Лес

\\ "Но ни пяди ты нам не отдашь,
Лес, — а мы и не просим ни пяди..." \\

Угу, не просим. Мы просто берём. (: ) Пядь за пядью. Без всяких просьб.(:
Так что приведённые строки — лукавство. (: )

А сам стих очень метафизичен, очень мой.

Не-Дом противопоставлен Дому (символизирующему физическую защищённость).
"Домашнее" и "дикое" взаимно противостоят друг другу и взаимно враждебны.
Не-Дом представляет для Дома угрозу и враждебен ему. Но точно так же и Дом представляет угрозу для не-Дома, и куда более реальную. Причём эта взаимная угроза асимметрична, и её асимметрия возрастает по экспоненте.
Это в пространственном (физическом) измерении.

Но во временно́м (метафизическом) измерении всё обстоит иначе.
Время принадлежности Дому строго ограничено, и когда оно истекает, то некогда принадлежавший Дому становится выходцем из него и изгоем, вместе с физикой теряя, за ненадобностью, и физическую защиту (или освобождаясь от неё) и вступая на навьи тропы.
Поскольку Лес (= не-Дом) принадлежит и изначально уготован не только для зверей (не-людей), но и также отдан и во власть нави (не́людей, т.е. переселенцев) и неотъемлемо, архетипически связан с понятиями "не-жилой", "не-жилец".
Соответственно, "сфера компетенции" не-Дома расширяется по экспоненте, тогда как "сфера влияния" Дома остаётся в неизменных пределах.

В этом плане поддерживается некий баланс между утечкой пространства, принадлежащего не-Дому,
и постоянным возрастанием его метафизической ёмкости ("Уж сколько их шагнуло в эту бездну...").
И даже если физически территория не-Дома когда-нибудь вообще перестанет существовать, обнулится,
то метафизический не-Дом (Лес) не только НЕ закончит своё существование, но, возможно, обретёт абсолютную власть над душами населяющих противоположный лагерь ("Дом").

Забирова Ольга   29.05.2022 20:01   Заявить о нарушении

А Дом, физически разрастаясь и вытесняя Лес (не-Дом), в метафизическом смысле остаётся относительной константой, поскольку как бы не увеличивалось число живущих, оно утраивается, удваивается, три миллиарда, шесть, девять, — но всё это ничто по сравнению с возрастанием числа умерших со времён сотворения мира.

Забирова Ольга   29.05.2022 20:06   Заявить о нарушении

очп: "упало в эту бездну")

Забирова Ольга   29.05.2022 20:07   Заявить о нарушении

Вот как. Воистину не дано предугадать, как разрастётся через сорок лет. Всё так, но я тогда имел в виду личную свободу и от природы, и от человечества. То есть для автора именно это было важно, а всё, о чём Вы сейчас рассказали, воспринималось, но представлялось внешним. Теперь другое дело, теперь мне не нужно ни личной свободы, ни природы, ни человечества и можно причислиться к тем неисчислимым насельникам леса. Или нет они (мы) сами и есть лес. Если так, я (лес) могу выслушать этот вот только что (сорок лет назад) обращённый ко мне текст и подивиться: а где же говорящий?

Дмитрий Каратеев   30.05.2022 19:57   Заявить о нарушении

После "человечества" запятая, после "Или нет" двоеточие.

Дмитрий Каратеев   30.05.2022 19:59   Заявить о нарушении

Да.)) Личная свобода это в любом случае штука сугубо врЕменная.
С другой стороны, возможно, уход (переход) в Лес, на сторону не-Дома, уход в Сумрак это и есть свобода, но уже некая константа свободы... Личной и какой угодно.))
Кто знает?
Перейдём — увидим.)

Забирова Ольга   30.05.2022 20:02   Заявить о нарушении