Растоптаны вера и крест,
однако везде, как ни странно,
народ почитает тирана:
храбрец из руки его ест.
Я тоже так думал, пока,
царапаясь, лез на вершину.
Но выглядит дело паршиво,
печально признал адвокат.
Возможна ли власть без потерь
и смертных грехов безусловных?
Ты думал, что бравый полковник?
Увы, ты покойник теперь.
И верно, едва я рискнул,
как в шлем превратилась корона,
на месте монаршего трона
возник электрический стул.
________
Иные живут в пасторали
среди добродушных зверят.
Они никогда не теряли,
им нечего было терять
Но кто этот Мастер иллюзий,
раздавший цветные очки?
Наевшись плацебо-пилюлей,
я даже поверил... почти.
Но с места сорвался с резонным
вопросом: "Да что ж я ослеп?"
И только пастушки спросонок
тревожно смотрели мне вслед.
Не бойтесь, я тоже испуган
в объятиях зла, зная, что
на месте цветущего луга
теперь непролазная топь.
Мастер иллюзий
© Copyright: Гольгертс, 2015
Свидетельство о публикации №115081500794
Свидетельство о публикации №115081500794
Рецензии
... безобразие! В пятой строке после "думал" запятая пропущена. :) А картина- "мигалка" твоя? Всё ли вижу? - ягнят просто молчат или из них тоже что-то сложено?
Пытаюсь вспомнить свои заготовки, вроде в эмбрионах афоризмов зреет что-то типа "Плебеев сажают на кол, властителей - на электрический трон"...
:)
Рон Вихоревский 24.08.2015 17:58 • Заявить о нарушении
Пытаюсь вспомнить свои заготовки, вроде в эмбрионах афоризмов зреет что-то типа "Плебеев сажают на кол, властителей - на электрический трон"...
:)
Рон Вихоревский 24.08.2015 17:58 • Заявить о нарушении
"Электрический трон" - очень хорошо!
По сути, это концентрированная антитеза. Однако возникает щекотливый вопрос,
а сколько современных читателей в состоянии её развернуть в своёи воображении?
К сожалению, сейчас рулит тенденция "за ясность", "работать" в стихе, получая
удовольствие, никто особенно не желает. "Культурный код" утерян и никакие
аллюзивные отсылки до читателя не доходят, не говоря уже, об авторских эпитетах,
намеренно опущенных логических связях (эллипсис) или сложноподчинённом тоническом
стихосложении... ИМХО-критика поделилась строго на два лагеря; ОПников и "Ловцов блох".
Вот такие наблюдения над...
О
Гольгертс 25.08.2015 18:48 Заявить о нарушении
По сути, это концентрированная антитеза. Однако возникает щекотливый вопрос,
а сколько современных читателей в состоянии её развернуть в своёи воображении?
К сожалению, сейчас рулит тенденция "за ясность", "работать" в стихе, получая
удовольствие, никто особенно не желает. "Культурный код" утерян и никакие
аллюзивные отсылки до читателя не доходят, не говоря уже, об авторских эпитетах,
намеренно опущенных логических связях (эллипсис) или сложноподчинённом тоническом
стихосложении... ИМХО-критика поделилась строго на два лагеря; ОПников и "Ловцов блох".
Вот такие наблюдения над...
О
Гольгертс 25.08.2015 18:48 Заявить о нарушении
... вопрос решился сам собой. Гугл твои тезисы опроверг:
Ъ-Автопилот - Электрический трон - Коммерсантъ
www.kommersant.ru/doc/2265241
1 сент. 2013 г. - Электрический трон - Алюминиевые огурцы на летном поле - Журнал "Автопилот" - Издательский Дом КоммерсантЪ. При близком ...
Электрический трон - Книга фанфиков
http://ficbook.net/readfic/3347350
29 июня 2015 г. - Электрический трон Рекомендованная работа ... Во сне истязая тебя, возвращая на электрический трон, поджигая весь Мир, как ...
Электрический трон (Ширин Шафи) / Стихи.ру
www.stihi.ru/2009/10/23/3801
23 окт. 2009 г. - Электрический трон. Ширин Шафи. Грусть – прочь! Просто жизнь – не из совершенных картин. Не всем по силам локтями пробиться ...
Электрический трон (Шибаев Сергей Павлович) / Стихи.ру
www.stihi.ru/2012/06/19/2314
19 июня 2012 г. - Электрический трон. Шибаев Сергей Павлович. За грехи придёт расплата, Будет страшный суд. И жрецы с крестом-распятьем
В результате приватизации Чубайс сел на ...
www.anekdot.ru/id/134497/
31 дек. 2004 г. - В результате приватизации Чубайс сел на электрический трон, а надо было бы посадить его на электрический стул.
электрический трон» — сотрудники ... - Inshe.tv
inshe.tv/economics/2014-11-26/4744/
26 нояб. 2014 г. - Под Юрием Антощенко зашатался «электрический трон» — сотрудники «Николаевоблэнерго» требуют оставить его «на стуле».
а потом, не забывай, что "чистокровных" читателей на стихире не так и много...
:)
Рон Вихоревский 26.08.2015 05:22 Заявить о нарушении
Ъ-Автопилот - Электрический трон - Коммерсантъ
www.kommersant.ru/doc/2265241
1 сент. 2013 г. - Электрический трон - Алюминиевые огурцы на летном поле - Журнал "Автопилот" - Издательский Дом КоммерсантЪ. При близком ...
Электрический трон - Книга фанфиков
http://ficbook.net/readfic/3347350
29 июня 2015 г. - Электрический трон Рекомендованная работа ... Во сне истязая тебя, возвращая на электрический трон, поджигая весь Мир, как ...
Электрический трон (Ширин Шафи) / Стихи.ру
www.stihi.ru/2009/10/23/3801
23 окт. 2009 г. - Электрический трон. Ширин Шафи. Грусть – прочь! Просто жизнь – не из совершенных картин. Не всем по силам локтями пробиться ...
Электрический трон (Шибаев Сергей Павлович) / Стихи.ру
www.stihi.ru/2012/06/19/2314
19 июня 2012 г. - Электрический трон. Шибаев Сергей Павлович. За грехи придёт расплата, Будет страшный суд. И жрецы с крестом-распятьем
В результате приватизации Чубайс сел на ...
www.anekdot.ru/id/134497/
31 дек. 2004 г. - В результате приватизации Чубайс сел на электрический трон, а надо было бы посадить его на электрический стул.
электрический трон» — сотрудники ... - Inshe.tv
inshe.tv/economics/2014-11-26/4744/
26 нояб. 2014 г. - Под Юрием Антощенко зашатался «электрический трон» — сотрудники «Николаевоблэнерго» требуют оставить его «на стуле».
а потом, не забывай, что "чистокровных" читателей на стихире не так и много...
:)
Рон Вихоревский 26.08.2015 05:22 Заявить о нарушении
На всех поэтических сайтах и форумах не прекращаются "жаркие споры" вокруг
плагиата, как такового. Разумеется с разделением мнений и прочее...
Я запускал несколько "пробных шаров" в которых настолько "звездил" текст ссылками,
которые по объёму едва не превосходили сам текст, и реакция тоже была неоднозначной.
Одни после "объяснений" утверждали, что это сильно помогло восприятию, другие -
напротив, недоумевали: "Чай, не глупей паровоза!"
Как я уже говорил, современный читатель готов упрекнуть автора даже в самоплагиате,
особенно, в музыке. Это такая потребность в "новизне", но при этом с непременным "узнаванием"
в одном флаконе. Впрочем, абсолютное большинство авторов не особо заморачивается мейнстримом,
по крайней мере на техническом уровне, считая именно себя самым "искренним" и исключительным.
Любопытно то, насколько же "древней" оказалась эта проблемма. Я даже специально
выписал себе одну характерную цитату, подтверждающую это:
.
"Вергилий уже достиг зрелости. Он вполне овладел методом широкого использования литературных источников, откуда он извлекал слова, фразы и даже созвучия, создавая из них, а также из возникающих на их основе аллюзий новые сочетания, так что в итоге появлялось совершенно новое, принадлежащее самому Вергилию произведение. На ранних стадиях развития литературы этот подход к словесному творчеству встречается повсюду, но особенное распространение он получил в Риме в связи с происходившими здесь активным переводом и адаптацией греческих авторов. Однако Вергилий, и в этом его величайшее своеобразие, развил этот метод до такой степени, что в его руках он превратился в техническое новшество."
Гольгертс 26.08.2015 10:32 Заявить о нарушении
плагиата, как такового. Разумеется с разделением мнений и прочее...
Я запускал несколько "пробных шаров" в которых настолько "звездил" текст ссылками,
которые по объёму едва не превосходили сам текст, и реакция тоже была неоднозначной.
Одни после "объяснений" утверждали, что это сильно помогло восприятию, другие -
напротив, недоумевали: "Чай, не глупей паровоза!"
Как я уже говорил, современный читатель готов упрекнуть автора даже в самоплагиате,
особенно, в музыке. Это такая потребность в "новизне", но при этом с непременным "узнаванием"
в одном флаконе. Впрочем, абсолютное большинство авторов не особо заморачивается мейнстримом,
по крайней мере на техническом уровне, считая именно себя самым "искренним" и исключительным.
Любопытно то, насколько же "древней" оказалась эта проблемма. Я даже специально
выписал себе одну характерную цитату, подтверждающую это:
.
"Вергилий уже достиг зрелости. Он вполне овладел методом широкого использования литературных источников, откуда он извлекал слова, фразы и даже созвучия, создавая из них, а также из возникающих на их основе аллюзий новые сочетания, так что в итоге появлялось совершенно новое, принадлежащее самому Вергилию произведение. На ранних стадиях развития литературы этот подход к словесному творчеству встречается повсюду, но особенное распространение он получил в Риме в связи с происходившими здесь активным переводом и адаптацией греческих авторов. Однако Вергилий, и в этом его величайшее своеобразие, развил этот метод до такой степени, что в его руках он превратился в техническое новшество."
Гольгертс 26.08.2015 10:32 Заявить о нарушении
... имхо всё просто: плагиат - УМЫШЛЕННОЕ присвоение своего имени чужому тексту (возможно, с внесением небольших изменений). Из личного опыта всегда ссылаюсь: "Философский камень в почках" Ерофеева, "Друзья познаются в бидэ" и "Птицу видно по помёту" Н.Фоменко и "Подняться по водопаду" Волошина ДОСЛОВНО "изобрёл" в разные годы, не зная. Второе условие - введение читателя в заблуждение. Т.е. классическое "Тиха укрАинская ночь" Бутенко ввиду "знаменитости" строки даже при отсутствии кавычек - не плагиат. В т.ч. с небольшими изменениями, даже классики (особенно Бродский) частенько пользовались "отсылочными" аллюзиями. Это, конечно, теория, но "очень практичная"...
:)
Рон Вихоревский 26.08.2015 18:17 Заявить о нарушении
:)
Рон Вихоревский 26.08.2015 18:17 Заявить о нарушении
Вот одна из версий "зарождения" явления.
Начиная писать, автор понимает под поэтичностью именно иносказание, то есть он
не может указывать на белое - белое и т.п. с другой стороны он не хочет пользоваться
штампованными аллегориями, чужими вторичными метафорами, и тогда на помощь приходят,
как раз аллюзивные отсылки, которые и исполняют роль метафор и иносказаний.
Главный вопрос, насколько видна "рука автора", каким образом аллюзии вплетены
в контекст. Если они не столь очевидны, это и вовсе может играть отрицательную
роль в восприятии, но опять же, смотря для кого. Например, тот же БГ брал переведённую,
изменённую строчку из Битлов или Роллингов, из Книги Мёртвых или Древнеиндийсого
трактата, вставлял в свою песню, разумеется, не просто так, но характеризуя что-либо:
"Списки кораблей никто не прочтёт до конца,
кому это нужно - видеть там свои имена... "
Кто-то моментально уловит Гомера, а кто-то никогда. Но если это на протяжении всего
текста сливается в одну мощную аллюзию, читатель запутывается и начинает чувствовать
себя глупым, а этого он не простит никому.
К сожалению, многие забывают, а может и не знают вовсе, основополагающий принцип
"Философской лирики". "Присутствие скрытого смысла, помимо понятного основного".
Чаще всего, либо одно, либо другое. Вот я относил своего "Мастера иллюзий"
в курилку БЛК, так некоторые не считали даже "розовых" очков, не совместили
"пастушек" с "пасторалью", посчитав их "женщинами лёгкого поведения" - какого?
О каком "Тибетском" БГ или символисте Малларме, можно говорить?
В Психоделике Чёрного Георга есть принцип "Золотого сечения", как некий баланс
между метаметафорикой и "попсовостью". Проблема в одном, этот баланс находится
в постоянном движении в зависимости от поэтической эрудиции, продвинутости
целевой аудитории. Причём, до такой степени, что одно и тоже, одними принимается
за находку, а другими за недопустимый ляп... ))
Гольгертс 26.08.2015 19:37 Заявить о нарушении
Начиная писать, автор понимает под поэтичностью именно иносказание, то есть он
не может указывать на белое - белое и т.п. с другой стороны он не хочет пользоваться
штампованными аллегориями, чужими вторичными метафорами, и тогда на помощь приходят,
как раз аллюзивные отсылки, которые и исполняют роль метафор и иносказаний.
Главный вопрос, насколько видна "рука автора", каким образом аллюзии вплетены
в контекст. Если они не столь очевидны, это и вовсе может играть отрицательную
роль в восприятии, но опять же, смотря для кого. Например, тот же БГ брал переведённую,
изменённую строчку из Битлов или Роллингов, из Книги Мёртвых или Древнеиндийсого
трактата, вставлял в свою песню, разумеется, не просто так, но характеризуя что-либо:
"Списки кораблей никто не прочтёт до конца,
кому это нужно - видеть там свои имена... "
Кто-то моментально уловит Гомера, а кто-то никогда. Но если это на протяжении всего
текста сливается в одну мощную аллюзию, читатель запутывается и начинает чувствовать
себя глупым, а этого он не простит никому.
К сожалению, многие забывают, а может и не знают вовсе, основополагающий принцип
"Философской лирики". "Присутствие скрытого смысла, помимо понятного основного".
Чаще всего, либо одно, либо другое. Вот я относил своего "Мастера иллюзий"
в курилку БЛК, так некоторые не считали даже "розовых" очков, не совместили
"пастушек" с "пасторалью", посчитав их "женщинами лёгкого поведения" - какого?
О каком "Тибетском" БГ или символисте Малларме, можно говорить?
В Психоделике Чёрного Георга есть принцип "Золотого сечения", как некий баланс
между метаметафорикой и "попсовостью". Проблема в одном, этот баланс находится
в постоянном движении в зависимости от поэтической эрудиции, продвинутости
целевой аудитории. Причём, до такой степени, что одно и тоже, одними принимается
за находку, а другими за недопустимый ляп... ))
Гольгертс 26.08.2015 19:37 Заявить о нарушении
... это уже несколько иная тема, и "в попугаях гораааааздо сложнее". Мандельштам "список кораблей прочел до середины" - это отсылка, но не цитатная. Не нахожу в гугле, но эту строку в слегка трансформачном виде встречал у кого-то другого...
:)
Рон Вихоревский 27.08.2015 09:47 Заявить о нарушении
:)
Рон Вихоревский 27.08.2015 09:47 Заявить о нарушении
"в слегка трансформачном виде встречал у кого-то другого..." (с)
А так ли важно у кого именно? Тем более, что возможна и отсылка к отсылке.
С недавних пор, я перестал увлекаться поисковиками, к тому же авторитет источников,
зачастую, сомнителен. Хуже другое, когда читатель изначально стоит на ИМХО-позиции:
"Так не говорят", "Не рисуется образ", "Не оправдано применение (приёма)".
Как будто существуют критерии "оправданности". И вот это уже, действительно,
совсем другая тема и "в попугаях гораааааздо сложнее".
Но "жираф большой - ему видней!"
Гольгертс 27.08.2015 11:34 Заявить о нарушении
А так ли важно у кого именно? Тем более, что возможна и отсылка к отсылке.
С недавних пор, я перестал увлекаться поисковиками, к тому же авторитет источников,
зачастую, сомнителен. Хуже другое, когда читатель изначально стоит на ИМХО-позиции:
"Так не говорят", "Не рисуется образ", "Не оправдано применение (приёма)".
Как будто существуют критерии "оправданности". И вот это уже, действительно,
совсем другая тема и "в попугаях гораааааздо сложнее".
Но "жираф большой - ему видней!"
Гольгертс 27.08.2015 11:34 Заявить о нарушении
... общался изредка и с такими "читателями". Это называется ""Мама мыла раму" чистящим средством (название)" и ни шагу в стороны...
:)
Рон Вихоревский 27.08.2015 11:37 Заявить о нарушении
:)
Рон Вихоревский 27.08.2015 11:37 Заявить о нарушении
Ха! Опять же не "гуглил", но как-то сам сочинил на это такую панторифму:
"Мама мыла раму.
Сраму было, сраму..."
Гольгертс 28.08.2015 00:23 Заявить о нарушении
"Мама мыла раму.
Сраму было, сраму..."
Гольгертс 28.08.2015 00:23 Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.