Мы пока ещё живы

Мы пока ещё живы, хороним родных,
ошалелой души собирая осколки.
После них на земле остаёмся одни,
в каждом пройденном дне сознавая  насколько.

Мы пока ещё живы, теряем друзей,
свято веря, что встретимся с ними  когда-то.
С каждой смертью становимся сами мертвей.
"Извини, что не я", - говорим виновато.

Мы пока ещё живы, а кто-то уже
знает не понаслышке о жизни загробной.
С каждой смертью стоим на соседней меже,
понимая, что все мы на это способны.

Мы пока ещё живы,  черёд не пришёл,
снова кончилась жизнь у кого-то другого.
Но не может от этого быть хорошо,
даже если глотнёшь на поминках спиртного.

Мы пока ещё живы,  помянем  же их,
и когда-нибудь нас кто-то тихо помянет.
Слишком много любимых среди неживых.
Так храни же, Господь, до конца нашу память...


Рецензии
Очень верно все.
И больно.
Если бы все люди ТАК это все чувствовали, то и жили бы по-другому.
Меня в последнее время не покидает ощущение какой-то нереальности и нелогичности существования человечества и всего окружающего мира. И вся жизнь - как время обманутых надежд и общей, неосознаваемой, беды.
И ещё противнеё оттого, что большинство живёт распихивая друг друга локтями... Ради чего?

Гаянэ Тялина   04.05.2021 20:47     Заявить о нарушении
Вот Вы по человечьи вопрос ставите: Ради чего? Тот, кто распихивает, мыслит в другой парадигме. Её краткая сущность - существование. Это способ их СУЩЕСТВОВАНИЯ. Жизни, в человеском, не биологическом понимании этого слова, там - нет!

Генрих Сергеев   04.05.2021 20:55   Заявить о нарушении
Значит, такие, как мы, природе не нужны?

Гаянэ Тялина   04.05.2021 21:05   Заявить о нарушении
Я понял о чём Вы. Мы не являемся системообразущим звеном. Ибо система, основанная на принципах естественного отбора оперирует понятиями целесообразности, и не заморачивается на такие вещи, как гуманизм. Иррациональное поведение человека, оно ведь проявляется не только в положительном аспекте, верно? Поэтому - да. Это конечно сильно общённо-упрощённо, всё намного сложнее, но главная беда человечества - это иррациональность. То, что делает нас людьми - это нас и погубит. Лопе де Вега: "Богатство, это не есть возможностьь приобрести какие-то вещи, а осознание этой возможности". Видите с какой лёгкостью человек может трансформировать материальное в духовную сферу. Не моргнув глазом. Ни одна тварь на Земле на такое не способна...

Генрих Сергеев   04.05.2021 21:51   Заявить о нарушении
Возможно, гуманизм - та "иррациональность", без которой человеческий род просто не выживет.
И тогда все встаёт на свои места,
кроме целесообразности жизни вообще.

Гаянэ Тялина   04.05.2021 22:30   Заявить о нарушении
Да. Мысль инересная уже своей логичностью. Т.е. гуманистическая иррационадьнось компенсирует утилитарную и таким вот обнулённым образом человек гармонично впишеться в историю развития биосферы. Что-то в этом есть и выходящее за рамки логики.Ну.. закон единства и борьбы противоположностей он таки стремится к какому-то балансу вблизи нулевой отметки. Иначе всё бы быстро закончилось, да?

Генрих Сергеев   04.05.2021 23:30   Заявить о нарушении
Да, в рассуждениях есть некий дуализм. Вопрос: насколько быстро, как определить?

Гаянэ Тялина   04.05.2021 23:51   Заявить о нарушении
Да, идея балансирования для выживаемости вида, наверное, самая логичная. Это как мутации, в зависимости от окружающей среды, обеспечивают жизнеспособность в перспективе.

Гаянэ Тялина   04.05.2021 23:59   Заявить о нарушении
Да, есть процессы быстрые, есть медленные. Вопрос лишь в адекватности реакции на них. Адекватность подразумевает эффективный ответ, как во временном, так и в методологическом аспекте.

Генрих Сергеев   05.05.2021 19:17   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.