Место дуэли Лермонтова

Спасибо большое, Евгений, за истинное внимание к тексту и вообще за внимание к автору. Подробности о попытке примирения со стороны Мартынова я, к моему стыду, не знала. Вздорный характер Лермонтова ни для кого не секрет и меня саму многое в этой истории смущает. Однако, женской точки зрения никто не отменял, и для меня смерть на дуэли, всё же убийство, пусть даже во имя чести и сохранения доброго имени своего или дорогих людей. С уважением,

Мария Панина Пятигорск   10.08.2015 10:36   Заявить о нарушении

Мария, дуэли в большей части не заканчивались
смертью кого-либо из участников. И всё же повторюсь:
в дуэлях не бывает УБИЙЦ: есть победивший и проигравший,
ибо это честный поединок, Мария, с чёткими нравственными
законами, основанными на ЧЕСТИ.

Евгений Кабалин   21.08.2015 09:23   Заявить о нарушении

Добрый день, Евгений! Не буду спорить с Вами, подготовив солидную доказательную базу в защиту своего мнения. Отвечу словами самого Михаила Юрьевича из его стихотворения "Смерть поэта". "Убит!.. К чему теперь рыданья,.." И далее по тексту: "Его убийца хладнокровно навёл удар..." Выходит, сам Лермонтов, отзываясь на смерть Александра Сергеевича Пушкина считал его соперника убийцей? И это ещё в те рыцарские времена, когда он наверняка был осведомлён о правилах чести, сам подчинялся им! Чего же Вы хотите от меня, когда надо мной довлеет обида за рано прерванную жизнь талантливого поэта и материнский инстинкт, протестующий против преднамеренной, во всяком случае предполагающейся, пусть даже по обоюдному согласию, насильственной смерти?! Я выражаю своё мнение, на что, полагаю, имею право. Кстати, читала Ваши стихи, за кои низкий Вам поклон! Подробнее, с Вашего позволения, в другое время и на Вашей странице. С уважением,

Мария Панина Пятигорск   21.08.2015 10:37   Заявить о нарушении

Дуэль Пушкина, Мария, тоже полна ложных стереотипов, увы.
Даже место оной сфальсифицировано: http://www.stihi.ru/2012/02/10/11118
Я этим вопросом лично занимался не один год.
С точки зрения исторической правды и филологии,
посвящение Лермонтова на смерть Пушкина - не самое его
лучшее произведение. Ну, хотя бы то, что Пушкин умер
не от ранения в грудь свинцом, да и слоговая лига
С-СВ - режет ухо, прошу прощения. Я считаю, что к любой
теме надо подходить не флюсоподобно, а в широком
спектре разнообразной информации и отделять
поэта-человека от поэта-творца. Только так можно
составить объективный портрет личности, Мария.
Безусловно, я не адвокат Мартынова ни в коем разе,
однако, навешивать на этого человека всех собак тоже
не по-людски, хотя он никто по-сути, а Лермонтов - гений.
И вообще, на мой взгляд, судить людей из той эпохи весьма
предосудительно, ибо оная здорово отличалась от нынешней,
тем более, что Мартынов был храбрым и честным офицером,
достойно служившим Отечеству(в майоры тогда мало кто
выбивался). Да и Данзас, из-за трусости которого мир потерял
Пушкина, если говорить честно, тоже был замечательным
и талантливым военачальником. Не нам их судить, Мария....
В любом случае, погружение в тему всегда предпочтительнее
скольжения по верхам, подобного бегу жуков-водомерок.
Мы с Вами жили в эпоху тоталитарного строя, когда любая
информация была "подогнана под ПРАВИЛЬНОЕ понимание",
а дюже любопытных обрабатывали комсомольские, партийные
и иногда даже силовые органы. Посему в людях выбили
желание в чём-то разбираться и иметь собственное мнение.
Шлейф от этого строя до сих пор не развеялся, увы...

Евгений Кабалин   21.08.2015 21:46   Заявить о нарушении