Мне суть вещей постичь не суждено.
А посему я суть сличаю с верой.
Но есть ли то, что самому себе равно,
В самом себе исчисленное мерой?
Безмерна вещь. Текуч подвижный смысл.
Любая вера в каждый храм вместится.
Вот так в залив вонзён отлогий мыс,
И образ мыса в глади отразится.
И мыс глаголет: «Гладь залива – я».
И это так. Но скалы побережья
С таким же правом убедят меня,
Что суть воды они познали прежде.
А вот и я. Плывёт моё лицо.
О, как оно неверно и случайно.
Залив вокруг него замкнул кольцо.
Я для него непознанная тайна
Его души. И в думах обо мне
Он облик мой присвоил не по праву.
«Сё я», – он говорит, в своей волне
Готовя мне зеркальную оправу.
Да, я уйду. Но в памяти его
Останутся зыбучие мотивы
Случайного явленья моего –
Как тайный смысл прилива и отлива.
2001 год. Из книги "Шар времени" (2001)
Иллюстрация Елены Зерновой
ш 228. Мне суть вещей постичь не суждено...
© Copyright: Елена Зернова, 2015
Свидетельство о публикации №115080200962
Свидетельство о публикации №115080200962
Рецензии
Замечательное стихотворение! Глубокое... То, что мы знаем о себе, лишь череда таких случайных отражений в "воде"...
Одно маленькое замечание. Глаголить - все-таки глагол 2 спряжения, должно быть окончание -ит. Это редко употребляющийся глагол, поэтому с ним легко можно ошибиться. Кроме того, древняя форма была "глаголати", и тогда, действительно, говорили "глаголют" в 3 лице мн. ч. А сейчас правильно "глаголят", а значит и "глаголит", "глаголишь" и т.д... Если Вы придерживаетесь старой формы, потому что звучит лучше, архаичная форма служит стилистическим целям, я не имею никаких возражений. Мне ни уха, ни глаза не режет. Вдруг подумала, что написала многабукаф, а это могла быть лишь опечатка...
Так или иначе, стихотворение превосходное!
Анидис 03.08.2015 12:45 • Заявить о нарушении
Одно маленькое замечание. Глаголить - все-таки глагол 2 спряжения, должно быть окончание -ит. Это редко употребляющийся глагол, поэтому с ним легко можно ошибиться. Кроме того, древняя форма была "глаголати", и тогда, действительно, говорили "глаголют" в 3 лице мн. ч. А сейчас правильно "глаголят", а значит и "глаголит", "глаголишь" и т.д... Если Вы придерживаетесь старой формы, потому что звучит лучше, архаичная форма служит стилистическим целям, я не имею никаких возражений. Мне ни уха, ни глаза не режет. Вдруг подумала, что написала многабукаф, а это могла быть лишь опечатка...
Так или иначе, стихотворение превосходное!
Анидис 03.08.2015 12:45 • Заявить о нарушении
Лиля, спасибо за высокую оценку моих стихов!
Что касается слова "глаголет", то тут у меня нет ошибки. Как бы сейчас ни писалось (сейчас многое, что пишется) :))), это, да, архаичный глагол. Именно так он и пишется. И не "глаголИть", а "глаголАть". И в Орфоэпическом словаре, и у Ожегова, , и, наконец, в поисковике интернетном, именно "глаголЕт". Кроме того, Вы, вероятно, заметили, что я пишу, некоторым образом, "высоким штилем" :), очень люблю старые слова. Тем не менее, спасибо за замечание. Если заметите у меня какую-нибудь ошибку или опечатку, пожалуйста, пишите, буду очень признательна!
Елена Зернова 03.08.2015 13:40 Заявить о нарушении
Что касается слова "глаголет", то тут у меня нет ошибки. Как бы сейчас ни писалось (сейчас многое, что пишется) :))), это, да, архаичный глагол. Именно так он и пишется. И не "глаголИть", а "глаголАть". И в Орфоэпическом словаре, и у Ожегова, , и, наконец, в поисковике интернетном, именно "глаголЕт". Кроме того, Вы, вероятно, заметили, что я пишу, некоторым образом, "высоким штилем" :), очень люблю старые слова. Тем не менее, спасибо за замечание. Если заметите у меня какую-нибудь ошибку или опечатку, пожалуйста, пишите, буду очень признательна!
Елена Зернова 03.08.2015 13:40 Заявить о нарушении
Да, вот видите, один ноль в мою пользу:)))) Вы выбираете формы для сохранения стиля, чем подтверждаете мой тезис о том, что поэт имеет право на свободное обращение с языком. По этой же причине я не следую правилу, которое мы недавно обсуждали. Современные формы этого глагола здесь: http://www.morfologija.ru/ И все-таки, каверзный вопрос: если бы Вам была нужна форма 3 лица множ. ч., Вы как предпочли бы написать "глаголют" или "глаголят"? Окончание -ют слышится довольно просторечным, но в случае "глаголати" должна быть использована именно эта форма... Или только мне эта форма кажется просторечной?
Анидис 03.08.2015 14:09 Заявить о нарушении
Анидис 03.08.2015 14:09 Заявить о нарушении
Не знаю, Лиля, какую форму применю. Я не могу рассуждать об этом абстрактно. Всё зависит от контекста стихотворения. Да и, уверена, что, в сущности, спорить-то нам не о чем. Есть определённая конкретика. А общие рассуждения о языке, на мой взгляд, совершенно не имеют смысла: я не литературовед, не филолог. Моё отношение к языку вовсе не такое "упёртое", как Вам показалось. И в прошлый раз я говорила о совершенно конкретном случае. Будем считать, что наши мнения именно в этих двух случаях расходятся. :) А на свой счёт можете занести ещё один балл. :)
Елена Зернова 03.08.2015 16:12 Заявить о нарушении
Елена Зернова 03.08.2015 16:12 Заявить о нарушении
Извините за "определённую конкретику" :) Сначала собиралась написать другую фразу... а потом изменила. И не перечитала. :)))
Елена Зернова 03.08.2015 16:28 Заявить о нарушении
Елена Зернова 03.08.2015 16:28 Заявить о нарушении
Елена, я не люблю спорить, особенно с приятными мне людьми, но также я люблю доходить до самой сути (хотя я и не Пастернак:)))
Уточняю свое мнение: я считаю, что человек слова свободен в выборе форм. Я признаю Ваше право на выбор архаичных форм. Я обратила столько внимания форме глагола "глаголить/глаголати", только чтобы Вы заметили, что несколько противоречите себе. Есть некоторая непоследовательность: себе Вы позволяете выбор архаичной формы, а мне нет:))))))
Приведу несколько примеров использования формы Предложного падежа с -ьи, которая Вам не понравилась. Ею до недавних пор пользовались известные писатели и поэты. И мне эта форма кажется более органичной, чем современная форма на -ье.
• Борис Левин. Инородное тело (1965-1994): Я взглянул с удивленьем на дерзкое нечто, Что, набравшись нахальства, мне путь преградило, А оно продолжало все так же беспечно И в конце, ухмыльнувшись небрежно, спросило: ― Как давно вы, месье, без одежд и детально Наблюдали себя в о т р а ж е н ь и зеркальном? !
• С. А. Еремеева. Лекции по истории искусства (1999) : Согласно поверьям, сатана присутствовал на шабашах в о б л и ч ь и чёрного козла.
• Андрей Вознесенский. На виртуальном ветру (1998) : Джульба, помнишь, когда в о т ч а я н ь и, Проклиная Баренбурга что есть силы, Клялся тебе хозяин Не забыть тебя до могилы?
• Д. С. Мережковский. Петр и Алексей (1905) : • ― Как же быть, как же быть, Афросьюшка? ..всплеснул он руками в о т ч а я н ь и. ― Указ получен от цесаря, чтоб отлучить тебя немедленно. (47 примеров "в отчаяньи")
Больше, думаю, мы не будем эту тему продолжать?:))))
Анидис 03.08.2015 23:48 Заявить о нарушении
Уточняю свое мнение: я считаю, что человек слова свободен в выборе форм. Я признаю Ваше право на выбор архаичных форм. Я обратила столько внимания форме глагола "глаголить/глаголати", только чтобы Вы заметили, что несколько противоречите себе. Есть некоторая непоследовательность: себе Вы позволяете выбор архаичной формы, а мне нет:))))))
Приведу несколько примеров использования формы Предложного падежа с -ьи, которая Вам не понравилась. Ею до недавних пор пользовались известные писатели и поэты. И мне эта форма кажется более органичной, чем современная форма на -ье.
• Борис Левин. Инородное тело (1965-1994): Я взглянул с удивленьем на дерзкое нечто, Что, набравшись нахальства, мне путь преградило, А оно продолжало все так же беспечно И в конце, ухмыльнувшись небрежно, спросило: ― Как давно вы, месье, без одежд и детально Наблюдали себя в о т р а ж е н ь и зеркальном? !
• С. А. Еремеева. Лекции по истории искусства (1999) : Согласно поверьям, сатана присутствовал на шабашах в о б л и ч ь и чёрного козла.
• Андрей Вознесенский. На виртуальном ветру (1998) : Джульба, помнишь, когда в о т ч а я н ь и, Проклиная Баренбурга что есть силы, Клялся тебе хозяин Не забыть тебя до могилы?
• Д. С. Мережковский. Петр и Алексей (1905) : • ― Как же быть, как же быть, Афросьюшка? ..всплеснул он руками в о т ч а я н ь и. ― Указ получен от цесаря, чтоб отлучить тебя немедленно. (47 примеров "в отчаяньи")
Больше, думаю, мы не будем эту тему продолжать?:))))
Анидис 03.08.2015 23:48 Заявить о нарушении
Лиля, слава Богу, наконец-то! Пишите, как хотите!
Елена Зернова 04.08.2015 00:03 Заявить о нарушении
Елена Зернова 04.08.2015 00:03 Заявить о нарушении
Спасибо:)))) Простите, пожалуйста, за занудство:)))) Можете удалить этот диалог, так как он не о стихотворении.
Анидис 04.08.2015 01:40 Заявить о нарушении
Анидис 04.08.2015 01:40 Заявить о нарушении