Про хороших, плохих, огороды и волшебную палочку

щас будет многабукаф. ибо стихи давно не пишутся, а мыслей не меньше, даже и больше, пожалуй: роятся, гудят, сталкиваются друг с другом, порой ссорятся шёпотом или до хрипатых пьяных криков, дерутся между собой - но рифмоваться сами, как раньше, не желают, усилий же для этого я прилагать не люблю и не хочу. игры в паетов меня всегда смешили. а выпускать их, мысли, наружу -  нужно, не то совсем беда. а и пущай не складываются в стишата, мы и так словоблудить могём)

сегодня вот с утра небольшое происшествие заставило меня вновь задуматься об одной простейшей вещи: хороший человек и плохой - они какие? ну понятно, есть не только черное и белое, я истый и абсолютный  любитель полутонов, но ежели утрировать? нежно любимый мной с детства Муми-тролль считал, что порочный образ жизни - это когда пьют пиво и топчут чужие огороды, так, может, как раз этим и занимаются плохие люди?)) ан нет, всё сложнее. и можно было бы вывести список из тыщи стапицот отличительных признаков... но! любой из нас, как правило, считает, что хороший человек - это который к нам лично относится хорошо, а плохой, соответственно - наоборот. и не убеждайте меня, что это не так. восточная мудрость гласит, что когда тебя все любят - это плохо, когда не любит никто - это тоже плохо; нужно, чтобы тебя любили хорошие люди и не любили плохие. тогда и ты хороший. только в обратную сторону оно не работает...

но мы западные варвары. мы выворачиваем восточную хрупкую иероглифичную тонкость наизнанку, ставим с прекрасных изящных ног на дурную дырявую голову, мы зачем-то выписываем знак равенства между отношением к нам человека и его "плохостью-хорошестью". тем самым утверждаясь в том, что сами хороши. что-то я ни разу не слышала ни от кого, включая себя: - он такой хороший человек, прям замечательный, но плохо ко мне относится. конечно, ведь признать это - означает признать то, что самО-то мы - человечишкО не очень, а то и вовсе полное говно... ну кому сие понравится? куда легче говном окрестить другого - халява, сэр, путь наименьшего сопротивления, и все вроде при своих. пису - пис, всяческий фройндшафт и бубль-гум, из которого так чудно выдувать липучие, попахивающие резиной пузыри (и ещё в пачке вкладыш, да). и сами мы - что те пузыри.

"я ошибся в человеке" частенько означает всего лишь "этот человек отнесся ко мне плохо, хотя раньше я думал, что он относится ко мне хорошо". но ведь при таком раскладе, чтобы помочь нам разобраться в людях, нужны, выходит, новые критерии? в особенности тем из нас, что подпорчены тлетворным влиянием детских стихов Маяковского. "тычет в книжку пальчик", помните? а ежели он её в "Майн Кампф" тычет и придумывает планы порабощения всех человеков? или в "Некрономикон", а на ночь принимает ванну из крови девственников и пляшет на костях съеденных им маленьких котиков? нет, решительно тяжело разобраться в людях))

ещё говорят, что нет плохих и хороших людей, есть плохие и хорошие их поступки. то есть ещё один халявный вариант в утешение кухонным мыслителям и воспоминание ещё об одной детской книжке, про Незнайку. помните, чтобы получить волшебную палочку, он должен был совершить три хороших поступка подряд? и он совершил их уже не три, а тридцать три, а жадина-говядина волшебник всё не появлялся и палочки не давал. почему? да потому что совершать их Незнайка должен был бескорыстно, оказывается, а не ради волшебной палочки... понимаете, о чем я? совершать хорошие поступки, думая лишь о том, как ты выглядишь в собственных глазах и глазах окружающих, да ещё если и в надежде на материальное вознаграждение - это не есть творить добро. какое уж тут добро, когда своекорыстие - в первую очередь? хотя и дело вроде по результату доброе, но внутри-то свербит гадкий вонюченький червячок (змеюшок?), прозрачно намекающий, что хер тебе, а не волшебная палочка али сады Едемские, хоть ты радугой усрись, хоть серпантином исфонтанируйся, хоть спейся и пойди по дорогам, раздай всё имение твоё и тело отдай на сожжение. хер! хер, даже когда языки умолкнут и знание упразднится.

свихнёшься тут, граждане и громодяне. легче насрать на это дело, заморозить да розами засыпать.

так я ж о случае утреннем, натолкнувшем меня на эти неоригинальные раздумья? вот вечно как отвлекусь на филосню богомерзкую... а было так. вышла это я покурить на улицу и наблюдаю такую картину: ууууузенький тротуарчик на Кронверкском проспекте, двум людям - еле разойтись. во всю его, с позволения сказать, ширину, (включая "встречную" полосу), как это водится в Питере, особенно по выходным, растянулись люди, идущие со скоростью новорожденной гусенички, с задранными вверх головами, вытаращенными глазами и открытыми ртами. у каждого фотоаппарат на пузе висит. ну туристы, словом) я и сама так хожу по городу до сих пор, никак не могу к этой красоте привыкнуть. а навстречу им едет чувак на скейтборде. не очень-то и быстро едет, надо сказать. выглядит он так, что любая из моих покойных бабушек немедля стала бы мелко креститься, читая про себя все известные молитвы: дреды по пояс, по пояс же почти - бородища, тощий и высокий; татуировано процентов 75 кожи (по крайней мере, видимой глазу - насколько одежда позволяет). покажи энтого парня какой-нибудь торквемаде ПГМ-нутой - уже бы метнулись, дровишек нанесли и сожгли бы бедолагу прям со скейтом. вышеописанный субъект как-то неловко наворачивается, не успевая притормозить, и вот он уже нелепо размахивает в воздухе длинными, как у богомола, конечностями. почуявший свободу скейт на полной самостоятельности своевольно въезжает в туристов, парень падает плашмя на спину, и по всему видно, что ему очень больно. очень. при таком падении с размаху можно и позвоночник сломать, наверное. и затылок разбить. но он подскакивает, хотя лицо аж побелело, и пытается поймать своего колесатого друга, чтобы он не потревожил фотогусеничную процессию. едва успевает, и знаете, что он в этот момент говорит? "ИЗВИНИТЕ", вот что. не БЛ!!!, не ЧЁВЫСУКИТУТРАСТОПЫРИЛИСЬНАВЕСЬТРОТУАР, и даже не ААААААА, и не ОЙ или ОХ. он говорит "извините", товарищи. и глаза на его иконописном в данный момент лице, ещё бледном от боли, ТАКИЕ виноватые, и ведь ИСКРЕННЕ виноватые, ну как же: потревожил, помешал, создал кому-то неожиданный дискомфорт...
история закончена.

а почему я потом стала о плохих и хороших-то думать? ну грохнулся, ну извинился. да вот почему: любой из нас в жизни оступается и падает. сам или с чьей-то "помощью". это жизнь, это бывает. оно происходит порой не так стремительно, как с парнем со скейта, а постепенно, почти незаметно... но часто куда глубже. вплоть до того, что подняться потом не все способны. это может быть горе, тяжёлая зависимость, депрессия, болезнь - и мы в эти моменты настолько увлечены собственной болью, НАМ же больно, что не видим ничего вокруг. ничего и никого. мы можем кого-то задеть в процессе нашего падения, нечаянно или в сердцах - сорвать зло; но это что, НАМ же больно.  и даже вылечив боль, осознав, что мы причинили кому-то весьма неприятные моменты, мы не додумаемся извиниться: БОЛЬНО ЖЕ было. НАААААААМ больно!!! у меня у самой редко выходит, честно говорю, не знаю, как у вас. а надо... никто не виноват, что вы нелепо растянулись на тротуаре, вдобавок стукнувшись спиной со всей дури.

и знаете что? вот этот упавший с утреца на Кронверкском проспекте - возможно, конечно, что он топчет чужие огороды и пьёт пиво, говорит плохие слова, не моет руки и ежедневно ест китайский суп из младенцев.

только вот кажется мне отчего-то, что он - хороший человек)

а ещё знаете что?
ИЗВИНИТЕ.

поздно - действительно лучше, чем никогда.
иногда нет.
но в данном случае - точно лучше.
мне правда не нужна волшебная палочка.