Когда-то я о душе говорить не мог - не считал важным. Пока не услышал чужое мнение: нe можешь потому, что не отрощены словарный запас и понятийный аппарат по теме. Я стал растить - знакомиться с чужими мнениями и, попутно, с терминами. Всякими-всякими: психологическими, духовными и религиозными. А кто еще о душе?))
К нынешней минуте мои представления о душе, о ее содержимом сложились в такой пасьянс:
1)навыки (они же - умения и привычки) - самый глубокий слой, редко кто отдает себе в том отчёт, но именно навыки определяют остальные части души,
2)этические (идеальные) ценности и оценки (опираются на навыки),
3) чувства.
Чувства - в смысле эмоции, а не зрение-обоняние-вкус-слух-осязание.
Эмоции находятся на самом внешнем уровне. Потому что виднее ценностей-оценок и навыков. И потому что являются результатом сравнения ценностей и оценок с причиной проявления эмоций - увиденной/подсмотренной или услышанной, "ощущенной" органами чувств, инфой о каких-то событиях, явлениях, тенденциях, процессах.
Теперь - про недостатки душевные - про "обрезанные кусочки души".
Чем плотнее стоят перед человеком вопросы пола (и личные задачи в свете межполовых отношений), тем актуальнее для него деление на мужские и женские ценности, на Аниму и Анимус.
И, соответственно, человеку более целостному и цельному по данному кругу вопросов (социальные навыки межполового общения подрощены) такое деление менее актуально - он себя (и других) любит и принимает (не любит, не принимает) по иным критериям.
Аналогично и в иных сферах. Например в общении с детьми - не принимая и не любя ребенка (творчески осваивающего мир) в себе, более сурово навешивает чел долженствования на поведение окружающих.
Чем больше направленности на жизнь - витальности, чем выше эффективность реализации в поступки жизненной душевной энергии, тем больше гармонии + цельности(как непротиворечивости), тем меньше требований во вне (и к себе), тем больше любопытства и готовности принять без отторжения неожиданное новое в разнообразии его проявлений, тем меньше потребность в идеализациях (например, своих и чужих качеств, особенностей, проявлений) и в употреблении трансцендентщины (например, в очеловечивания идеальных терминов-понятий - "любовь нечаянно нагрянет" - не нагрянет, нечем ей приближаться и греметь). И, соответственно, меньше очарований и разочарований от "покупки" иллюзий и от разрыва их мыльных пузырей от соприкосновения с реальной действительностью. Зато больше энергии направляется на отвязанность мечтаний и на реализацию намечтанного, замыслов, планов и меньше - "в гудок"..."неструктурированных сомнений" и надежд-ожиданий, что вдруг само снизойдет счастье или что кто-то (ага, правильный мужчина, добрый царь, бог и т.д.))) даст или подарит счастье.
Про душу. И про счастье
© Copyright: Алхимик Пятьдесятседьмой, 2015
Свидетельство о публикации №115073106433
Свидетельство о публикации №115073106433
Рецензии
Здравствуйте Ал. Тему Вы подняли прям.. Я не сильна в философии,да и вообще неуч(уже говорила Вам),потому отвечу так,как чувствую.
Читая Ваше представление о Душе,для меня оно как-то материально,призимленно что-ли.
Конечно мы в своей жизни приобретаем навыки,начиная с детства. И в зависимости от той среды,в которой вырос ребёнок,он и навыки приобретает разные. Я не говорю об элементарных-мыть руки,чистить зубы.
Навыки общения например и не только с полом противоположным,а вообще.
И вот тут ещё вопрос,в какой семье ребёнок вырос. Предположим,отец истязает мать-ребенок это видит.
Это тоже навыки общения. Отчего зависит по вашему,как воспримет это мальчик к примеру? Один примет это за норму и пойдёт по жизни с установкой,что сила решает все.
Он может быть впоследствии успешен в осуществлении своих мечт, так скажем,добиться успеха и достатка.
Но.. Будет идти по головам и не только жены,к примеру. При этом он считает себя вполне счастливым и состоявшимся(цельным) Его Душа приобрела такие навыки,научилась чувствовать так,как чувствует.
Второй ребёнок, видя жестокость,отторгает её.В силу возраста он не может дать отпор той силе в лице отца или отчима,но вырастая никогда не ведёт себя так,как отец. Он тоже может вполне добиться успеха в любом начинании,быть счастливым или несчастливым в общении с полом противоположном,но жестокосердным не становится.
Оба выросли в схожей среде,приобрели одни и те же навыки,пережили одинаковые эмоции,а результат разный. Отчего? Гены? Судьба?
Теперь о другом. Мечтая и ничего для этого не предпринимая ,далеко не уедешь. Это правда. Манна небесная падает не на всех.
По поводу любви не согласна совсем.
Чем она гремит или не гремит спорят и спорили все философы. Фрейд так вообще ответил ,вокруг чего крутится мир. Несомненно за любовь принимают страсть,влечение,симпатию-в молодости особенно. Обжигаемся кто как. Кто-то замыкается,иные во все тяжкие.
Разнообразие судеб человеческих.
Я не говорю о любви материнской,хотя проявления её тоже разнообразны.
Хочу сказать так-наше земное существование,с его материальными благами и достижениями к Душе возможно вообще отношения не имеют.
Есть бедные люди с большой Душой. По земному-неудачники.
Есть состоявшиеся,как земной человек,но...
И ещё. Способность мечтать совсем не плохое качество, если конечно не зашкаливает. Впрочем передоз в любых своих проявлениях плох.
Говорят,что учёные установили,что Душа имеет вес-3гр.
Ещё существует легенда о том,что Душа сама выбирает в какой семье ей родится и прийти в этот мир.
А для чего мы приходим в этот мир тоже вечный вопрос. Для искупление прошлых ошибок(есть и такое мнение),
Для опыта?(тоесть каких-то навыков?)
Или мы все маленькие частички чего-то единого,как пазлики в большой картине и у каждого пазлика своя задача? Свое время,место и предназначение?
Согласитесь,что в природе нет ничего лишнего и ненужного. Все так,как должно. Даже катаклизмы отчего-то и для чего-то.
Возможны и Души наши тоже не просто так на нашей многострадальной Земле.
Хорошего мая Вам Ал.
Может поняла не все верно,ну уж как поняла,так поняла))) До встречи Лена.
Елена Ухова 2 04.05.2024 05:43 • Заявить о нарушении
Читая Ваше представление о Душе,для меня оно как-то материально,призимленно что-ли.
Конечно мы в своей жизни приобретаем навыки,начиная с детства. И в зависимости от той среды,в которой вырос ребёнок,он и навыки приобретает разные. Я не говорю об элементарных-мыть руки,чистить зубы.
Навыки общения например и не только с полом противоположным,а вообще.
И вот тут ещё вопрос,в какой семье ребёнок вырос. Предположим,отец истязает мать-ребенок это видит.
Это тоже навыки общения. Отчего зависит по вашему,как воспримет это мальчик к примеру? Один примет это за норму и пойдёт по жизни с установкой,что сила решает все.
Он может быть впоследствии успешен в осуществлении своих мечт, так скажем,добиться успеха и достатка.
Но.. Будет идти по головам и не только жены,к примеру. При этом он считает себя вполне счастливым и состоявшимся(цельным) Его Душа приобрела такие навыки,научилась чувствовать так,как чувствует.
Второй ребёнок, видя жестокость,отторгает её.В силу возраста он не может дать отпор той силе в лице отца или отчима,но вырастая никогда не ведёт себя так,как отец. Он тоже может вполне добиться успеха в любом начинании,быть счастливым или несчастливым в общении с полом противоположном,но жестокосердным не становится.
Оба выросли в схожей среде,приобрели одни и те же навыки,пережили одинаковые эмоции,а результат разный. Отчего? Гены? Судьба?
Теперь о другом. Мечтая и ничего для этого не предпринимая ,далеко не уедешь. Это правда. Манна небесная падает не на всех.
По поводу любви не согласна совсем.
Чем она гремит или не гремит спорят и спорили все философы. Фрейд так вообще ответил ,вокруг чего крутится мир. Несомненно за любовь принимают страсть,влечение,симпатию-в молодости особенно. Обжигаемся кто как. Кто-то замыкается,иные во все тяжкие.
Разнообразие судеб человеческих.
Я не говорю о любви материнской,хотя проявления её тоже разнообразны.
Хочу сказать так-наше земное существование,с его материальными благами и достижениями к Душе возможно вообще отношения не имеют.
Есть бедные люди с большой Душой. По земному-неудачники.
Есть состоявшиеся,как земной человек,но...
И ещё. Способность мечтать совсем не плохое качество, если конечно не зашкаливает. Впрочем передоз в любых своих проявлениях плох.
Говорят,что учёные установили,что Душа имеет вес-3гр.
Ещё существует легенда о том,что Душа сама выбирает в какой семье ей родится и прийти в этот мир.
А для чего мы приходим в этот мир тоже вечный вопрос. Для искупление прошлых ошибок(есть и такое мнение),
Для опыта?(тоесть каких-то навыков?)
Или мы все маленькие частички чего-то единого,как пазлики в большой картине и у каждого пазлика своя задача? Свое время,место и предназначение?
Согласитесь,что в природе нет ничего лишнего и ненужного. Все так,как должно. Даже катаклизмы отчего-то и для чего-то.
Возможны и Души наши тоже не просто так на нашей многострадальной Земле.
Хорошего мая Вам Ал.
Может поняла не все верно,ну уж как поняла,так поняла))) До встречи Лена.
Елена Ухова 2 04.05.2024 05:43 • Заявить о нарушении
Благодарю Вас за развёрнутый отклик, за доверие и за делёжку со мной Вашими пониманиями. За обогащение мира моих представлений о возможном, новьём Ваших (для меня новьём).
У меня есть мои варианты ответов на Ваши вопросы, но, я боюсь, они Вас не сильно порадуют. Если же Вас временно испорченное настроение не испугает, а Ваши жажда и любознательность окажутся сильнее, то напишите мне в личку и там продолжим более подробный и аргументированный обмен мнениями.
С признательностью и неизменной симпатией,
Алхимик Пятьдесятседьмой 04.05.2024 06:01 Заявить о нарушении
У меня есть мои варианты ответов на Ваши вопросы, но, я боюсь, они Вас не сильно порадуют. Если же Вас временно испорченное настроение не испугает, а Ваши жажда и любознательность окажутся сильнее, то напишите мне в личку и там продолжим более подробный и аргументированный обмен мнениями.
С признательностью и неизменной симпатией,
Алхимик Пятьдесятседьмой 04.05.2024 06:01 Заявить о нарушении
На это произведение написано 13 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.