Я уже дышу сентябрями,
………………… там где и спокойно и чисто,
там, где сад дымится кострами жухлых, догорающих листьев,
и колосьев лёгкие души причащает нежностью ветер.
Там никто не свят…. и не нужен….
Мир мой одиночеством светел.
……………
Из десятков рук и пожатий лишь кленовым верю ладоням.
Не стремясь вотще удержать их,
………………………….отпускаю молча….без боли….
Пусть скитальцам машут прощально, осеняют крестным знаменьем.
Становлюсь богаче, нища’я -
………………прирастаю каждой потерей.
…………..
У листвы учусь терпеливо колдовству обратного счёта -
отлетев душой сиротливой,
………………оживать последнею нотой.
Ухожу в далёкие дали по тропинкам, пахнущим прелью,
где в озёрах дремлет зеркально островерхий, сумрачный ельник.
………..
И дрожит пушинка в ладони -
……………… письмецом нежданным, как в детстве.
Я настолько выжжена болью, что способна малым согреться.
Мне теперь претит всё, что «слишком» -
сверх души…. сверх меры….сверх чувства….
Вот и стала трепетней… тише - отзываюсь шорохом…хрустом…
…………
Истончаюсь -
в пёрышко…..в стилус…..
Не душа - а калька…. пергамент….
Лёгкий вдох и тот не под силу, каждый звук ненужностью ранит.
Укрываюсь беженкой в поле, собираю блики в рубашку…
Фиолетово…. васильково….
……………………..безразлично всё…..и не важно….
………….
Лишь Апухтинский стих невольно оживёт безыскусной песней.
С кем-то там незнакомка Оля васильки собирала вместе…
Он её на коленях нежил
……………………..и смотрел в голубые глазки…
А в финале - металла скрежет и бесчинство багровой краски…
Тонет в тёмной реке веночек, синева отливает кровью.
Рву задумчиво василёчек,
……………..и давлю мотыльком в ладони,
растираю в горячих пальцах бирюзу до потери цвета.
Над душой моей надругался так же песенник прошлым летом…
…………………
С той поры сторонюсь оврагов, где камыш о высоком шепчет.
У Апухтина в горькой саге главный плакальщик - сумасшедший…
Я не верю уже ни слову,
……………………искалечена летним бредом.
Обратится трава в солому, блёклой ветошью станет небо…
От того мне милее осень,
……………………….чей сентябрь, как мужик, надёжен.
Обещал ножевую - скосит……и оставит, как есть без кожи….
Обдерёт до костей осинки да кленовое срежет мясо.
Мне привычнее по старинке - оживать, причащаясь красным.
……….
Вырастать из суровой правды,
…………………подставляться легко под пули….
Вот и славлю вовсю Сентябрь - нелогично - в разгар июля….
васильковое
© Copyright: Нюансы Стиля Ню, 2015
Свидетельство о публикации №115072907565
Свидетельство о публикации №115072907565
Рецензии
Третий раз захожу на это стихо, Анна. Тянет перечитать. Какая-то тайна в нем чудится, хотя в контексте рецок и личные встревожившие мотивы стали понятны. Женские тревоги в первую очередь с детьми связаны - природа вещей:). Но стихотворение , конечно глубже чисто личных мотивов написания, как это бывает у больших поэтов....
Начало обворожительно... И мотивы отдохновения души от тревог на природе переданы классно. Вспомнилось есенинское: "Стой душа, мы с тобою проехали..."
У меня (не сравниваю себя ни в коем случае с великими и даже с большими:) есть стихо..., где такие же мотивы, как у Вас в начале стихотворения:
http://www.stihi.ru/2010/05/20/3441
А вот вторая половина Вашего стихотворения очень глубока и загадочна. Стихотворение АЛЕКСЕЯ Николаевича Апухтина "Сумасшедший"
http://www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=8598
в полном неизменненном варианте, действительно, очень сильно - "народная" песня написана на среднюю, лирическую, часть его стиха Киршенбаумом, потом много раз переделывалась под жестокий романс... См. Википедия - стихотворение Апухтина "Сумасшедший", разбор. (Ссылки на Википедию не проходят).
Но и в этом виде она ( песня) трогает и её содержание органично вплетается в ткань Вашего стихотворения.
"Рву задумчиво василёчек,
……………..и давлю мотыльком в ладони,
растираю в горячих пальцах бирюзу до потери цвета.
Над душой моей надругался так же песенник прошлым летом…
…………………
С той поры сторонюсь оврагов, где камыш о высоком шепчет.
У Апухтина в горькой саге главный плакальщик - сумасшедший…
Я не верю уже ни слову,
……………………искалечена летним бредом." !!!!!!!!!!!!!! - очень...
Концовка сильнейшая!:
"Мне привычнее по старинке - оживать, причащаясь красным.
……….
Вырастать из суровой правды,
…………………подставляться легко под пули….
Вот и славлю вовсю Сентябрь - нелогично - в разгар июля…." !!!!!!!
Что ж, Пушкина осень тоже успокаивала....:))).
Очень тронуло стихо... это!
Анна! Извините, продолжение прошлого нашего разговора в рецензии на стихо Байроне я убрал при появлении третьего собеседника:). Не люблю флюд, даже если пишет человек достойный. Но на Вашей странице хозяйка Вы, поэтому просто ушел от разговора. В продолжении там немного поспорил с Вами о роли поэта в изменения в обществе на примере Маяковского ( я сомневаюсь в значительности этой роли, если его творчество не взято на вооружение государственной пропагандой - а Маяковский был взят). Правда своей поэзией он создал образный миф Нового мира и идеалов революции, имеющий самостоятельное значение, потому и в этом смысле образного языка для нового мифа велик, как поэт, но всй же он создал лишь миф... Сдвиги большие производят "пассионарные" фанатичные политики (Чингиз-хан, Ленин, Гитлер, Сталин и т.п) создающие партии или хунты из людей с "длинной волей" (термин того же Л.Гумилева, которого очень не люблю, правда), поэты и писатели - только материал для их замыслов. Даже в такой "литературной" стране (академик Панченко), как наша. Малые сдвиги в ту или иную сторону удаются иногда большим демократическим политикам, если они чувствуют потребности времени или избирателей: Рузвельт, Черчель, Тетчер, может быть сейчас, к сожалению, новый Папа, Обама... Независимые литераторы и поэты создают благоприятный или не благоприятный фон, посыл для культурного развития, что тоже немаловажно.
И вторая мысль была о роли материального (денег) для поэта, в отличие от политика. Ну, мне кажется, если не быть идеалистом, то это тоже сомнительно. "Не продается вдохновенье, но можно рукопись продать..." Пушкин.
Политики нуждаются в деньгах не только в личных интересах, но и для дела, верно. Но это верно и для поэтов - "рукописи" нуждаются в продаже,чтобы обеспечивать материальную независимость поэтов. Кто должен за них платить - другой неоднозначный вопрос, государство или рынок. Я, всё - таки, за последнее, пусть при некоторой поддержке государства. За плохие художественные книги многих членов Союзов писателей, как налогоплательщик, я отдавать деньги не хочу. Да и литератор теряет при этом независимость.
Вот так был продолжен наш разговор до появления третьего собеседника:)). Мне кажется, третий в разговоре двоих всегда лишний и причиняет некоторые неудобства , если разговор двоих не кажется законченным... С улыбкой и уважением к Вам и Вашему творчеству, В.
Владимир Гоголицин 04.08.2015 15:52 • Заявить о нарушении
Начало обворожительно... И мотивы отдохновения души от тревог на природе переданы классно. Вспомнилось есенинское: "Стой душа, мы с тобою проехали..."
У меня (не сравниваю себя ни в коем случае с великими и даже с большими:) есть стихо..., где такие же мотивы, как у Вас в начале стихотворения:
http://www.stihi.ru/2010/05/20/3441
А вот вторая половина Вашего стихотворения очень глубока и загадочна. Стихотворение АЛЕКСЕЯ Николаевича Апухтина "Сумасшедший"
http://www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=8598
в полном неизменненном варианте, действительно, очень сильно - "народная" песня написана на среднюю, лирическую, часть его стиха Киршенбаумом, потом много раз переделывалась под жестокий романс... См. Википедия - стихотворение Апухтина "Сумасшедший", разбор. (Ссылки на Википедию не проходят).
Но и в этом виде она ( песня) трогает и её содержание органично вплетается в ткань Вашего стихотворения.
"Рву задумчиво василёчек,
……………..и давлю мотыльком в ладони,
растираю в горячих пальцах бирюзу до потери цвета.
Над душой моей надругался так же песенник прошлым летом…
…………………
С той поры сторонюсь оврагов, где камыш о высоком шепчет.
У Апухтина в горькой саге главный плакальщик - сумасшедший…
Я не верю уже ни слову,
……………………искалечена летним бредом." !!!!!!!!!!!!!! - очень...
Концовка сильнейшая!:
"Мне привычнее по старинке - оживать, причащаясь красным.
……….
Вырастать из суровой правды,
…………………подставляться легко под пули….
Вот и славлю вовсю Сентябрь - нелогично - в разгар июля…." !!!!!!!
Что ж, Пушкина осень тоже успокаивала....:))).
Очень тронуло стихо... это!
Анна! Извините, продолжение прошлого нашего разговора в рецензии на стихо Байроне я убрал при появлении третьего собеседника:). Не люблю флюд, даже если пишет человек достойный. Но на Вашей странице хозяйка Вы, поэтому просто ушел от разговора. В продолжении там немного поспорил с Вами о роли поэта в изменения в обществе на примере Маяковского ( я сомневаюсь в значительности этой роли, если его творчество не взято на вооружение государственной пропагандой - а Маяковский был взят). Правда своей поэзией он создал образный миф Нового мира и идеалов революции, имеющий самостоятельное значение, потому и в этом смысле образного языка для нового мифа велик, как поэт, но всй же он создал лишь миф... Сдвиги большие производят "пассионарные" фанатичные политики (Чингиз-хан, Ленин, Гитлер, Сталин и т.п) создающие партии или хунты из людей с "длинной волей" (термин того же Л.Гумилева, которого очень не люблю, правда), поэты и писатели - только материал для их замыслов. Даже в такой "литературной" стране (академик Панченко), как наша. Малые сдвиги в ту или иную сторону удаются иногда большим демократическим политикам, если они чувствуют потребности времени или избирателей: Рузвельт, Черчель, Тетчер, может быть сейчас, к сожалению, новый Папа, Обама... Независимые литераторы и поэты создают благоприятный или не благоприятный фон, посыл для культурного развития, что тоже немаловажно.
И вторая мысль была о роли материального (денег) для поэта, в отличие от политика. Ну, мне кажется, если не быть идеалистом, то это тоже сомнительно. "Не продается вдохновенье, но можно рукопись продать..." Пушкин.
Политики нуждаются в деньгах не только в личных интересах, но и для дела, верно. Но это верно и для поэтов - "рукописи" нуждаются в продаже,чтобы обеспечивать материальную независимость поэтов. Кто должен за них платить - другой неоднозначный вопрос, государство или рынок. Я, всё - таки, за последнее, пусть при некоторой поддержке государства. За плохие художественные книги многих членов Союзов писателей, как налогоплательщик, я отдавать деньги не хочу. Да и литератор теряет при этом независимость.
Вот так был продолжен наш разговор до появления третьего собеседника:)). Мне кажется, третий в разговоре двоих всегда лишний и причиняет некоторые неудобства , если разговор двоих не кажется законченным... С улыбкой и уважением к Вам и Вашему творчеству, В.
Владимир Гоголицин 04.08.2015 15:52 • Заявить о нарушении
Владимир, спасибо большое за разбор полётов...и расширение границ обсуждаемой темы.. -)
Что касается присоединения к диалогу Леонида, думаю, он сделал это под Вашей рецкой, так как именно Ваши высказывания дали ему пищу для размышлений и более органично смотрелись в контексте предыдущей беседы, а не оторванно от неё.
Но, конечно, Вы вольны сами выбирать собеседников... -)
По поводу Маяковского. Я не преувеличиваю его роль в каком-то глобальном тектоническом сдвиге при смене общественной формации.... Но...нельзя отрицать воздействие Поэта на умы простых рабочих, красноармейцев и проч... чьими руками сдвигались эти пласты.
Да, Талант Маяковского использовали, пока его намерения совпадали с намерениями тех, кто у руля. А как только он начал писать в духе "Прозаседавшихся" - ему перестали благоволить... Но он продолжал оставаться верен себе и своим идеалам - "быть ассенизатором и водовозом" уже при новой власти, смывая любую скверну с того, что с кровью завоевано революцией.
Гитлера, Сталина и проч.. тоже использовали теневые фигуры - при кажущейся их ключевой роли... Нам кажется, что Германия совершала захват земель и обогащалась за счёт побеждённых государств.
На самом деле, на этой войне грели руки люди, жировавшие в это время в благополучной Америке... а немецкий народ нищал, гиб в сражениях и проч...
Второй фронт был открыт "союзниками" в нужное время... когда надо было приструнить Гитлера / ибо его пассионарность использовали тогда, когда он был нужен, но прижимали к ногтю, как только мавр сделал своё дело/
После победы СССР сильные мира сего тут же показали всем кто в доме хозяин, пульнув атомную бомбу на Хиросиму... Это было сделано бывшими союзниками и для завершения войны с Японией и для запугивания Советского Союза.
Политика, мать её... -)
А о деньгах и поэтах...
Я, кажется не поднимала этого вопроса в своём стихе. Там речь шла о наёмных солдатах. И в рецках, говоря о политике, имела в виду то же самое.
Ничего не имею против того, чтобы поэт зарабатывал своим трудом. Ради Бога... -)
Хотя, к сожалению, в последнее время рыночная экономика затронула и Искусство. Мне известны конкретные, печальные факты когда два талантливых автора - один поэт, другой музыкант-певец, совместно создавали чудесные песни, а потом не давали им хода, не в силах поделить деньги от возможного будущего дохода. Ужасно.
В этом плане СССР являл редкий пример свободного творчества /как, я возможно, наивно полагаю/ - людям важен был конечный продукт, никак не связанный с обогащением. И это на мой взгляд - хорошо. -) Отсюда столько чудесных песен, дуэтов, творческих тандемов.
Спасибо за диалог! -) Всего самого доброго!
Нюансы Стиля Ню 04.08.2015 17:42 Заявить о нарушении
Что касается присоединения к диалогу Леонида, думаю, он сделал это под Вашей рецкой, так как именно Ваши высказывания дали ему пищу для размышлений и более органично смотрелись в контексте предыдущей беседы, а не оторванно от неё.
Но, конечно, Вы вольны сами выбирать собеседников... -)
По поводу Маяковского. Я не преувеличиваю его роль в каком-то глобальном тектоническом сдвиге при смене общественной формации.... Но...нельзя отрицать воздействие Поэта на умы простых рабочих, красноармейцев и проч... чьими руками сдвигались эти пласты.
Да, Талант Маяковского использовали, пока его намерения совпадали с намерениями тех, кто у руля. А как только он начал писать в духе "Прозаседавшихся" - ему перестали благоволить... Но он продолжал оставаться верен себе и своим идеалам - "быть ассенизатором и водовозом" уже при новой власти, смывая любую скверну с того, что с кровью завоевано революцией.
Гитлера, Сталина и проч.. тоже использовали теневые фигуры - при кажущейся их ключевой роли... Нам кажется, что Германия совершала захват земель и обогащалась за счёт побеждённых государств.
На самом деле, на этой войне грели руки люди, жировавшие в это время в благополучной Америке... а немецкий народ нищал, гиб в сражениях и проч...
Второй фронт был открыт "союзниками" в нужное время... когда надо было приструнить Гитлера / ибо его пассионарность использовали тогда, когда он был нужен, но прижимали к ногтю, как только мавр сделал своё дело/
После победы СССР сильные мира сего тут же показали всем кто в доме хозяин, пульнув атомную бомбу на Хиросиму... Это было сделано бывшими союзниками и для завершения войны с Японией и для запугивания Советского Союза.
Политика, мать её... -)
А о деньгах и поэтах...
Я, кажется не поднимала этого вопроса в своём стихе. Там речь шла о наёмных солдатах. И в рецках, говоря о политике, имела в виду то же самое.
Ничего не имею против того, чтобы поэт зарабатывал своим трудом. Ради Бога... -)
Хотя, к сожалению, в последнее время рыночная экономика затронула и Искусство. Мне известны конкретные, печальные факты когда два талантливых автора - один поэт, другой музыкант-певец, совместно создавали чудесные песни, а потом не давали им хода, не в силах поделить деньги от возможного будущего дохода. Ужасно.
В этом плане СССР являл редкий пример свободного творчества /как, я возможно, наивно полагаю/ - людям важен был конечный продукт, никак не связанный с обогащением. И это на мой взгляд - хорошо. -) Отсюда столько чудесных песен, дуэтов, творческих тандемов.
Спасибо за диалог! -) Всего самого доброго!
Нюансы Стиля Ню 04.08.2015 17:42 Заявить о нарушении
Не будем больше подымать эти темы, Анна в разговорах. Про деньге - не в стихе, у Вас в ответе: в чем отличие политика от поэта.
А по поводу управляемости откуда-то Гитлера и Сталина - признаться удивили, даже если не совсем искренне в эти версии верите:). Причины войн и революций все-таки внутренние, а не внешние: рука "забугорья" -"патриотический" миф, хоть Ленин, например, и на германские деньги в какой-то мере революцию делал и гражданскую войну начал, преследуя свои цели захвата и удержания власти и использовав немцев по назначению:). (См. "Истрия России", т.1, 1894 - 1939, под редакцией А.Зубова, изд. АСТ, 2011 - 2015 г.) - еще есть в интернет-магазинах и в сети "Буквоед". (См. мой дневник, если хотите). Роль Маяковского в этот ленинский период Революции была незначительна, как горлапана-агитатора, вот в постленинский - может быть: машину пропаганды именно тогда заработала, будучи монополизирована большевиками... Но сдвиг уже произошел. А очищать утопию от грязи - делать её еще более опасной. Жаль, что ненаучных мифов и сейчас много... Но зачем же им верить? Хотя именно поэты любят мифы:)). С улыбкой и уважением, В.
Владимир Гоголицин 04.08.2015 19:13 Заявить о нарушении
А по поводу управляемости откуда-то Гитлера и Сталина - признаться удивили, даже если не совсем искренне в эти версии верите:). Причины войн и революций все-таки внутренние, а не внешние: рука "забугорья" -"патриотический" миф, хоть Ленин, например, и на германские деньги в какой-то мере революцию делал и гражданскую войну начал, преследуя свои цели захвата и удержания власти и использовав немцев по назначению:). (См. "Истрия России", т.1, 1894 - 1939, под редакцией А.Зубова, изд. АСТ, 2011 - 2015 г.) - еще есть в интернет-магазинах и в сети "Буквоед". (См. мой дневник, если хотите). Роль Маяковского в этот ленинский период Революции была незначительна, как горлапана-агитатора, вот в постленинский - может быть: машину пропаганды именно тогда заработала, будучи монополизирована большевиками... Но сдвиг уже произошел. А очищать утопию от грязи - делать её еще более опасной. Жаль, что ненаучных мифов и сейчас много... Но зачем же им верить? Хотя именно поэты любят мифы:)). С улыбкой и уважением, В.
Владимир Гоголицин 04.08.2015 19:13 Заявить о нарушении
"Причины войн и революций все-таки внутренние, а не внешние.." - ага...война на Украине, например... -)
Внутренние причины имеют место быть, никто не спорит... но они подогреваются извне...
Что касается тиранов и правителей....Действительно, трудно поверить в управляемость таких "гигантов", как Ленин или Сталин... это и хорошо... и удобно тем, кто хочет остаться в тени...
А Вам не кажется странным, что Сталин своей рукой накануне войны истребил цвет нации в 1937-38 годах? /вместе с лучшими военно-начальниками, учёными, ведущими разработки...и проч... Какой замечательный план: изнутри ослабить страну перед военным вторжением, под видом "врагов народа" уничтожить миллионы людей без внешней военной агрессии и всё списать на сталинскую паранойю...
А в 1939 году фашистские сапоги уже топтали чужие земли....
У меня нет желания в чём-то Вас убеждать.
По поводу поэтов и денег - хотелось бы конкретную цитату - где и что я говорила.. а то слабо представляю о чём Вы... -)
Спасибо ещё раз!
Нюансы Стиля Ню 04.08.2015 21:17 Заявить о нарушении
Внутренние причины имеют место быть, никто не спорит... но они подогреваются извне...
Что касается тиранов и правителей....Действительно, трудно поверить в управляемость таких "гигантов", как Ленин или Сталин... это и хорошо... и удобно тем, кто хочет остаться в тени...
А Вам не кажется странным, что Сталин своей рукой накануне войны истребил цвет нации в 1937-38 годах? /вместе с лучшими военно-начальниками, учёными, ведущими разработки...и проч... Какой замечательный план: изнутри ослабить страну перед военным вторжением, под видом "врагов народа" уничтожить миллионы людей без внешней военной агрессии и всё списать на сталинскую паранойю...
А в 1939 году фашистские сапоги уже топтали чужие земли....
У меня нет желания в чём-то Вас убеждать.
По поводу поэтов и денег - хотелось бы конкретную цитату - где и что я говорила.. а то слабо представляю о чём Вы... -)
Спасибо ещё раз!
Нюансы Стиля Ню 04.08.2015 21:17 Заявить о нарушении
Ну, Анна, стоит ли так уж серьезно относиться к словам в рецензии - они пишутся наспех. Но если хотите, я оттолкнулся от одной фразы по теме "поэт и деньги" в этой части нашего диалога после моих улыбок и восхищений:)):
" С улыбкой, симпатией, восхищением талантом и уважением, В.
Владимир Гоголицин 27.07.2015 09:08 Заявить о нарушении / Удалить
ВОТ ВАШ ОТВЕТ:
Согласна, что политика страсть.... более того - такое же Искусство, как поэзия, как живопись, и проч...
Но, к сожалению, движущие силы и законы её основаны на деньгах... Это же касается бизнеса...прагматичность и расчёт являются ключевыми. Для психологии поэта подобные вещи чужды.
Даже, если бы поэт захотел что-то изменить - он не смог бы игнорировать то окружение, которое пришло в политику исключительно из-за денег. Это командный "вид спорта" и человек там не свободен в своих проявлениях. Зависим от друзей и врагов. Для большого Художника /свободного Художника!/- это верный путь к краху. Вот почему я печалилась. Но вижу, что Вам главным образом кажется не правильным решать что-то за поэта. Хотя, если не выдёргивать фразу из контекста, стало бы понятно почему я так написала .. Достаточно прочесть предыдущую строку "Наёмник зло. Продажен априори.."
Я разбил Ваш текст, чтобы выделить обсуждаемое. Вот оно и зацепило меня, видимо,может зря зацепило...
Но это мелочь, по сравнению с убеждением,что Сталиным руководили иные побуждения при расстреле и "старой гвардии" и высшего командного состава армии перед войной, чем боязнь потерять власть. Был ли "заговор генералов" реальностью или только плодом его подозрительности, не имеет значения. Это было результат только его единовластной воли, а не чьей-нибудь еще. Если потом на перемол немцам были брошены все войска и их удалось остановить только ценой десятикратных потерь в живой силе по сравнению с НАСТУПАЮЩИМ противником ( обычно потери 1 к 5 обороняющихся и наступающих),то расстрел сотни генералов для него - это раз плюнуть. Вообще спорить об этом в рецке бессмысленно. Еще раз рекомендую почитать первый том (второй уже трудно достать...) "Истории РОссии" под редакцией проф. Зубова - самое правдивое учебно-научное пособие для студентов университетов и МГИМО, которое было когда-либо издано у нас. О войне 41-45 гг. во втором томе.
А тема Украины, вы сами знаете, сейчас не стоит поднимать на сайте. Внутренние или внешние факторы там больше действовали к началу войны, Вы, может быть, знаете лучше меня... И те и другие. Почему Янукович вилял при подписании то одного договора ( с Евросоюзом), то другого ( с Россией) виднее профессиональным политологам...Мы на творческом сайте...
А вот говорить о манипуляции Сталиным со стороны Запада - всё-таки абсурд. Не тот политический деятель. Скорее наоборот... Творческого настроения, Анна! С улыбкой и уважением, В.
Владимир Гоголицин 04.08.2015 22:23 Заявить о нарушении
" С улыбкой, симпатией, восхищением талантом и уважением, В.
Владимир Гоголицин 27.07.2015 09:08 Заявить о нарушении / Удалить
ВОТ ВАШ ОТВЕТ:
Согласна, что политика страсть.... более того - такое же Искусство, как поэзия, как живопись, и проч...
Но, к сожалению, движущие силы и законы её основаны на деньгах... Это же касается бизнеса...прагматичность и расчёт являются ключевыми. Для психологии поэта подобные вещи чужды.
Даже, если бы поэт захотел что-то изменить - он не смог бы игнорировать то окружение, которое пришло в политику исключительно из-за денег. Это командный "вид спорта" и человек там не свободен в своих проявлениях. Зависим от друзей и врагов. Для большого Художника /свободного Художника!/- это верный путь к краху. Вот почему я печалилась. Но вижу, что Вам главным образом кажется не правильным решать что-то за поэта. Хотя, если не выдёргивать фразу из контекста, стало бы понятно почему я так написала .. Достаточно прочесть предыдущую строку "Наёмник зло. Продажен априори.."
Я разбил Ваш текст, чтобы выделить обсуждаемое. Вот оно и зацепило меня, видимо,может зря зацепило...
Но это мелочь, по сравнению с убеждением,что Сталиным руководили иные побуждения при расстреле и "старой гвардии" и высшего командного состава армии перед войной, чем боязнь потерять власть. Был ли "заговор генералов" реальностью или только плодом его подозрительности, не имеет значения. Это было результат только его единовластной воли, а не чьей-нибудь еще. Если потом на перемол немцам были брошены все войска и их удалось остановить только ценой десятикратных потерь в живой силе по сравнению с НАСТУПАЮЩИМ противником ( обычно потери 1 к 5 обороняющихся и наступающих),то расстрел сотни генералов для него - это раз плюнуть. Вообще спорить об этом в рецке бессмысленно. Еще раз рекомендую почитать первый том (второй уже трудно достать...) "Истории РОссии" под редакцией проф. Зубова - самое правдивое учебно-научное пособие для студентов университетов и МГИМО, которое было когда-либо издано у нас. О войне 41-45 гг. во втором томе.
А тема Украины, вы сами знаете, сейчас не стоит поднимать на сайте. Внутренние или внешние факторы там больше действовали к началу войны, Вы, может быть, знаете лучше меня... И те и другие. Почему Янукович вилял при подписании то одного договора ( с Евросоюзом), то другого ( с Россией) виднее профессиональным политологам...Мы на творческом сайте...
А вот говорить о манипуляции Сталиным со стороны Запада - всё-таки абсурд. Не тот политический деятель. Скорее наоборот... Творческого настроения, Анна! С улыбкой и уважением, В.
Владимир Гоголицин 04.08.2015 22:23 Заявить о нарушении
Какие побуждения руководили Сталиным - понятно. Но эти побуждения были на руку внешнему врагу. Его подозрительность специально подогревалась...
Но лучше закончить сей спор, Вы правы... - ))
Спокойной ночи... -) С теплом....
Нюансы Стиля Ню 04.08.2015 22:36 Заявить о нарушении
Но лучше закончить сей спор, Вы правы... - ))
Спокойной ночи... -) С теплом....
Нюансы Стиля Ню 04.08.2015 22:36 Заявить о нарушении
Владимир, спасибо большое за отзыв на "Иволгу" - вовремя не могла ответить, так как нахожусь на другой стороне земного шара - здесь Интернет глючит... к замечанию Вашему прислушалась и и исправила... а ответ на рецку никак не отправлялся - всё время всплывало окно "Вы уже оставляли сообщение с таким же текстом..." - не знаю, с чем это связано.... поэтому пытаюсь ответить здесь... Всего доброго! Признательна!!!
Нюансы Стиля Ню 25.08.2015 04:31 Заявить о нарушении
Нюансы Стиля Ню 25.08.2015 04:31 Заявить о нарушении
На это произведение написано 9 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.