Гимн России? - Эсс Сээ...

Мне только что один человек, слабо умеющий сводить в рифму, сказал, что я заигрался в критику. Ну, ему виднее. Так же лучше - не напрягаться, а заочно рассматривать себя, как светоч? А две девочки, с еврейскими никами фамилий, сделали вид, что ничего не поняли. И стерли диалог, попытавшись устроить  крик о своей особенности и непогрешимости. Но хоть бы слово сказали разумное о предмете, а не переводили стрелки, как демократы с двойными стандартами, так нет!
Не знаете, кто этим людям вкладывает в голову мысли, что своих и за тупой текст хвалить можно, но критике никто не должен учиться потому, что это им, точно, только мешает? А если помогает другим, то это же, как раз, и есть "вредительство" им?

Как понятно по предыстории, тут для них ничего не будет написано. Ну, а вдруг они не лукавят, а на самом деле недоразвитые получились?

И ещё такая образная сценка, которую и дурак понять сможет, если не будет чайником прикидываться. Приходит еврейская девочка и еврейский мальчик писать русские стишки. Ну, почитали они словарей, справочников, потренировались, мал мала меньше, и назначили себя членами союза писателей. Приходит русский мальчик и говорит, вы ж не так пишете на моём языке? А теперь угадайте, кто он? Правильно, хам и антисемит!
То есть, если у вас дома не гость выполняет ваши требования, а навязывает вам свои, он порядочен и нормален? Это, с какого перепуга, он лучше знает, как мне жить?
И так каждый раз всё прячут за лукавство и перевод стрелок..
Вот, такое хамство с культурным жаргоном и процветает. Причем, настолько, что меня от их жаргона уже воротит. Ведь, когда интернет начинался, их в таком количестве и с явным лоббированием себя любыми средствами, не было? Будто какая-то армия прилипал наступает..

Ну, теперь о гимне, раз задел начат..  Разделим-ка его на понятные составляющие, текст и мелодию. Скажите, у кого-то к мелодии есть претензии? Я не шучу, если есть мелодия, то отсутствие претензий к чему-то существующему не виртуально – это нонсенс. Торжественность нами  там понятна? А то что это не шутка интерпретируется, ясно? А то, что расстановка звуков позволяет вписываться словам нашей слоговой системе слов – это доступно. Нет, от музыки много не требуется. Хотя, и это относительно. И уверен, что претензии будут и будут они разделены совсем не по национальному признаку. Допустим,  к какому-то нюансу применения музыкальных приемов. Но это уже тараканы композиторов, а беда , скорее всего, в том, что и они занимаются предметом, как шаманством, а не знанием, которое обсуждается..
Теперь что касается текста. Май фейвэрс..)) Надеюсь и вам это интересно.
Делаем там, как я сейчас. Открываем текст гимна, который был при Сталине и современный. Да, я в курсе, что Сталин - гад и палач. Только не знаю, чей он палач именно..
Смотрим "его" текст – Советский Союз. В новом этого нет, видимо, из-за того, что помогли нам его развалить доброжелатели? Логично. "Сплотила великая Русь" – в новом нет этого! Извините, то есть, это - ложь или не правда? И почему тогда эти слова упраздняются? Больше восьмидесяти процентов населения были проигнорированы, как и их поступки. Мы ничего не заслужили, видимо, как и наши предки ничего не сделали?
Ну, то, что мы ничего не заслужили, а у нас всё отнимают, это и я вижу. Но предки же наши, а не чьи-то это всё сделали, что никак не могут друзья и партнеры разрушить своими советами и делами?
Вот бред-то?! Главная и многочисленная национальность снимается с повестки дня, теперь их можно ещё и обвинять во всех своих бедах, наверное? А у нас же не как в Америке начиналось?  Мы не приезжали убивать мирное население и заменять его кашей из своих народов, с последующей агрессией во все стороны?  Мы защищаем своё, что у нас вечно хотят отнять все, кому не лень. Может, тут у Михалкова немецкие корни заговорили? Боюсь, если в Киркорове заговорят болгарские, они же союзничали с немцами, пока те не начали получать по голове за агрессию?
В таком случае, зачем нужен текст " Братских народов союз вековой" , чтобы срифмовать " Славься, страна! Мы гордимся тобой!"? А чем плоха была пара " Дружбы, народов надежный оплот" – " Пусть от победы, к победе ведет!"? У нас что, побед не предусмотрено новой редакцией? А зачем менять вполне лояльный текст? Ну, рифма-то и там и там неказистая и, как стиш, на уровень и мастерство это рассматривать очень печально..
Дальше, упоминание о Сталине заменили богом – офигеть! Тоже мне, один официальный жупел на другой. И в чем разница или доказательство роста и мастерства?
Боюсь, что нас этим богом достанут, дебилизируют, что уже начали делать. А потом разницы не будет – тем гомосексуализм в тренде, а у нам темнота человеческая в тренде. И дело уже будет касаться не свободы выбора.  А пишет-то один и тот же человек? За что нам такое горе-то?

Да, хотелось бы сказать такую мысль. Гимн одновременно предателям и патриотам не написать. Универсальности в таком вопросе быть не может. Дуракам и умным одновременно - тоже писать. А не получается, как ни странно! ТО есть ставка на большинство, и, к сожалению, на дураков. И как же она делается, эта ставка? Говорится одно, а поступки по факту утверждают обратное? Только ради этого можно принимать странный текст гимном..

А вот это куплет,

Мы армию нашу растили в сраженьях,
Захватчиков подлых с дороги сметем!
Мы в битвах решаем судьбу поколений,
Мы к славе Отчизну свою поведем!

вообще заменен на другой –

Широкий простор для мечты и для жизни
Грядущие нам открывают года.
Нам силу даёт наша верность Отчизне.
Так было, так есть и так будет всегда!

Нравится? Ачо!?
Верность – это хорошо, если её правильно трактовать, а не как барыги, только в свою пользу. Но зачем убирать слова про свою армию-защитницу? Чтобы никто не считал это долгом, а тут же отправлялся в правозащитники на американские гранты? Это я так фантазирую.. НО в реально жизни-то мои фантазии и оказываются прописаны сейчас?

Немножечко усугубим? Теперь посмотрите новый гимн Украины.
Скажите, что великое можно вырастить, если установка даётся на то, что должны не сами делать и увеличивать что-то, а только искать крайнего? Который и виноват вместо тебя во всех твоих ошибках? На него надо злиться и нападать, как цепные собаки, за свои неудачи? Они реально не понимают, что это даже стихом считаться не может, если жанр настолько серьёзный? Вот, то, что я пишу – можно писать, где угодно, даже на заборе, но в гимн же этого писать нельзя? 

И ещё, хотелось бы, что б мне свои претензии по смыслу этого текста изложили, если у кого-то они есть. К СПшникам это не относится, как вы понимаете. Они ангажированы в любое дерьмо, к сожалению. Только им деваться некуда, иначе ж их не будут содержать притом, что они вообще никакие не писатели?

Так, что учимся думать, пока не подумали за вас, как вам испортить жизнь, разными способами.. Удачи!