Кто гражданин, не буржуа -
За родину свою болея,
Один, все знающий всегда:
"Кто не со мной, тех не жалею".
Разрушить старый мир легко:
"Ломать - не строить" поговорка,
И на развалинах всего
Прекрасна будет новостройка.
И Революции сыны -
Всех красок и мастей герои
Под гильотины и ножи
Послал всех тех, кто раньше строил.
Марксизма знаем мы канон:
Маркс - экономик, теоретик
Прибавки стоимости закон
Оставил он в наследство детям.
Но Ленин практик, как всегда
Другим путем пошел упрямо.
Разрушен мир, пора забрать
У тех - имеющих, бесправных.
И их, запуганных ЧК,
Все - кулаки и горожане -
Каналы рыть, и уголь гнать
Не пряником, штыком прикажем.
И строить право же легко -
Не храмы все таки, бараки.
И все равны, и всё равно
Террор, идем хоть знаем - враки.
Я знаю случай лишь один
Где революция прошла
Без топора, без гильотин
Где улиц те же имена.
Где во главе стоял закон,
Где конституция царила,
Где власть не взял Наполеон.
Вы знаете где это было?
O. K.
Кто гражданин
© Copyright: Оскар Хуторянский, 2015
Свидетельство о публикации №115072309106
Свидетельство о публикации №115072309106
Рецензии
Американская революция 1765-1783.
..
Успехов,
Оскар Хуторянский 26.07.2015 05:10 Заявить о нарушении
..
Успехов,
Оскар Хуторянский 26.07.2015 05:10 Заявить о нарушении
Я поставил в пример Американскую революцию,потому что:
после неё не было гильотин,
не было ЧК,
не было расстрелов "контры",
не было Соловков и "врагов народа";
потому что не было императоров, королей (хотя это звание было предложено Вашингтону), вождей, фюреров и дуче;
потому что президенты не цеплялись пожизненно за власть любой ценой.
Вашингтон писал в своих мемуарах, что его профессия - фермер.
Джеферсон написал свою эпитафию, где, перечислив свои (многочисленные)достижения, "забыл" упомянуть, что был третьим президентом страны.
Потому что, принятая в конце 18 века конституция - не пустые слова.
Потому что не уничтожались "голодомором" и "кулаковщиной" целые слои населения.
Остальное - чистой воды пропагандисткая дребедень и не стоит времени на ответ, за исключением одной детали: после двух мировых войн, в которых Америка сыграла свою роль, она получила (купила) только землю для кладбищ своих солдат. Я видел одно из них в Нормандии.
Сравните: Западную Украину, Прибалтику, Кёнинсберг, Сахалин, Курилы...
Ваше благородное негодование основано на незнании или сознательном искажении исторических фактов.
.
С уважением,
Оскар Хуторянский 26.05.2016 23:16 Заявить о нарушении
после неё не было гильотин,
не было ЧК,
не было расстрелов "контры",
не было Соловков и "врагов народа";
потому что не было императоров, королей (хотя это звание было предложено Вашингтону), вождей, фюреров и дуче;
потому что президенты не цеплялись пожизненно за власть любой ценой.
Вашингтон писал в своих мемуарах, что его профессия - фермер.
Джеферсон написал свою эпитафию, где, перечислив свои (многочисленные)достижения, "забыл" упомянуть, что был третьим президентом страны.
Потому что, принятая в конце 18 века конституция - не пустые слова.
Потому что не уничтожались "голодомором" и "кулаковщиной" целые слои населения.
Остальное - чистой воды пропагандисткая дребедень и не стоит времени на ответ, за исключением одной детали: после двух мировых войн, в которых Америка сыграла свою роль, она получила (купила) только землю для кладбищ своих солдат. Я видел одно из них в Нормандии.
Сравните: Западную Украину, Прибалтику, Кёнинсберг, Сахалин, Курилы...
Ваше благородное негодование основано на незнании или сознательном искажении исторических фактов.
.
С уважением,
Оскар Хуторянский 26.05.2016 23:16 Заявить о нарушении
Спасибо за совет. Уже видел.
Особая благодарность за заботу.
Оскар Хуторянский 27.05.2016 02:31 Заявить о нарушении
Особая благодарность за заботу.
Оскар Хуторянский 27.05.2016 02:31 Заявить о нарушении
Охотно извиняю.
Речь шла об американской революции и её отличии от других. Вы перевели тему на прошлые и сегодняшние проблемы Америки. И привёл несколько фактов в поддержку своей позиции. Вас они не устроили, но не потому, что они неправильны. С историческими фактами трудно спорить. Легче оперировать эмоциями, наклеиваться ярлыки и призывать в свидетели кого-то, кого вы встречали. Ни подтвердить, ни доказать. Это не аргументация.
На правду не обижаются.
.
Всех благ,
Оскар Хуторянский 27.05.2016 03:00 Заявить о нарушении
Речь шла об американской революции и её отличии от других. Вы перевели тему на прошлые и сегодняшние проблемы Америки. И привёл несколько фактов в поддержку своей позиции. Вас они не устроили, но не потому, что они неправильны. С историческими фактами трудно спорить. Легче оперировать эмоциями, наклеиваться ярлыки и призывать в свидетели кого-то, кого вы встречали. Ни подтвердить, ни доказать. Это не аргументация.
На правду не обижаются.
.
Всех благ,
Оскар Хуторянский 27.05.2016 03:00 Заявить о нарушении