Ах, ваниш
Ах ваниш, ах ваниш
Как бьёшь по ушам ты,
О как беспардонна
Реклама твоя.
Нельзя ли потише,
Нежнее, скромнее,
А лучше б исчез ты
С экрана тэвэ.
(Туда б я отправил
Еще и фор жэ).
© Copyright:
Валанд, 2015
Свидетельство о публикации №115072201467
Рецензии
Что я тебе могу сказать,мой друг, о прочитанных пародиях... Безусловно, ты мастер стихотворного слова,но для пародий выбираешь не совсем удачный материал,т.е.,в большинстве случаев, вполне приличные произведения и вполне прилично,с небольшим добавлением соли и перчика,их просто повторяешь.
Поищи на портале Стихи ру,настоящие перлы,достойные пародий. Поверь мне,их там множество! С низменным уважением и пожеланием вдохновения и творческих успехов-
Виктор Сонкин 3 10.08.2015 13:04
Заявить о нарушении
О-о! Мастер - это, конечно, явное преувеличение. Так – любитель средней руки - как справедливо заметил в рецензии к этому же стихо Олег Смирнов 3 и ритм хромает и рифма слабая. На самом деле это не столько от неумения, сколько от желания выразить смутно вызревший смысл на «одном дыхании», что сознание выдает - в ту же секунду и записывается, как пример -
http://www.stihi.ru/2010/01/30/1940 (спонтанность). Бывают, с другой стороны, и зарисовки на заранее заданную тему -
http://www.stihi.ru/2010/01/30/1940 (рассудочный вариант). У больших мастеров и ритм, и рифму и аллитерацию вижу и ценю – написал небольшое эссе на эту тему -
http://www.stihi.ru/2010/01/17/1896 . Что касается перлов, достойных пародий - если честно, мне это неинтересно – как там у Маяковского - «Смешные! С нищих — что с них сжулить?». А вот то, что привлекает мое внимание, на то возникает желание отозваться, и тут Вы правы – это не столько пародии, сколько отклики, как я их и называю:
http://www.stihi.ru/2010/01/20/4526 ,
http://www.stihi.ru/2010/01/20/4516 .
С глубоким почтением и благодарностью за визит (а успехи Ваши я и так вижу :-)) -
Валанд 11.08.2015 09:13
Заявить о нарушении