Кто вы Вильям Похлёбкин? К истории одной жизни

    (опыт поэтическо-прозаического расследования на сайте СТИХИ. РУ)
               
                п.1
      
     То , что я расскажу, всего лишь моя гипотеза. Она не подтверждена напрямую документами. Но её построение, на мой взгляд, логично вытекает из тех документов, помещённых в Интернете и в справочной литературе( Различные энциклопедии, вышедшие при Советской власти, в период до 1991 года). Кроме того, в январе этого года по 5 каналу Питерского ТВ был показан на всю страну( там где этот канал принимается) документальный фильм о Вильяме Похлёбкине, который также, как упомянутые печатные материалы, должен был породить много сомнений в официальной версии жизни Вильяма Похлёбкина. И породил, например, у меня. Что же касается вопроса, а кому надо искажать данные биографии, я не буду заниматься этим вопросом. А кому надо было путать нашего разведчика Фишера с его приятелем Абелем? И ещё один момент. Как известно, смерть Похлёбкина была трагична. Было следствие: виновные не найдены. Дело то ли закрыто, то ли временно прекращено. Я не хочу ворошить, то что не имеет, на мой взгляд, отношения к вопросу "кто вы Вильям Похлёбкин?". Смерть нашего героя, я думаю, вопрос финансово-криминальный, и поэтому я здесь умолкаю.
      
       Итак, наш герой родился в 1923 году в семье известного русского революционера Василия Михайлова. Имя ему при рождении дал отец, по одним данным в честь великого Вильяма Шекспира, а по другим, в честь Владимира Ильича Ленина(странная аббревиатура?). Читатель. Не странно ли тебе уже такое разночтение в данных об источнике имени?. Ну, ладно. Пойдём дальше. А дальше сказано, что фамилию наш герой взял у отца, якобы имевшего партийный псевдоним-Похлёбкин. Ну что ж. Запомним и это. И вот ещё что странно. Словно бы и не было у Вильяма Похлёбкина мамы. Словно он не понятно от кого родился. Ни в фильме, ни в одной из статей в Интернете вы не найдёте упоминания мамы вообще. А это, как вы убедитесь в дальнейшем моём гипотезировании, имеет очень большое значение.
       Но давайте всё же для начала разберёмся с папой. Я набираю в Яндексе Василий Михайлов, революционер и получаю подробную информацию об отце нашего героя(потому что других Василиев Михайловых в русском революционном движении 19-20 веков нет. Нет в интернете и нет в энциклопедии "Великая Октябрьская социалистическая революция"( Москва, изд.Советская энциклопедия.1987 год). И вот, что мы там читаем. "Василий Михайлов( 1894-26.09.1937). Член коммунистической партии с 1915 года." И сразу возникает один вопрос и один очень важный для последующего расследования факт. А факт этот, то что папа нашего героя-репрессирован, а по русски, учитывая дату смерти, расстрелян как враг народа. А вопрос у меня первый. Что это за известный русский революционер, который в партии с 1915 года. Напомню, к этому времени в партии большевиков состояло, как минимум, два десятка тысяч членов( см. докуметы партийных конференций); до Октябрьской революции остаётся всего два года, а папа вдруг становится "известным русским революционером", причём, якобы с партийным псевдонимом "Похлёбкин". Зачем печатнику в 1915 году партийный псевдоним, тем более такой странный. Но главное, что об этом псевдониме ни слова в биографии Василия Михайлова. Вся история с псевдонимом и происхождением фамилии нашего героя -из биографии уже Вильяма Похлёбкина.  Что то тут не вяжется. Ну да ладно. Вперёд, мой читатель к новым вопросам и открытиям. Но пока, я перекурю.
       Я перекурил на своей любимой лестничной площадочке, кое что обдумал и продолжаю наше с вами, читатель, расследование(гипотетическое). Итак, а что же с папой было до революции и кем он стал после неё. А папа до революции работал в типограии Сытина печатником(он и сам,как указано-из семьи печатника).  В общем профессия предполагает определённую грамотность. Вот только не указано кем он работал. А ведь известно, что в типографии много различных рабочих профессий. Может папа там разнорабочим работал(шучу, а впрочем, почему бы и нет). Но всё таки для того, чтобы назвать сына в 1923 году Вильямом в честь Шекспира? Ну что то мне не верится. Хочется сказать, как Станиславский:" Не верю". Кстати, в дальнейшем, я думаю, у меня и возможно и у вас, мои читатели, будет неоднократно возникать эта знаменитая фраза:" Не верю".
                п.2
      Так, а что же с папой нашего героя происходило после Октября 1917 года. А вот что.
Он-делегат 10-17 съездов партии; член её ЦК на 10, 12-15-ом её съездах; кавалер ордена Ленина( что очень и очень-в то время) ;в 1917 году-член МК партии, председатель  ЧК Городского района г.Москвы; в 1921-1922 годах-секретарь ЦК РКП(б), почти как Сталин;в 1925-29 г.г.-председатель МГСПС ;с 1929 года -замдиректора строительства Днепрогэса;с 1932 года-директор строительства Дворца Советов в Москве(на месте теперешнего Храма Христа-Спасителя); и даже на 17-ом съезде партии в 1934 году папа нашего героя ещё человек не маленький-кандидат в члены ЦК партии. А потом всё. Враг народа. Причём, что очень важно для дальнейшего расследования, человек, безусловно хорошо известный Сталину, что следует из перечня его должностей.
       Ну а что же наш герой, наш Вильям. Он учится в школе, в обычной московской школе. И так всё удачно складывается, что несмотря на расстрелянного отца, Похлёбкина-младшего никто не трогает, никто не арестовывает, ни предлагают ему покинуть Москву в 24 часа. А наоборот. Дают возможность спокойно закончить школу и овладеть чуть ли не в совершенстве тремя иностранными языками. Что за чудо такое, прости господи. Кто ж это нашему Похлёбкину так ворожит в те "расстрельные" годы?
       (к сожалению, я вынужден прерваться до завтрашнего утра. У меня достаточно уважительная причина. Сегодня я попробую в бард-кафе "Гнездо Глухаря" поступить в члены Литературного клуба. Конечно, буду я членом, не буду-для меня мало что изменится: лучше я писать не стану, хуже- не смогу. Читателей у меня от моего "членства" не прибавится. Но всё таки приятно, при случае сказать:" Ребята, а я член...").
                п. 3
      
      Но продолжим. А что было дальше с нашим героем. Начинается Отечественная война и он идёт рядовым на фронт, а после окончания войны поступает в МГИМО- Московский государственный институт международных отношений. Читатель, вы можете себе представить, чтобы в 1945 году(год поступления Похлёбкина в институт) в самый престижный и закрытый институт страны, готовящий дипломатов и по совместительству-разведчиков, был принят сын врага народа, расстрелянного в 1937 году. Причём, врага народа, занимавшего достаточно высокое положение и лично известного Сталину. При том, что мы знаем, как органы НКВД, а позднее МГБ, поступали с родственниками осуждённых по 58-ой статье. И здесь я вновь должен вспомнить Станиславского и повторить его :"Не верю". А вы верите?
      
      И вот тут на сцене появляется ещё один очень интересный для нас персонаж- бывший член ЦК КПСС, директор института США и Канады Академии наук СССР, академик Арбатов. В документальном фильме, о котором я уже говорил, беседе с академиком Арбатовым уделено много места. Мы узнаём, что Похлёбкин был  сокурсником и даже довольно близким приятеле м Арбатова, что он очень талантлив, что по окончанию института был принят в аспирантуру, защитился и стал ведущим учёным и историком дипломатии. И много ещё чего мы узнаём из беседы с Арбатовым, но. Но ни разу не будет упомянуто имя и фамилия отца, расстрелянного в годы культа личности, известного русского революционера. Заметьте, что фильм снят в 2007 году, и разговоры на темы времён культа личности-безвредны и даже популярны. И опять ни слова о матери Похлёбкина. Да была ли она вообще?.
       На всякий случай я заглянул в Яндекс и обнаружил, что Арбатов родился, как и Похлёбкин в 1923 году, так же как и он-фронтовик. А далее я приведу ещё два факта по Арбатову, которые может быть в дальнейшем кое что прояснят. Арбатов родился и вырос на Украине, где жили и работали его родители, и мама Арбатова -иудейка.

                п. 4

       Последуем за нашим героем дальше. Итак, он закончил престижный вуз, поступил в аспирантуру, защитил диссертацию(кадидат исторических наук) и стал сотрудником Института истории(с 1953 по 1963 год). Пока всё вроде нормально. Особых вопросов нет. Но вот в 1955 году Похлёбкин основывает журнал "Скандинавский сборник", становится его главным редактором, автором монографий по истории средних веков и новейшего времени и т.д. И здесь хочется опять воскликнуть:" Не верю". Нет не в то, что талантливый человек не мог стать известным учёным. А в то, что Похлёбкину-рядовому кандидату исторических наук дали возможность в 1955 году(ему напомню всего 32 года) стать основателем и главным редактором нового международного дипломатического журнала. На дворе не тридцатые годы, когда вчерашний комполка становился за одну ночь командующим армией, или рядовой инженер-директором завода. На дворе -пятидесятые годы, когда в обществе действует жесточайшая система отбора кадров, тем более в Москве, тем более в области дипломатии. Всё таки кто то ворожит Похлёбкину. То ли мама?. То ли друг мамы?. То ли новый муж мамы? То ли ещё кто? А возможно и дело в чём то другом. Может быть с папой что то не так. Может, страшно подумать, папа действительно очень известный человек, но не Василий Михайлов-известный русский революционер, член РСДРП с 1915 года. А-?

                И я "залезаю" опять в Энциклопедию Великой Октябрьской... и в Интернет, и к моему удивлению нахожу ещё одного Михайлова, ревлюционера, участника Октябрьской Революции и прочая. Других Михайловых, подходящих на роль папы нет. Давайте же разберёмся со вторым Михайловым -Львом Михайловичем. А это кто такой? А это-член РСДРП большевиков с (обратите внимание) с 1903 года а по другим данным чуть ли не с 1897 года; его партийный псевдоним -"Политикус" и его настоящая фамилия- фамилия еврейских поселенцев г. Екатеринадара на Украине- Елинсон. И я сразу вспоминаю моего отца, который был родом из Екатеринодара, и однажды, рассказывая мне о его(отца заботах, а он был журналистом) сказал, что собирает материалы об известных людях СССР, вышедших из Екатеринодара. И упомянул фамилию Елинсона-Михайлова,назвав его очень известным дипломатом и революционером. Так, приплыли. Это что же такое получается?

                п. 5

         А вот что получается, если теперь посмотреть в Интернете или в Энциклопедии подробное описание жизни Михайлова-Елинсона Льва Михайловича, родившегося в 1872 году.  В 1905 году-он член литературно-лекторской группы МК РСДРП, участник баррикадных боёв; С 1906 года -в Петербурге-участник создания газет "Звезда" и "Правда"; в 1917 году-он председатель первого Петербургского комитета РСДРП; делегат 7-ой Апрельской Всероссийской конференции и 6-ого съезда РСДРП(б). После революции Лев Михайлович-член президиума Петроградского губисполкома; в 1922-23г.г.( это очень важно для нашего расследования) он первый посол Советской России, а затем и СССР в Норвегии(Скандинавия); затем уполномоченный НКИД(народный комиссариат по иностранным делам) в Средней Азии, а с 1924 по 1928 годы-Лев Михайлович Михайлов(Елинсон) -секретарь Всесоюзного общества старых большевиков; делегат 13-15 съездов партии. Он умер своею смертью в 1928 году, когда Вильяму Похлёбкину было пять лет, а его младшему брату 3 года(этот брат со временем станет известным переводчиком с японского).
      
      И вот теперь давайте сраним двух кандидатов на роль отца нашего героя. Один -Лев: старый профессинальный революционер, получивший хорошее образование, работавший журналистом организатором первых дореволюционных большевистских газет, после революции первый посол Советской России в одной из Скандинавских стран(Норвегия), секретарь Всесоюзного общества старых большевиков, умерший в 1928 году(вовремя-до всех кровавых разборок тридцатых годов), похороненный в Ленинграде и давший своё имя одной из Ленинградских улиц. А с другой стороны-Василий, не по.лучивший до революции какого либо образования, кроме 4 классов церковно-приходского училища, член партии с 1915 года, после Октябрьской революции прошедший обычную партийно-хозяйственную лестницу, не имеющий никакого отношения к дипломатии, расстрелянный как враг народа в 1937 году .
       Итак, кто из этих двух мужчин мог быть отцом Вильяма Похлёбкина? Кто мог его назвать Вильямом?. Кто, а вернее через кого мог зародиться У Вильяма интерес к Скандинавии, к иностранным языкам? Кто из друзей или знакомых одного из Михайловых мог помогать Вильяму при поступлении в МГИМО и в дальнейшей карьере историка дипломатии, и, наконец, от кого из Михайловых-блестящие литературные способности, так проявившиеся при написании кулинарных книг?. Ну, вы подумайте и решите. А я для себя, в качестве гипотезы, уже решил.

                п. 6

        Итак, предположим, что отцом нашего героя был Михайлов-Елинсон. И тогда это многое объясняет. Кстати, в пользу этой версии говорят некоторые косвенные, но уж очень подтверждающие факты. Во первых, посмотрите внимательно на фотографии Вильяма Похлёбкина. В общем то в лице его довольно характерные семитские черты. Как говорили( зло, но верно) в СССР-" Бьют не по паспорту, бьют по роже". Во вторых, в интернете приводится статья бывшего нашего соотечественника Зеева Вульфсона, переведённая из журнала "Вести-дело вкуса"( Израиль, 3 октября 2007 г.). В этой статье г-н Вульфсон вспоминает о своей беседе с Похлёбкиным в 1974 году у него дома, в Подольске. Статья довольно большая. Я передаю её вкратце. Вульфсон, тогда то ли сценарист документальных фильмов, то ли режиссёр, приехал к Похлёбкину за консультацией по снимавшемуся документальному фильму" Кто сварит кашу". Похлёбкин тогда был, конечно, не так известен как позднее, но уже обладал достаточными знаниями в области культуры кулинарии, её истории и просто в знании кулинарных рецептов. Они разговорились. И как то неожиданно возник диалог о еврейской кулинарии. Если со стороны Вульфсона в этом ничего удивительного не было. То знания, продемонстрированные Похлёбкиным, как в области рецептуры, так и в области культуры еды и питья, в истории происхождения еврейских лакомств, в их связи с религиозными праздниками, просто удивили Вульфсона. В конце концов речь шла о кулинарных способностях маленького народа, впитавшего кулинарию стран и народов , среди которых и жили евреи. Но в статье ни слова не говорилось о возможном семитском происхождении Похлёбкина. И третий косвенный факт это дружба, а вернее приятельские отношения, которые долгие годы связывали кандидата исторических наук, пусть и главного редактора специального научно-дипломатического журнала, человека поссорившегося в 1965 году с руководством своего института и ушедшего в никуда, в маленький(тогда) провинциальный Подольск, то есть Вильяма Похлёбкина и академика , директора института США и Канады, позже-члена ЦК партии-Георгия Арбатова. Да, оба родились в 1923 году, да оба фронтовики, да учились вместе в МГИМО. но потом то пути разошлись. А вот, если сопоставить, что мама Арбатова-еврейка и она и отец Арбатова-с Украины, а отец Похлёбкина тоже еврей и тоже с Украины, то налицо социальные факторы этих приятельских отношений.
           Я ещё раз хочу напомнить. Всё, что я излагаю -это гипотеза. Какой национальности был на самом деле отец Похлёбкина мне,как говорят в Средней Азии, где я много работал, -"Бара-бир".Или, как я написал в одном из своих стихотворений: "Мне всё равно какой вы нации, мне главное, чтоб не засранцы вы".  Но правда всегда важна по очень многим причинам.

                п. 7

           Итак, предположим, что отцом Вильяма быд Михайлов-Елинсон, Но что же случилось, вернее. могло случиться между 1923 годом рождения нашего Похлёбкина, годом 1928-ым, годом смерти Михайлова_Елинсона и последующими годами. Здесь возникает возможность нескольких предположений, выбрать каждое из которых вам и предлагается. Первое: родители разошлись, и мама Вильяма вышла замуж за Василия Михайлова, а затем, в 1937-ом году она и её оба сына, отказались от мужа и отчима, и таким образом спасли себе свободу и жизнь. В дальнейшем, друзья одного из Михайловых или их обоих помогали Похлёбкину в карьере( при том, что и сам Вильям-личность незаурядная). В этой версии всё бы ничего. Но в дипломатической службе за все эти годы(с 1928 по 1945и далее) произошли такие зменения в кадровом составе, порасстреляно, попосажено и просто выгнано с работы такое колличество людей, что мысль о человеке или о группе работников, сохранивших свои места и влияние, просто кажется маловероятной.
         Во вторых, возможно после смерти мужа в 1928 году мама Вильяма вышла замуж за влиятельного человека, который сохранился во власти или в науке до конца сороковых-начала пятидесятых годов. Но тогда возникает вопрос, а при чём здесь Василий Михайлов ? А не при чём. Откуда мы имеем данные о нём, как об отце Вильяма. Да от самого же Похлёбкина, как и сведения о псевдониме, ставшем фамилией. А  ему то зачем придумывать?. Причин может быть множество, но их всех объединяет одно- время такое было, время обмана, время псевдонимов, время, когда говорить правду было просто опасно для жизни.
        И, поскольку "бог троицу любит", в третьих. И это самое на мой взгляд. маловероятное, но возможное. А что, если жизнь Похлёбкина, по крайней мере до 1945 года и после это жизни разных людей. Невероятно? Но существует прекрасная повесть Михаила Кураева "Капитан Дикштейн", именно о таком варианте событий. Зачем, почему? Я не знаю ответа и предполагать не стану. Вы, если хотите, попробуйте, покопайтесь.
        Но всё таки очень важно для выбора любой из гипотез, знать, кто и кем была мама Вильяма Похлёбкина и почему Вильям, который был 5- летним ребёнком в год смерти Михайлова-Елинсона и 14- летним юношей-в год расстрела Василия Михайлова, никогда, даже в годы перестройки, даже после 1991 года, будучи профессиональным историком, нигде не написал о своём достаточно известном "отце"-жертве культа личности и о своей матери. И Арбатов в фильме 2007 года, тоже промолчал об этом.
        Я заканчиваю своё и ваше вместе со мной расследование на сайте СТИХИ.РУ. Вы можете спросить, а что было дальше, после того как Вильям поссорился с руководством своего академического института? Он уехал в Подольск, и непонятно на какие средства существовал. Писал свои научные исторические труды и начал писать и изучать кулинарию, как науку жизни человека и общества. Первые его научные труды(книги) вышли малыми тиражами после 1985 года. Первые кулинарные книги изданы в 1975 -1979 годах. Изданы и переведены тогда же на ряд иностранных языков. Как и на что жил Похлёбкин между 1965 и 1975 годом я не знаю. Да и вообще, время его жизни после 1965 года меня в данном расследовании не интересовало, потому что оно происходило на глазах многих людей. А вот до того...?
        Многие. прочтя заголовок статьи или прочтя саму статью, зададутся вопросом. А не всё ли равно "Кто вы Вильям Похлёбкин". Я на это отвечу так: человечество уже более 500 лет пытается выяснить кем был Шекспир; более 2000 лет- был ли Гомер и около двух тысяч лет- а был ли  Иисус Христос( по крайней мере-это вопрос у многих и не только атеистов). Значит это кому то надо.
        Ну и главное, на мой взгляд. Мы с вами, мои читатели, совершили интересное путешествие во времени, окунулись в различные не простые периоды развития нашей страны. Мы узнали что- то новое для себя. А разве этого мало?