а они тебе человеческим голосом, причем по-русски,
как-то так получилось, что современный русский язык - достаточно выхолощенный, стал камнем преткновения внутри славянского этноса
никого в своей правоте не убедишь: русские, писали мне, что как темной зомбированной украинке, мне не понять Величия России, чистоты языка русского, украинцы, что переводы мои с украинского на русский не очень красивы, белорусы, что белорусский и русский - это два языка - и это проблема великодержавного шовинизма русских
Андреев в "Розе Мира", книге написанной на русском языке, дает текст в рамках "галимато" - по-русски это значит - галиматья (но не так как теперь принято воспринимать указанное слово, технически сказать бы: не дешифрованное по различным причинам при переброске из одной информационной категории в другую)
сам Андреев нашел этому разумное объяснение: чаще всего информация, которую он получал шла на языках: санскрит, латынь, греческом, еврейском и арабском, а иногда на языках ещё более древних, которые как он уточнял не известны современной филологии;
так вот, по мнению автора "Розы", русская метакультура - одна из самых молодых, когда начал возникать её Сансклит (метакультура народа) - то всё уже было названо другими
но лично у меня другая информация - более близкая к тем, кто утверждает, что в любом из миров язык един - на мой взгляд это зависит от Дара (уровня аппаратуры получателя)
как пример, переведем слово: Сансклит - "внутренний вождь" - и что тут не по-русски?
но Гродно - выбрано мною не случайно - это попытка показать единство образов славянского языка на наглядном современном сценарии действия - которое каждый может сопоставить по уровню "вводная - выход"
с уважением
Свидетельство о публикации №115070907066
Много лет провёл в ссылке,то,что он писал,это его видение.Каждый имеет
на это право,но не настаивать,что это истинно.Мир тонких духов
ещё не такие картинки нарисует,а плоть,тем более................
Более понятно написано в притчах самого Господа Иисуса Христа,тем более,
что Он объяснил"Я говорю вам о земном и не понимаете,как поймёте,когда
расскажу о небесном" и ещё "Не слышало того ухо,не видел того глаз и не приходило наум человеку,что Бог приготовил любящим Его" Я столько наслушалась о потустороннем,что претит.Правды нет,там не так
Халилова Надежда 18.07.2015 13:20 Заявить о нарушении
я лично могу утверждать, что Андреев прав, оттого и занялась попыткой перевести на русский язык - то что у его выражено иными словами
но прав не только Андреев, иногда я эти картинки вижу в совершенно неподходящих для меня текста - и тогда задумываюсь - а так ли уж оно мне не подходит, как показалось на первый взгляд?
вот приведу последний случай: серьезная книга анализирующая текущую оперативную информацию по народно-освободительному движению в России полковника ГРУ В.В.Квачкова, многие моменты мне кажутся абсолютно оторванными от реального положения дел на тонком плане, хотя полковник и ссылается на взаимодействие тонких миров (с их доминированием в ситуации) и грубых материалистических сфер нашего плана
но вот что я читаю на 198 странице: "тов.Зюганову - любителю анекдотов, согласно образной логике образной истории про крестики и трусы необходимо было сделать выбор: надеть крестик, поклониться в храме и идти на Кремль, либо сразу пойти в Кремль, наклониться и ... уйти потом из него. Выбор состоялся и он очевиден. "
Квачков опубликован в 2013 году ("Тайная сила"), до настоящего момента с 2005 г. находится в тюрьме, но то что здесь описано лично у меня ассоциируется с другим офицером ГРУ Ю.Е.Ивановым, который был убит именно в крестике и плавках
это что анекдот такой? просто совпадение текстов? или мы одинаково слышим некоторые миры
или не слышим и не видим
потому каждый сам решат для себя как там, так и тут
Ида Рапайкова 18.07.2015 17:04 Заявить о нарушении
Халилова Надежда 18.07.2015 17:26 Заявить о нарушении
потому что это действительно возможно, уж не знаю за какие такие заслуги
и оттого я БЛАГОДАРНА ВСЕМ
Ида Рапайкова 18.07.2015 17:30 Заявить о нарушении