если будут чисты станешь чистым и Ты..

                ..".. ...Не влюбляйся в пустые вещи и не слушай чужую тьму,
                Помни - часто ты сам тюремщик, что бросает себя в тюрьму,
                Даже если не мысли - сажа, даже если не стон, а крик -
                Никогда не считай неважным то, что греет тебя внутри. ... .."..
                \Сергей Лачинов. © Джек-с-фонарём\



И.С. \infinite silence ... посвящается\



..тот Огонь, что внутри -- внешне явлен как Три --
твой Очаг.. твоя печь.. ..может греть.. ..может сжечь..

..Мысль -- выразит Слово..
..Чувство -- это основа
для Эмоций, искрящихся снова и снова..
..Воля -- явит Себя..
..как Желанье, трубя,
в боевой рог Страстей.. ..всё дозволено ей..

..Мысль.. Чувство.. и Воля -- суть Сознанья три доли..
если будут чисты -- станешь чистым и Ты..

...


Рецензии
Вообще-то только любовь кроткая чиста и есть, есть Бог, иначе всë остальное фанатизм на тему чистоты, мысли, воли или эмоции, фанатизм самими собою. Сей Бог не страдает, но, чтобы явить свою кротость страдающему творению, становится человеком и страдает как человек, причастные достойно его страданию в человеческой природе на кресте получают часть в нестрадательности его божественной природы кроткой и в прославлении человеческой природы в Нем. Но ересь исповедующие злокачественно по фарисейски, не принимая исправления доброго, суть притворно состраждущие и недостойно причастные кресту спасения и чистоты искупления и нет иной чистоты (да будет анафема на иное евангелие даже от ангела особо чистого какого если).

Дмитрий Хохлов 2   26.07.2017 01:08     Заявить о нарушении
..фанатизм -- это нетерпимость к мнению другого.. зачастую возведённая в степень крайней неприязни уже к самому человеку..смеющему мнение своё, -- не то чтобы выразить, -- но и собственно иметь..
..фанатизм -- это ярое, если не настырно-наглое, навязывание своего убеждения.. вплоть до того, что и женщину можно оскорбить.. не правда ли, Дмитрий.. за то, что она позволяет себе выразить свои мысли и чувства светлые в стихотворении.. "неправильные" всего лишь по Вашему разумению..

..здесь же сказано о составляющих человеческое сознание мыслях.. чувствах.. и воле.. ..о том, что вкупе с "я" человека они и составляют разум оного.. и какие они, таков и человек.. внутренний мир его.. ..поистине, каждая чистая.. светлая мысль.. светлое, возвышенное чувство.. соответственно силе воле с которой они выражены.. делают мир, окружающий нас, светлее и чище.. ..так же и vice versa, обратной чередой.. -- ..ведь каждый из нас суть частичка этого мира..

..и причём здесь фанатизм о котором Вы так настойчиво говорите, Дмитрий..? ..Вы несомненно имеете право высказывать своё мнение.. точно также как и другой человек не соглашаться с ним..
..я Ваших мыслей не разделяю.. ..Вы уж , пожалуйста, разберитесь сперва способен ли "Сей\?!\ Бог" страдать или нет.. и чьим проявлением является та или иная "любовь", исключая "кроткую".. раз уж Вам так схотелось выделить последнюю.. ..и тд и пт.. чтобы прежде всего Вы сами себе не противоречили.. а затем научитесь аргументировано показывать сво́ё понимание того или иного вопроса либо утверждения.. не унижая своего собеседника и не оскорбляя его.. как это Вы себе позволили в другом месте..
..за сим оставляю Вам Ваше.. ..всех благ..!

..и да.. ..анафемы Ваши мне глубоко поровну.. ибо , как минимум, нелепо угрожать человеку отлучением от того, к чему он и "прилучён" то, если можно так выразиться, никогда не был.. ..)

Ви-Джай   27.07.2017 17:08   Заявить о нарушении
А ну понятно, такие есть фарисеи, которые ситуативно пытаются себя представить рыцарями, будучи фанатами самих себя, идолами самих себя. И срывают аплодисменты льстивые подобных себе, а вместе в стае ищут сорвать чужую овечью кожу с малых сих. "Примут тягчайшее осуждение" - сейчас вам типа всë равно - перед смертью не покаитесь тоже "горе если бегство ваше будет зимою" - а там узнаете правильно ли я предупреждал и не попритворяетесь больше рыцарем.

Правильное учение и дано Женой Блаодати (дамой сердца) в защиту от таких волков фанатов самих себя и не принимающих кроткое евангелие любви, которую пытаетсь оскорбить (единственный непростительный грех) вместе по фарисейски духом смерти - Миледи. Я как раз сперва написал если вы незлокачественно подпали под очарование такой жены, но у вас с ней видимо союз как у Рошфора или опричника какого бей булатовича или малюты. Ну да придется с вашим родом биться крестно "касаясь острием копья щита турнира" как вы и говорите сами щас.

Дмитрий Хохлов 2   27.07.2017 23:59   Заявить о нарушении
*Благодати, которую ненасытно ищите оскорблять лукавством лицемерия извращенного. Мать и Жену. Голубицу, Дух Святой.

Дмитрий Хохлов 2   28.07.2017 00:02   Заявить о нарушении
Ну то есть мнение лицемерное или лукавое заведомо надо принимать? А искреннее - нет. На самом деле высказывают лицемерное тк идолы самих себя - фанатики самих себя уверенные что всё им (и вам?)сойдёт и победят. А единственное нефанатичное мнение от кроткого богословия Отцов о Боге-Любовь клеймите, не умея опровергнуть. Это как раз и есть торговля 666 взаимной лестью с печатью лицемерия, и наветом смерти (духа Миледи) на говорящих без этой печати. Не желаете умножать талант данный самой жизни, недостойно причащаясь бытия и богословия и философии как косметики на умершее сердце, недостойнные званные и с прокрустовым ложем даже на своих страницах с "высокими" стихами.

Дмитрий Хохлов 2   29.07.2017 01:16   Заявить о нарушении
Из "Точного изложения православной веры" Иоанна Дамаскина (отвергать без рассмотрения искреннее мнение и есть фанатизм, а не свет как о себе возвещаете и не только вы один):

Итак, Слово Божие Само претерпело все плотию, тогда как Божественное и единое только бесстрастное естество Его оставалось бесстрастным. Ибо, когда страдал единый Христос, составленный от Божества и человечества, существующий и в Божестве и в человечестве, тогда в Нем страдало только то, что по природе своей было подвержено страданию; то же, что было бесстрастно, вместе с первым не страдало. Ибо душа, будучи способною страдать, хотя и не рассекается сама в то время, как рассекается тело, — однако же терпит и страдает вместе с телом; Божество же, будучи бесстрастным, не страдало вместе с телом.

Должно еще знать: мы говорим, что Бог пострадал плотию, но никоим образом не говорим, что Божество пострадало плотию, или — что Бог пострадал через плоть. Если в то время, как солнце освещает дерево, топор рубит это дерево, солнце остается не разрезанным и не подверженным страданию, то гораздо более бесстрастное Божество Слово, ипостасно соединившееся с плотию, оставалось не подверженным страданию, когда страдала плоть. И если кто-либо льет воду на раскаленное железо, тогда то, что по природе способно страдать от воды — разумею огонь, — гаснет, а железо остается невредимым, ибо оно по природе не способно разрушаться от воды; то гораздо более единое только бесстрастное Божество, в то время как страдала плоть, не потерпело страдания, хотя и оставалось неотделимым от нее. Ведь необязательно, чтобы примеры совершенно и без всякого недостатка равнялись (самим вещам). Ибо необходимо, чтобы в примерах усматривалось и то, что — подобно, и то, что — различно, так как иначе это был бы уже не пример. В самом деле, сходное во всем было бы тождеством, а не примером, особенно — в том, что относится к Богу. Ибо невозможно найти примера, во всем сходного, — как в учении о Боге, так и в учении о домостроительстве спасения.

Дмитрий Хохлов 2   11.08.2017 10:57   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.