если будут чисты станешь чистым и Ты..
Помни - часто ты сам тюремщик, что бросает себя в тюрьму,
Даже если не мысли - сажа, даже если не стон, а крик -
Никогда не считай неважным то, что греет тебя внутри. ... .."..
\Сергей Лачинов. © Джек-с-фонарём\
И.С. \infinite silence ... посвящается\
..тот Огонь, что внутри -- внешне явлен как Три --
твой Очаг.. твоя печь.. ..может греть.. ..может сжечь..
..Мысль -- выразит Слово..
..Чувство -- это основа
для Эмоций, искрящихся снова и снова..
..Воля -- явит Себя..
..как Желанье, трубя,
в боевой рог Страстей.. ..всё дозволено ей..
..Мысль.. Чувство.. и Воля -- суть Сознанья три доли..
если будут чисты -- станешь чистым и Ты..
...
Свидетельство о публикации №115070607195
Дмитрий Хохлов 2 26.07.2017 01:08 Заявить о нарушении
..фанатизм -- это ярое, если не настырно-наглое, навязывание своего убеждения.. вплоть до того, что и женщину можно оскорбить.. не правда ли, Дмитрий.. за то, что она позволяет себе выразить свои мысли и чувства светлые в стихотворении.. "неправильные" всего лишь по Вашему разумению..
..здесь же сказано о составляющих человеческое сознание мыслях.. чувствах.. и воле.. ..о том, что вкупе с "я" человека они и составляют разум оного.. и какие они, таков и человек.. внутренний мир его.. ..поистине, каждая чистая.. светлая мысль.. светлое, возвышенное чувство.. соответственно силе воле с которой они выражены.. делают мир, окружающий нас, светлее и чище.. ..так же и vice versa, обратной чередой.. -- ..ведь каждый из нас суть частичка этого мира..
..и причём здесь фанатизм о котором Вы так настойчиво говорите, Дмитрий..? ..Вы несомненно имеете право высказывать своё мнение.. точно также как и другой человек не соглашаться с ним..
..я Ваших мыслей не разделяю.. ..Вы уж , пожалуйста, разберитесь сперва способен ли "Сей\?!\ Бог" страдать или нет.. и чьим проявлением является та или иная "любовь", исключая "кроткую".. раз уж Вам так схотелось выделить последнюю.. ..и тд и пт.. чтобы прежде всего Вы сами себе не противоречили.. а затем научитесь аргументировано показывать сво́ё понимание того или иного вопроса либо утверждения.. не унижая своего собеседника и не оскорбляя его.. как это Вы себе позволили в другом месте..
..за сим оставляю Вам Ваше.. ..всех благ..!
..и да.. ..анафемы Ваши мне глубоко поровну.. ибо , как минимум, нелепо угрожать человеку отлучением от того, к чему он и "прилучён" то, если можно так выразиться, никогда не был.. ..)
Ви-Джай 27.07.2017 17:08 Заявить о нарушении
Правильное учение и дано Женой Блаодати (дамой сердца) в защиту от таких волков фанатов самих себя и не принимающих кроткое евангелие любви, которую пытаетсь оскорбить (единственный непростительный грех) вместе по фарисейски духом смерти - Миледи. Я как раз сперва написал если вы незлокачественно подпали под очарование такой жены, но у вас с ней видимо союз как у Рошфора или опричника какого бей булатовича или малюты. Ну да придется с вашим родом биться крестно "касаясь острием копья щита турнира" как вы и говорите сами щас.
Дмитрий Хохлов 2 27.07.2017 23:59 Заявить о нарушении
Дмитрий Хохлов 2 28.07.2017 00:02 Заявить о нарушении
Дмитрий Хохлов 2 29.07.2017 01:16 Заявить о нарушении
Итак, Слово Божие Само претерпело все плотию, тогда как Божественное и единое только бесстрастное естество Его оставалось бесстрастным. Ибо, когда страдал единый Христос, составленный от Божества и человечества, существующий и в Божестве и в человечестве, тогда в Нем страдало только то, что по природе своей было подвержено страданию; то же, что было бесстрастно, вместе с первым не страдало. Ибо душа, будучи способною страдать, хотя и не рассекается сама в то время, как рассекается тело, — однако же терпит и страдает вместе с телом; Божество же, будучи бесстрастным, не страдало вместе с телом.
Должно еще знать: мы говорим, что Бог пострадал плотию, но никоим образом не говорим, что Божество пострадало плотию, или — что Бог пострадал через плоть. Если в то время, как солнце освещает дерево, топор рубит это дерево, солнце остается не разрезанным и не подверженным страданию, то гораздо более бесстрастное Божество Слово, ипостасно соединившееся с плотию, оставалось не подверженным страданию, когда страдала плоть. И если кто-либо льет воду на раскаленное железо, тогда то, что по природе способно страдать от воды — разумею огонь, — гаснет, а железо остается невредимым, ибо оно по природе не способно разрушаться от воды; то гораздо более единое только бесстрастное Божество, в то время как страдала плоть, не потерпело страдания, хотя и оставалось неотделимым от нее. Ведь необязательно, чтобы примеры совершенно и без всякого недостатка равнялись (самим вещам). Ибо необходимо, чтобы в примерах усматривалось и то, что — подобно, и то, что — различно, так как иначе это был бы уже не пример. В самом деле, сходное во всем было бы тождеством, а не примером, особенно — в том, что относится к Богу. Ибо невозможно найти примера, во всем сходного, — как в учении о Боге, так и в учении о домостроительстве спасения.
Дмитрий Хохлов 2 11.08.2017 10:57 Заявить о нарушении