Новый Социализм и неизбежность возрождения России

02/07/15
Новый Социализм как неизбежность возрождения России.
В этой статье 2 июля 2015г даются указания на скорый переход российских властей  к новой экномической политике на основе национализации и  новой индустриализации, то есть Нового Социализма-для спасения России в изменившихся геополитических условиях.
-------------------------

Ниже приведу большую цитату с небольшими  сокращениями, с моими комментариями, из статьи, которую прочитала на днях.
То, что теперь обсуждается в верхах академической науки, а оттуда перекочует в большую политику и Программы государства. Топ самых известных ныне в России авторов-экономистов, историков, политологов, политиков. Здесь все в сгущенном виде.
Я написала немало статей о Новом Социализме и возрождении империи. Но даже я не предвидела того, как скоро это станет реальностью. Россия возвращается к социализму-и не потому что это хорошо и правильно, а потому что такова Неотвратимость логики событий. Сбывается пророчество Александра Зиновьева, известного писателя-диссидента, но сбывается как-то причудливо. А.Зиновьев писал, что коммунизм возродится. Но-"после большой войны". На ее руинах. Чтобы спастись всем, ибо индивидуализм уже будет роскошью.
Впрочем, о том, что социалистические революции неизбежны в эпоху крупных войн  Капитала за передел мира, а последние неизбежны с определенной временнОй цикличностью Кризисов капитализма,-писал еще Маркс. Циклы капитализма исследованы в классических трудах Николая Кондратьева, давно признанных даже на Западе, когда на Родине имя репрессированного экономиста-марксиста долгое время оставалось неизвестно. Теория длинных экономических волн Кондратьева составляют ядро статей Аскара Акаева, математика и экономиста, бывшего Президента Кыргызстана, чье влияние также значительно.(см.Изборский Клуб). Акад. Глазьев строит свою теорию полностью на концепции длинных волн Кондратьева. В соответствии с ними он предрекает новый технологический уклад, не захватив лидерства в котором на этом историческом витке, Россия навсегда упустит свои шансы стать снова мировой державой. 
 Но Маркс и Энгельс, прогнозируя мировую революцию, верно предвидев ее, ибо Великий Октябрь и мировая система социализма появились в 30-летие между двумя мировыми войнами Капитализма-не могли предвидеть иной вариант. А именно:что придет время, когда революции будут неизбежны не в разгар мировой войны-а ради ее предотвращения! Ибо любые войны в современном мире чреваты Последней войной и ядерным армагеддоном.
Я писала об этом:
http://www.stihi.ru/2015/05/20/2505
"Почему социализму нет альтернативы в  21 веке".
Эта статья 2013г., а сейчас ее содержание стало еще актуальнее.
О влиянии акад. Глазьева, его лидирующих ныне  взглядах на переустройство экономики России:
http://www.stihi.ru/2014/10/10/8307
О новой экономической политике РФ(Программа акад. Глазьева)

Нынешние все более отчетливые тенденции указывают на подготовку российской политической элиты к осуществлению революции сверху. Новая военная Доктрина РФ
станет частью гигантского Нового Индустриального Скачка России! А евразийский Союз-возрожденным проектом СССР.

Далее предлагаю вашему вниманию заключительную часть обширной статьи автора:
К.С. Стригунов

«Центр военно-политических исследований МГИМО»

В статье цитируются акад. Глазьев, имеющий большое влияние на политику правительства, как бывший министр экономического развития. историк Фурсов и др.
Сам автор статьи представляет столь серъезное учреждение, как МГИМО -а отнюдь не  левую оппозицию. Рекомендую прочесть всю статью, хотя она значительна по объему и написана академическим языком. НО это аналитика высокой пробы.

А в рамках цитирования прошу прочесть:
К.С. Стригунов
Новая Холодная война
«Центр военно-политических исследований МГИМО»
24 Июня 2015

 ------------------------------
"Сам либерализм в России показал свою полную несостоятельность как в идеологии и экономике, так и в любой другой сфере деятельности, следовательно, ничем иным, кроме как эволюционным тупиком он не может быть. Современная научная мысль России дает четкий ответ на вопрос о том, каким должно быть экономическое устройство. Здесь будет уместно привести цитаты из книги профессора Московского государственного университета С. Губанова "Державный прорыв. Неоиндустриализация России и вертикальная интеграция".

"Восстановление крупнотоварного отечественного хозяйства и внутреннего рынка должно и может быть обеспечено. Оно будет таки обеспечено - неоиндустриализацией России.(...) С позиции прогрессивной платформы единственно верное решение вопроса о собственности связано с национализацией и вертикальной интеграцией. Подчеркнем еще раз: национализация нужна не ради национализации. Стратегическая национализация нужна ради вертикальной интеграции отечественной экономики, ради того, чтобы Россия работала на саму себя, а не покупательную способность доллара".
(...) Важно заметить, что переход к национализации собственности невозможен без радикального пересмотра вопроса об идеологии, отказа от либерализма, только так наступит понимание необходимости возврата стратегических высот экономики государству. Демонтаж либерализма, господствующий сейчас в высших эшелонах власти, также необходим как и национализация и одно без другого неосуществимо. Вопрос идеологии и собственности - подлинно системный и фундаментальный, без решительного ответа на него невозможно выстоять в новой Холодной войне. Помимо сказанного требуется дедолларизация банковской системы, активная деофшоризация с переводом оффшорных компаний в российскую юрисдикцию и переподчинение Центрального Банка Правительству РФ. Важные предложения по обеспечению экономической безопасности были сформулированы в докладе академика С. Глазьева, о котором шла речь в начале статьи, поэтому здесь нет необходимости на них подробно останавливаться, но следует отметить невозможность реализации его предложений без решения вопроса идеологии и собственности.

Переход к указанной модели на данном этапе не может быть осуществлен постепенно - время для этого бездарно упущено. В текущих условиях критически важен экстренный ввод планово-мобилизационного управления экономикой страны с обязательным условием "отождествления групповых интересов с общенациональными", как заметил историк А. Фурсов. Именно создание условий для совмещения интересов элиты с национальными интересами России является одним из основных факторов устойчивости внутрироссийской системы, способной противостоять любым вызовам. Выработка антиразложенческих механизмов для новой элиты критически важна, чтобы не повторить путь советской номенклатуры. Новая, более эффективная система управления, мобилизационная экономика (с обязательной национализацией ее стратегически важных секторов) с переходом к неоиндустриальному развитию после прохождения угрожающего периода, ликвидация примата международного права над государственным, уход от долларовой зависимости, создание элиты, чьи интересы отождествлены с интересами России - это и есть тот самый иммунитет, о котором писалось ранее. Без него выдержать противостояние с внешним агрессором практически невозможно. Указанные меры столь же важны для обеспечения национальной безопасности, идеологической, информационной, политической, экономической, военной и технологической независимости, как и наличие современных сил ядерного сдерживания и мер, о которых сказано в новой редакции Военной доктрины РФ. В совокупности с наступательной стратегией они смогут вернуть российскому руководству и всему народу психологию победителей, способных выстоять против любого противника и самостоятельно определять свой исторический путь".
-------------------------------------------
Конец цитаты.

http://www.stihi.ru/2015/06/24/2048
Мои сбывшиеся мировые прогнозы. Арабские революции

http://www.stihi.ru/2015/06/24/1877
Тайна Беловежья. Начало и конец СССР

http://www.stihi.ru/2015/05/28/5556
Почему я верю в социализм. Ответ оппонентам

31/01/17
Начиная с 2004г. первого Майдана мне неизменно удается точно прогнозировать главные события в Украине. Политологически это фокус мировых противоречий. От прихода вопреки всему к власти Ющенко до отделения Крыма и т.д. Сейчас не углубляясь в эти детали, описанные мной в статьях, как опубликованных, так и еще лежащих под спудом моих изыскательских кип бумаг, сразу отвечу на вопрос в названии заметки.
Меня спросили: когда закончится война в Украине? Имея в виду Донбас.

Мой ответ на вопрос: по всем признакам зимой 2018г., с января, в Украине должны произойти радикальные перемены, в результате которых я допускаю трансформацию украинской государственности. Иными словами, возможно новое государство, которое возникнет из противоречий нынешнего.
Можно прогнозировать подъем украинской нации. Я сравниваю то, что произойдет в этой перспективе - с революциями 1989г в Европе, когда одна за другой пали восточноевропейские сателлиты СССР. Но та Украина, что появилась из распада СССР - в указанный выше период может полностью завершить свою идею перехода.


 02.07.2015 11:22