О Войне и мире Л. Н. Толстого

  Много десятков лет спустя перечитал роман Л.Н.Толстого "Война и мир". Читать, а тем более дочитать такие произведения, по-моему, почти граничит с героизмом. Бедные дети! Но я не об этом.
  Я хочу попытаться проанализировать не роман Льва Николаевича, это было сделано многократно более крупными специалистами, да и роман признан шедевром мировой литературы. Я возьму на себя смелость проанализировать со своих позиций образы и характеры некоторых, основных героев романа. Начну с Наташи Ростовой.
  Итак, Наташа Ростова - это избалованная, взбалмошная, романтичная барышня, воспитанная на французских, любовных романах, в дальнейшем оказавшаяся обыкновенной женщиной, не лишённой всех бабских слабостей, готовой бежать за любимым на край света, не задумываясь о последствиях.
  Андрей Болконский - это недовольный жизнью, брюзгливый, демагогичный, фригидный,
мечтавший о славе, даже ценой своей жизни человек-карьерист.
  Анатоль Курагин - бездумный, эгоистичный, бесшабашный кутила и дамский угодник,
светский лев для которого не было ничего святого.
  Наиболее положительным из всех героев, на мой взгляд, является Пьер Безухов. Это думающий, порядочный, бескорыстный, мучающийся в сомнениях, в поисках и естественно совершающий и ошибки человек, умеющий любить бескорыстно и сохраняющий любовь,несмотря на все жизненные невзгоды и тяготы.
  И то, что сам автор соединяет судьбы Наташи Ростовой и Пьера Безухова, вполне естественный и нормальный исход. С чем я лично абсолютно согласен. К тому же у Наташи не оставалось выбора, т.к. Андрей Болконский погибает, а Анатоль Курагин бесследно исчезает, вероятнее всего тоже погибает. Ха,ха!
   Почему я коснулся этого вопроса? Потому что со школьной скамьи нам внушали, что образ Пьера Безухова, чуть ли не отрицательный и что Наташа Ростова совершила ошибку, выйдя замуж за него и тому подобное...

1998 г.