Чабан

Сарымсак

Сопка в свитере отары,
Набекрень берет зари.
Тохтарбек, чабан усталый,
Сам с собою говорит.

Серый вечер гаснет быстро,
С поводков спускает сны.
Человеку нужно смысла,
А животным - тишины.

Хмуро слушают овчарки
Человечий разговор.
Тохтарбек ломает палки,
Рубит хворосту в костёр.

В человеческо-овечий
Симбиоз врастает век.
У костра сутулит плечи
Одинокий человек.

С.-15.

Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Заявить о нарушении

Другие произведения автора Сарымсак

Рецензии

Написать рецензию

Прекрасное произведение. Очень живое и настоящее. Но. Я приверженец того, что определенному стилю соответствуют определенные слова. И наоборот - есть слова, которые не вписываются в узор. Таким вот словом в этом чудесном стихотворении является слово "симбиоз". Да и предшествующая строка несколько притянута за уши. Именно строка, а не строфа.

"В человеческо-овечий
Симбиоз врастает век."
Если это исправить, то можно печатать на страницах известных изданий смело. Без иронии.

С уважением, Хан.

Азазил 13.12.2017 15:24 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Благодарю, друг. Мне надо подумать над вашими словами. Они вызвали во мне сотню дополнительных вопросов, которыми не хотелось бы вас грузить и отнимать ваше время. Попробую разобраться сам.

С уважением Тохтарбек.

Сарымсак 15.12.2017 06:48 Заявить о нарушении

иногда я бываю до одури свободный для друзей. грузите батенька. для этого есть почта и личные сообщения. не научу но свое мнение там выскажу. в рецензиях не всегда это возможно. есть ограничения по стилю.

Азазил 15.12.2017 07:13 Заявить о нарушении

Хорошо. Симбиоз, возможно, слишком научное слово для стишка о чабане. Это правда. Но тут есть другие слова нарушающие стиль. Например, берет. Этот головной убор пришедший из Европы хорошо бы заменить на национальный малахай. :-) Но тогда стишок потеряет в звукописи.
Потом слово /человечий/. Откуда оно у меня выскочило - сам не понимаю. Читатели в рецензиях уже обращали внимание, что слово не из словаря. :-) Правильно: человеческий. Но менять не стал, оставил на /подумать/.
Симбиоз меня огорчает, потому что это именно то, что хотелось донести по смыслу. Я, прочитав эту рецензию, долго думал, что же это за отношения у меня с баранами. :-) Симбиоз ли это? Или человек нагло паразитирует на отарах. :-) Могут ли овцы существовать без человека, как, например, человек без грибка или глистов? :-) И подумал, что могут. Есть же в природе дикие бараны. Хотя, конечно, в поголовье, в количестве особей разница велика.

Сарымсак 15.12.2017 12:00 Заявить о нарушении

А может ли человек существовать без овец? Сначала я подумал, что легко. Не все на Земле едят баранину. Есть люди, которые прекрасно себя чувствую на рыбных или овощиных рационах. Но есть ли люди, которые могут обходится без шерстяных изделий? Разве что какие-нибудь африканские племена в джунглях. Значит, всё-таки симбиоз у меня с овцами. Я их ем и стригу, а они плодятся и размножаются Под моей охраной. :-) В этих рассуждениях есть что-то глуповатое, возможно. Но для чабана эти отношения, их значение важны. Человеку нужно смысла. И вот отсюда мой самый важный вопрос: если убрать слово /симбиоз/ из стишка, то чем его можно заменить? Как рассказать читателю, что в таком сосуществовании вся жизнь и весь смысл жизни чабана?

Сарымсак 15.12.2017 12:14 Заявить о нарушении

Второй вопрос, который бы хотелось задать, к какому стилю, на ваш взгляд, относится мой стишок?

Сарымсак 15.12.2017 12:32 Заявить о нарушении

+ добавить замечания

На это произведение написана 31 рецензия, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.

Написать рецензию Написать личное сообщение Другие произведения автора Сарымсак