Кто же эти экономисты?

«Российская экономика в ближайшее время должна решить три основные задачи: добиться роста ВВП до среднемирового уровня в 3,5 процента, увеличить производительность труда на 5 процентов и снизить инфляцию до 4 процентов». (из речи ВВП, то есть Владимира Владимировича Путина на экономическом форуме).

Ценность любого экономического показателя это то, как его значения отражаются на уровне жизни населения. С этой точки зрения ВВП весьма условный показатель, тем более для государств с нерыночной экономикой, именно поэтому его так любили советские экономисты. Достаточно вспомнить СССР времён Сталина, когда полнаселения сидело в лагерях и работало задарма, а другая половина жила в бараках и мало что могла себе позволить, но ВВП был назависть. Да и в странах с рыночной экономикой ВВП мало информативен. Так что, разговор о ВВП не более, чем совковая привычка. А вот на остальных показателях хотелось бы остановиться подробнее.

Что такое инфляция? Это повышение стоимости товаров и услуг. Причины могут быть две.
Первая: реальный дефицит товаров и услуг, в результате чего они растут в цене. Возникнуть такой дефицит может в двух случаях, или когда экономика разрушена до основания, и ничего не производится, или когда экономика работает на одну сверхзадачу (вспомним СССР времён второй мировой войны, когда не хватало товаров и услуг, и дети вставали за станки, а за буханку хлеба платили золотыми кольцами).
Вторая: наличие избыточной денежной массы у населения, это приводит к тому, что товары и услуги становятся  избыточно востребованы. Возникает некий искусственный  дефицит товаров и услуг, а при рыночной экономике товары и услуги будут  стоить столько, сколько за них готовы заплатить, а раз готовы за них платить больше, то они и стоить будут больше.
Очевидно, что первая причина не имеет отношения к нынешней ситуации в российской экономике. Остаётся вторая – наличие избыточной денежной массы у населения в целом. А когда такое имеет место быть? А тогда, когда люди получают денег хотя бы чуть больше, чем «на прожить». А возможно это только тогда, когда экономика (разговор о рыночной экономике) демонстрирует стабильный рост (пусть и очень незначительный, но рост). В противном случае возникает дефляция (Япония), когда экономика топчется на месте, а люди получают столько же, сколько они получали и десять лет назад, но и товары с услугами не растут в цене, или гиперинфляция (Зимбабве), когда экономика летит под откос, а заработанной «тачки денег» хватает только на то, чтобы утром купить в магазине зажигалку, а вечером того же дня на ту же зажигалку надо потратить уже две «тачки денег».  Другими словами, обычно инфляция является показателем роста экономики, разумеется, речь идёт о контролируемой инфляции.
А теперь вернёмся к «снизить инфляцию до 3,5%». Откуда эта цифра? А это «средневзвешенный» процент инфляции в европейских государствах! Но дело в том, что экономика данных государств показывает стабильный, но очень небольшой рост. Собственно, экономическое развитие происходит двумя путями: экстенсивным (больше товаров и услуг) и интенсивным (лучше товары и услуги).  В странах с развитой экономикой, основное поступательное движение происходит за счёт интенсификации производства, то есть, интенсивным путём, напротив, в странах с развивающейся экономикой преобладает экстенсивный путь развития. Это понятно. Сидел человек за столом и собирал патефоны, сейчас он же собирает ноутбуки. Новых рабочих мест не прибавилось, зарплата если и выросла, то незначительно. Оттуда и такой низкий показатель инфляции. Напротив, в развивающихся странах инфляция немногим более  10% в год. Сидел человек и собирал электрочайники, но экономика развивается, причём – экстенсивно, и уже два человека сидят и собирают электрочайники, зарплата каждого не увеличилась, но общий объем зарплаты вырос вдвое, а значит и инфляция будет вдвое выше. Россия, как всегда, болтается между «двумя мирами». И экстенсивный, и интенсивный путь развития экономики одинаково перспективны на данный момент в России, собственно, сейчас это 50% на 50%. Таким образом, инфляция в нынешней России должна находится на уровне 6-7%. Искусственно снижать этот процент до 3,5, значит, либо душить экономику России, либо выводить её из рыночных систем регулирования!

Что такое производительность труда? Это сколько тех или иных товаров и услуг произведено за единицу времени. И что? Раньше делали десять керогазов в день, а теперь будем делать двенадцать? Кому нахрен нужны эти керогазы, и это притом, что требования к ним не возрастут, а их себестоимость не уменьшится. Какой толк от такого повышения производительности труда? Само по себе «повышение производительности труда» не говорит ни о чём. Повышение производительности труда оправдано только применительно к тем товарам и услугам, которые конкурентоспособны, которые востребованы рынком, а ещё лучше, дефицитны, и где повышение производительности труда не скажется негативно на характеристиках товаров и услуг. 
Иначе говоря, фраза о повышении производительности труда – это не более, чем пук в лужу. Громко, эффектно… и всё.

Я понимаю, что Путин в экономике разбирается, как я в балете. Понятно, ему дали «циферки», он их заучил и потом озвучил, причём, не где-то в пивнушке, а на экономическом форуме!  Но кто ему их дал? Экономисты? Хотел бы я посмотреть в глаза этим экономистам!