1000-709. М. Гуськов. Пристрелите меня
Прочитал последнее стихотворение Магистра ордена *Рыцари Гусинного Пера*
Михаила Гуськова, на которое написано 24 рецензии, в основном восхвалительные,
но две как бы внесли по ложке дёгтя в бочку *мёда* рецензий. В чём-то я с ними согласен.
По содержанию стихотворения В.Гельм высказал очень правильную мысль, что друзей не стреляют и не бросают - я его полностью поддерживаю!
Владимир Степанович Козлов высказался более откровенно по содержанию стихотворения - *Ты просто сегодня дурак.*
Я тоже хочу сказать об этом стихотворении своё мнение, которое расходится с мнением большинства рецензентов. Подчёркиваю - это только моё личное мнение, которое я никому не навязываю! Что я хочу сказать:
1.Автор во многих приводимых ситуациях просит, чтоб его пристрелили. Не очень плохое желание в некоторых жизненных ситуациях, но если разобраться, то автор трус, желающий сделать из других людей убийц, так как у самого нет мужества сделать достойный шаг. Когда в бою под конником ранят смертельно его боевого товарища - коня, то он, не желая, чтобы конь мучился, с болью душевной пристреливает его.
Когда на охоте на медведя, волка, или другого хищника охотничья собака получает раны, от которых умрёт, охотник с болью пристреливает её.
Бывает, что когда воин смертельно ранен и не может сам себя убить, чтобы не достаться живым врагу, просит товарищей, чтобы они помогли ему достойно уйти из жизни, в него пускают послнедюю пулю, но это не пристреливают, а отдают последнюю дань мужеству товарища!Когда человек лежит много лет парализован , не может, не хочет дальше жить, , он тоже просит чтоб ему помогли умереть, и тут даже врачи не делают это, чтобы не быть убийцами.
2.*Если светит нам всем по вышке*, - пристрелите меня , братишки, я помогу вам убежать от ментов.Если хочет помочь убежать от погони, то как может сделать это мёртвый? Если живой, то попробуй увести погоню от товарищей. Но ведь товарищи не босают в беде, как сказал В.Гельм.
Зачем из них делать убийц? Оставайся живым, менты вылечат, правда есть ещё шанс потом снова бежать.
3.Если стоял твёрдо и не изменял присяге, то враги могут расстрелять, а не пристрелят как собвку за проявленное мужество.
4. Просить подругу, которой изменил, чтобы она пристрелила - так она не захочет марать руки и становиться убийцей из-за такой мрази, подыхай как предатель.
5.*Пристрелите меня за дело, если стоит оно того...*
Если ранили, то вылечат и дадут дополнительный срок, не будут пристреливать, а будут судить по закону за дело, *которое стоит того*.
Так вот, за что хвалить и уважать автора, который трус, лишён мужества сам свести счёты с жизнью, просит , чтоб его пристрелили как лошадь, как собаку, за измену женщине, за позорное дело, за побег из тюрьмы?
Единственное положительное, что я вынес из стихотворения - это верность присяге, но здесь не должна идти речь, что его должны пристрелить, а должны враги расстрелять за проявленное мужество и верность воинскому долгу.
Очень жаль, что авторитет Магистра так действует на многих читателей, что они по инерции хвалят все, что он не напишет, не вдумываясь в содержание прочитанного,и спешат сказать *Одобрям-с!*
Я так сказать не могу.
С уважением Пётр Кантарович.
Свидетельство о публикации №115062100286
И помирить он не спешит?
Кантарович Петр 22.06.2015 01:52 Заявить о нарушении