Круговая порука

Благодарю Владимир за твой, как всегда, развёрнутый комментарий. Я же в этом стихотворении хотел обозначить прежде всего такие моменты, имеющие место быть в независимости от того нравятся ли они нам, или же, напротив, раздражают. Ну во-первых полностью с тобой, что легко рассуждать на тему: Как сделать так чтобы все вдруг в один момент стали счастливы? - Здесь каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны. - не мной сказано, замечу. Так вот любому здраво мыслящему человеку ясно, что это невозможно даже по определению, ибо Ваня хочет так, Петя этак, а Люся и вовсе по-третьему. Всем не угодишь. Политика - есть весьма тонкая вещь, в которой даже далеко не каждый проф.аналитик, занимающейся ею на протяжении многих лет может дать предельно ясную оцценку, что уж говорить о нас смертных в таком случае. Это первое. Ну а во-вторых я глубоко убеждён, что никогда не будет абсолютного равенства между бедными и богатыми, поскольку первые всегда будут ненавидеть вторых, за то, что не могут себе позволить жить в подобной роскоши, а вторые, напротив, на них будут смотреть всегда с высока, считая их людьми, явно ниже их по всем канонам абсолютно. Так вот, когда люди наивно надеются на то, что люди в высоких чинах добровольно сложат свои полномочия в желании стать тем же обычным народам, они глубоко ошибаются, не понимая того даже. Самое интересное заключается в том, что посади любого такого крикуна из "народа" в их высокое кресло и человек начнёт мыслить совершенно иначе, вцепившись в него всеми правдами и неправдами зубами. Однако иногда подыгрывать им всё-таки нужно, ибо блажен, кто верует-надеется, как говорится. Что я собственно в данном стихотворении и сделал. За что прошу простить сердечно. Ну не лишать же человека последней надежды в ВСЕОБЩЕЕ РАВЕНСТВО и СЧАСТЬЕ, верно?

С уважением С.)

Сергей Союзсоветский   19.06.2015 19:24   Заявить о нарушении