Мой человеческий ответ антитеистам

Вот что обсуждают между собой неугомонные адепты воинствующего АНТИтеизма, прости, Господь меня, осмелюсь немного процитировать их суждения:


 Сопротивляться и наступать. Надо изыскивать возможность критических высказываний в адрес религий посредством СМИ(именно массовых), при этом делать упор на то, что церковь фактически не подконтрольна ни кому, как говорится, по определению. Президента можно критиковать, а попы вне критики. Это означает, что они ни за что не отвечают, то есть, сколько там той морали, нравственности и духовности в народе фактически, с них никто не спросит. Да они и добиваются абсолютной духовной власти в государстве вовсе не для подъёма нравственности в народе, а для обеспечения надёжности своего сытого существования, для обогащения. Для этой же цели они сейчас прибирают всякую недвижимость и земли, которые когда-то имели хоть какое-то отношение к монастырям, церквам.
Абсолютная власть развращает абсолютно. И это видно на примере церкви, если копнуть, то сколько там грязи под под этой "святостью" всегда было и есть. И это тоже надо предавать широкой гласности.
Проникая в учебные заведения, попы подготавливают смену молящимся старухам, формируют новые стада баранов для стрижки. Вот и весь секрет их активности.

Геннадий Пиль


Внедрение конституционной свободы совести обернулось отходом от научного мировоззрения и движением к мистическому мышлению. Каждый стал по своему с ума сходить. Свобода совести для того и задумана, чтобы единомыслия у народа не возникало, чтобы разобщить народ идеологически, разобщить и властвовать, чтобы доллар властвовал.

Геннадий Пиль   15.06.2015 20:22   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
И вдобавок к этому атеисты посчитали, что победа науки очевидна и бороться с мракобесием не нужно.

И мы теперь слышим, что неофиты называют мракобесием науку.

Атеисты уже в меньшинстве, но и верующие не в большинстве. Большинство это те, кто крестил себя и детишек "на всякий случай". А крещёные в младенчестве люди, как правило, не имеют критического отношения к церкви, хоть и не являются религиозными людьми.

Внедрение в школы курса "Основы религиозной культуры и светской этики" добивают атеизм.

Сергей Анатольевич Фоминцев   16.06.2015 08:44   Заявить о нарушении
Надо бы добиться, чтобы в дополнении к изучению истории, был введён курс истории религий. Когда знаешь сколько и каких было и есть религий, их роль в жизни населения раньше и теперь, что включает в себя религиозное учение кроме богов и их похождений (хранение традиций, бытовую мораль и общественную и др.), тогда совсем по другому это всё воспринимается, научное мировоззрение начинает формироваться.
Надо и в СМИ постоянно рассказывать об истории христианства, чем отличается православие от католицизма, о протестантах, об исламе.

Геннадий Пиль   16.06.2015 11:17   Заявить о нарушении

А вот что ответили им я и другие их оппоненты:

Идейные бойцы антиправославного фронта Фоминцев и Пильщиков !
Очень правильно Геннадий написал тут , что в наших школах надо преподавать историю ВСЕХ религий, а не только одного лишь православия .
И конечно же не только их "мифологическую" часть, но и их роль в жизни и в развитии тех или иных народов и культур .
Только вот еще тут какая фишка : это нормально и естественно, когда в той или иной стране уделяют в той или иной мере повышенное внимание ОТЕЧЕСТВЕННОЙ истории - во Франции французской, в Индии - индийской, в Китае - китайской, а в России закономерно - российской.
Так и с историей религий : наши детки и так в школах зверски вредно для здоровья - зрения, осанки и т.д. перегружены, чтобы им еще подробно много изучать какую-то там историю культа вуду и его роли в жизни Гаити, или там историю даосизма, синтоима и всяких новомодных бахаизмов и адвинтизмов 7-го дня.
Так и нам в России надо делать главный упор на историю прежде всего отечественных конфессий, особенно той, что нашла такое очень большое отражение в творчестве и Гоголя, и Достоевского, и даже отлученного еретика Толстого, и даже автора "Гавриилиады" и "Сказки о попе и его работнике Балде", ведь от СВОЕГО реального прошлого никак никуда не сбежишь, не спрячешь головушку в атеистический песочек, не заглушишь его атеистическим опиумом иванов, не помнящих православного своего родства начиная от православной женщины княгини Ольги и его духовно перезагрузившего Русь младшего внука .
Как достались России в 20-м веке Ленин и Сталин, Хрущев и Брежнев, Горбачов и Ельцин, так и целое большое тысячелетнее развитие в православной парадигме духовности русскому народу досталось .
А это за десятилетия ну просто никак не выкорчивать без чудовищных абсолютно недопустимых жертв и страшного совершенно губительного для всех нас гражданского раскола.
Сергей, ваши предположения, что я якобы адвентистка 7-го дня, вызвали во мне улыбку.
Я не только не представительница данной конфессии, но даже и не имею знакомых адвентистов 7-го дня, в моем окружении лишь одни православные, носители традиционного ислама, баптисты и просто нерелигиозные невоцерковленные люди.
Но никак не адвентисты 7-го дня, их в России мало, в нашем городе их около 0,1% - менее 300 человек на 320 000 населения.
Конечно же в наших школах надо приобщать деток к науке и к научному мировоззрению.
И эволюционную теорию в школах надо преподавать, и про эволюцию человека из приматов тоже .
А вот избирательно поливающих одной лишь концентрированной грязью просеянных через антирусское сито тенденциозно преподносимых фактиков Россию и славящих США и всяких бандер и ярошей русофобов вы же в русские школы не пустите?
Нет, конечно же .
Так и я считаю, что и отборно избивательно целенаправленно поливающим ядовитой грязью наше родное отечественное православие и оскорбляющим чувства и души очень многих российских учеников и их родителей нахрапистым АНТИтеистическим ястребам-навязывателям недоказанной версии об отсутствии у видимого мира незримого Творца в наших школах совершенно не место.
А если уж им там место, то конституционно и очень справедливо будет открыть в наши отечественные школы широкую дорогу также и клеймителям поганого сорняка-мутанта воинствующего антитеизма.
А с дремучими суевериями РПЦ тоже борется.
Почему бы вам не объединить с ней усилия в этом, если ваша цель - формирование научного мировоззрения взамен алогично-магического, а не подрыв главного ныне заслона нас от мирового эксплуататорского буржуазного олигархата - православия и отечественных духовных корней.
Подрыв в угоду этой самой мировой буржуазной олигархии.
Я за привитие у деток любви и к родным мамам, и к родной Матери-Природе , и к Матушке-Земле, и тем паче к Матери-Родине .
Я против того, чтобы в угоду главным врагам нашей Матери-Родины устраивалось в наших школах административная травля исконных духовных святынь очень значительной части нашего русского народа .
Аргументированно считаю, что фундаментальной науке в наших школах место, а вот разнузданной пропаганде антихристиан и свирепых антитеистических насаждателей недоказанной версии об отсутствии у зримого мира незримого Творца - конечно же совершенно не место .
Что попытка антиправославной антитеистической экспресс-перезагрузки тысячелетие формировавшегося нашего исторического менталитета обернется чудовищной перманентной катастрофой для русского народа и для России, катастрофой в угоду олигархату США и прочим нашим врагам.
Среди атеистов много хороших настоящих людей.
Как и среди православных, баптистов, мусульман и т.д.
Среди же бешеных фанатичных АНТИтеистов я почему-то реально не встречала ни одного Человека - сплошь потерявшие себя конченные ... не буду выражаться .
Спасибо за понимание ,

Алена Коргамбаева



Давайте и мы создадим организацию социалистически ориентированных верующих и просто этой ориентации светских чуждых воинствующего атеизма людей.
Тех, кто верит в более справедливое социально прежде всего на трудящихся ориентированное общество - но именно общество и с попами и с ладаном, с расписными действующими храмами вместо раковых опухолей истуканов Славы КПСС, где первым социалистом-гуманистом большинство считают трудящегося плотника Иисуса Христа.
А белоручек, не знающих с какой стороны подойти к верстаку и рубанку, зато научившихся языком как помелом почем зря лихо задиристо грязно хаять Веру, не уважают.

Алена Коргамбаева   17.06.2015 20:30   Заявить о нарушении / Удалить
Да, помнится Ленин когда-то критиковал и не уважал тех Р-р-революционеров, которые считали, что вовсе не надо бороться за элементарные социальные права трудящихся - ни за повышение зарплат, ни за соцстраховки, ни за 8-часовой рабочий день - иначе многие из трудящихся утешатся и маленько отвлекутся от дела полного искоренения классового строя, а надо наоборот довести их до полнейшего отчаяния - чтоб от полной безысходности потом охотнее и смелее пошли на баррикады.
Ленин критиковал их, считавших что надо сделать жизнь трудящихся морально невыносимой.
Ленин считал, что надо уже сейчас, не дожидаясь смены строя, всячески облегчать, а не утяжелять жизнь трудящихся.
Так и сейчас последыши этих раскритикованных В.И. Лениным тварей ни бельмеса не борются за осязаемое достижимое частичное облегчение жизни трудящимся, а хотят их напрочь лишить тружеников последней душевной опоры - духовно-утешительной роли морально поддерживающей Бога и Церкви в этой нелегкой земной жизни при реальном, а не мнимом витающем в призрачных утопических прожектах кучки маргинал-экстремистов научно необоснованном якобы незнамо как антиконституционно насильственно наступящем общественном строе.
У нас, мои единомышленницы, сейчас главная задача: Православием и другой не антитеистической духовностью защитить души детей от культа Маммоны, Золотого Тельца, от надругания над т.н. вечными ценностями.
Это давно прекрасно понял весь ЦК КПРФ во главе с глыбой Геннадием Андреевичем, считающим борьбу с религией самой главной из ошибок прежней советской власти, приведших к ее падению, это поняли и вы, а пильщиковы и фоминцевы это недопонимают и этим здорово вредят России.
Бог их рассудит.
А мы создадим правомерный надежный заслон злословию хулителей Бога и чувств верующих.
Уважающие веру в Бога и толерантные к светской этике и научному религиоведению в школах трудящиеся, объединяйтесь!


А научное религиоведение и светская этика - это сугубо светские дисциплины, никакого противоречия между Конституцией и их преподаванием я не усматриваю.
Кстати, у нас, к сожалению, прежний ветхий социализм иссяк в 1991 году.
И поэтому у нас Конституция БУРЖУАЗНОГО государства, то есть такого, в школах которого кодекс строителя т.н. коммунизма ( то есть такого строя, который принципиально невозможно построить в 21-22 века) как-то по Конституции не уместно ( ибо он подрывает существующий строй).
То есть " кто не работает, тот и не ешь" по апостолу Павлу преподавать можно( он призывал конкретных людей не сидеть бессовестно в ожидании ими скорого конца света на шее близких и братии в эгоистической сытой подготовке себя к концу света) , а вот "кто не работает - тот не ест" по большевикам - это уже покушение на законные права и свободы граждан иметь разрешенные нашей Конституцией законные НЕтрудовые доходы ( кстати многие НЕтрудовые доходы были и в СССР и есть в любой Северной Корее и на любой Кубе) - права откапывать клады и получать их долю, выигрывать в лоторею, получать наследство и подарки от близких и друзей, право быть домохозяйкой-тунеядкой на добровольной шее родного мужа и ряд других законных источников совершенно честных НЕтрудовых доходов при социализме.
То есть призыв апостола Павла стараться жить своими трудовыми доходами вполне конституционен, а призыв антитеистических врагов нынешнего светского конституционного строя устраивать гонения на законные НЕтрудовые доходы противоречит нашей Конституции.
Именно так.
Вот и думайте, что же реально можно противопоставить либерально-буржуазной морали всеядной наживы.
Я бы лично хотела, чтобы мои дети в школе получили крепкую православную прививку от коммерческой бездуховности.
Православную, а не необольшевистскую, считаю ни в Петропавловке, ни в Шушенском, ни в шалаше в Разливе им вовсе не место.

Наталья Исаева 2   17.06.2015 19:04   Заявить о нарушении
Я согласна с Натальей, не хотела бы, чтобы моя племянница как молодой Сталин и Дзержинский маялась бы по тюрягам, каторгам и ссылкам.
И чтобы она выросла прожженной рыночной рабой наживы и любительницей бездуховно сорить деньгами - этого я бы тоже не хотела.
А преподавание светской этики и чисто научного религиоведения действительно ни капли не противоречит нашей Конституции.
А вот преподавание кодекса строителя строя, вопиюще несовместимого с нашим несовершенным конституционным строем, действительно однозначно противоречит нашей Конституции.

Алена Коргамбаева   17.06.2015 19:20   Заявить о нарушении
Я лично думаю вот что.
Я вовсе не призываю моих оппонентов отрекаться от их атеистических убеждений.
Я призываю их вместо того, чтобы в угоду США и врагам России впустую заниматься крайне вредным для нашего национального единства оскорбляющим самые сокровенные чувства верующих воинствующим антитеизмом и бешеной травлей Православия, заняться чем-то более путным и полезным нашей Матушке-России.
А в нашего буржуазного гос-ва школах действительно не кодекс строителя капитализма же преподавать.
А эту самую светскую этику и научное религиоведение, чтобы наши чада воспитывались и стали духовнее и нравственнее.

Алина Черникова   17.06.2015 19:42   Заявить о нарушении / Удалить
Спасибо большое, Наташа и Алина!
Считаю, вы обе правы.
А товарищи Фоминцев с Пильщиковым тут правы далеко не во всем, им еще многое предстоит переосмыслить и пересмотреть в жизни и в отношении к верующим.
С избирательной теплотой,

Алена Коргамбаева   17.06.2015 20:09
Меня больше всего "убила" вот эта фраза товарища Фоминцева, вот она:


Мои личные оценки событий октября 1917 года достаточно просты. Это историческая данность, которую мы с Вами можем оценивать по-разному, но я думаю, что это был мощный эксперимент всей Цивилизации, был скачок в развитии ценой огромных потерь.

Подобные потери, к великому сожалению, ещё будут, об этом я напишу в финальной части статьи "Синкретический клерикализм".
 
Это ( выше) были слова воинствующего антитеиста Сергея Фоминцева.
Мое же, Алены Коргамбаевой, гражданское и человеческое мнение таково: НИКАКИХ НОВЫХ ЭКСПЕРИМЕНТОВ НАД НАШИМ НАРОДОМ И СОЦИУМОМ,НИКАКИХ ЭКСПЕРИМЕНТОВ С ОГРОМНЫМИ ЧУДОВИЩНЫМИ НОВЫМИ ДЕМОГРАФИЧЕСКИМИ ПОТЕРЯМИ.
НИКАКИХ НОВЫХ МИЛЛИОНОВ ПРЕРВАННЫХ ЖИЗНЕЙ!!!
Хватит нам полпотовских экспериментов над кхмерами и прочих массовых кровавых насилий над десятками процентов простых честных тружеников под предлогов такого вот освобождения их от эксплуататоров и религиозного дурмана!
ХВАТИТ!!!
НИКАКОГО МАССОВОГО МНОГОМИЛЛИОННОГО НАСИЛИЯ В 21 ВЕКЕ НА РУССКОЙ ЗЕМЛЕ!!!
ЭКСТРЕМИСТЫ, ПРИЗЫВАЮЩИЕ К МАССОВОМУ НАСИЛИЮ, СОВЕРШЕННО НЕНАВИСТНЫ МНЕ И БОЛЬШИНСТВУ РОССИЯН.
КАК ЧЕРТИ, КАК САТАНА.
За социальную справедливость и лучшую жизнь трудящихся надо бороться исключительно конституционными ненасильственными гуманистическими методами.
В школах нашей ныне буржуазной Родины совершенно нереально взять и внедрить пресловутый моральный кодекс строителя так называемого коммунизма.
А вот светскую этику и научное религиоведение внедрить реально.
И очень здорово, если их мудро и грамотно внедрят, молодец в этом ( как и по Крыму и многому другому) наш Президент!


Спасибо, Алена!...я не представляю, как в наше время может существовать мнение о развитии человека за счет человеческих жертв???!!... Это действительно какая-то чертовщина!...

После того, что они(коммунисты) уничтожили и разогнали по всему миру старую русскую интеллигенцию(Ленин) и наиболее умную, как сейчас говорят - продвинутую часть уже советской интеллигенции 20-40х(Сталин), и последующих советских годов, как можно планировать "подобные потери" в настоящее время???!!!..., рассчитывая на развитие человека?!...

А знают ли эти "товарищи", что такое развитие человека и общества?...знают ли они о том, что существует ещё и деградация, и вырождение населения стран и цивилизаций?... http://www.proza.ru/2015/03/22/289

Геннадий Загрунный   17.06.2015 23:25   Заявить о нарушении
Уважаемый Геннадий Загрудный, Вы - молодец, Ваши человечные нравственные взгляды очень симпатичны мне.
Но я так поняла, что некоторые наши оппоненты оправдывают не только и не столько будущие гигантские жертвы за улучшение реального положения трудящихся, сколько жертвы ради через госмашину насилия и принуждения насаждения атирелигиозности в школах и во всем обществе.
Они оправдывают чудовищные человеческие жертвы именно прежде всего ради идефикса борьбы с религиями, с верой в Творца зримого нами мира - вот что меня добило, это кем же надо быть, чтобы за колоссальные жертвы ради ТАКОГО ратовать?
Сталин все же был гораздо умнее их: в трудную годину Великой Отечественной союз воинствующих безбожников разогнал, священников из ГУЛАГа вызволил и Храмы им вернул, Московкую Патриархию воссоздал.
А ЭТИ перед лицом американской враждебной бездуховной экспансии пытаются в угоду Америке свалить главную сейчас отечественную преграду от этой экспансии культа Мамонны и махрового эгоизма, потакания разнузданной гордыне и излишествам - нашу Церковь и Веру, нашу неатеистическую духовность.
В сегодняшнюю нелегкую годину сеют между нами - россиянами лютую рознь по антирелигиозному признаку.
С уважением и теплотой к Вам,

Алена Коргамбаева   18.06.2015 10:43   Заявить о нарушении / Удалить


И в заключении я выскажу еще одно мое мнение: наука и религия прекрасно дополняют друг друга в формировании человеческой духовности.
Наука, строгая настоящая наука не имеет ничего общего с околонеомарксистской антирелигиозной пропагандой.
Среди настоящих ученых крайне мало антирелигиозников и воинствующих антитеитов ( четыре или пять человек во главе с Ричардом Докинзом ) , а вот верующих людей гораздо больше.
Наука помогает нам точнее и правильнее понять устройство и свойства созданного Создателем мира, а через творение - и с самим Творцом богаче нашей душой соприкоснуться.
О том, как устроена Вселенная, как работают физические, химические и иные законы, вложенные Богом в мироздание, человек, когда придет время, сам постепенно узнает: раскопает, расшифрует, пронзит телескопическим взором космические глубины и т.д.
Для того Бог и дал человеку разум, чтобы он изучал и познавал мир.
Но кроме этого Бог через удостоенных богообщения людей, через написанную ими Библию говорит и о том, до чего самостоятельно человек никогда не додумается: почему создается мир, к чему Бог призывает человека…
Об этом очень точно сказал М. В. Ломоносов: «Создатель дал роду человеческому две книги: в одной показал Свое величие, в другой – Свою волю. Первая книга – видимый мир, Им созданный, чтобы человек, смотря на величие, красоту и стройность его частей, признавал божественное всемогущество, по мере дарованного ему понятия. Вторая книга – Священное Писание. В ней показано благоволение Спасителя к нашему спасению… Наука и вера суть две сестры родные, дщери одного Всевышнего Родителя».
Милые мамы и папы, вы сделаете великое добро своим деткам, если не только поведете их в Храм, но вдобавок станете всячески приобщать их к строгой науке и развивать в них научное мышление и при этом всячески ограждать их от разнузданной свирепой пропаганды отпетых антитеистов и антирелигиозников.
Так вы поможете стать им мудрее и нравственнее, человечнее.
И они потом щедро отплатят вам добром за ваше мудрое грамотное воспитательное добро.
Успехов Вам и всех благ, мои читатели! :)