9. Декларирование идеологии партии Счастье России

401
Голос сердца – свет души
Мировой любви людей,
С честью Родине служить
Долгом доброты своей!..

Глас свободы – разум-дух, –
Справедливости закон
Для внимания на слух,
К свету будущих времён!..

Зов счастливый жизни благ:
Стать достойной россиян; 
Звёздной радужности флаг
К миру поднят для всех стран?..

402
Федеральное объединение на правовую государственность.
Децентрализованная унитарность регионов – углубление
независимое внутреннего политического расширения –
административные субъекты малого законодательства.
 
Федерация – союз межнационального единства!!!
Партия «Единая Россия» – наша унитарная Россия?
Кажется, название себя исчерпывает и недлинным,
вовсе как отсутствует, - у нас федеративная Россия!..

Если бы у нас своя страна и называлась простенько Россия,
то само название приемлемым тем было партии по ситуации. 
Так как наше государство обозначено Российской Федерацией,
более расширенно союзного единства граждан, то констация.

403
Исключается в названии республики, что это Федерация.
Разобщается союз народов в переводе слова федерация,
что то будто бы один всего языковой народ, как нация.
Все едины быть должны итак в одной народной нации.

Далее, союз других народов и идёт под словом Федерация.
Именно уже союз в буквальном переводе так собой с латыни
слова федерация – союз. Хоть братский будь союз твердыни.
Не нужно же попирание других народов. Не допустим свинства!

Наше государство ведь не называется само собой Единая Россия,
есть привязка слова федерация у нас уже к России, в уважение
тем к другим народам. А зачем же позволять, к стыду-терпению,
так не уважать себя, как позволять бахвалиться тут не красиво.

404
Получается, отсутствует само название у властной партии «Единая Россия».
Вроде бы красивое и звучное название, а в главном смысловом значении
выражается какой-то негатив в контексте национализма. Только мнение?
Острая позиция! Что эта партия противоречит логике уж по обозначению.

Где один – единовластие? А коммунисты создавали тем противовес:
Единение, как подкарманной партию. Ну, опустились равно тоже.
Единение к союзу. Ведь семья – союз мужчины-женщины похоже,
али нет? Ведь дети могут быть приёмными, как и свои в стране чудес.

Тут один – единство. Двое – уж союз, как в браке. Как ещё сказать?..
Данный брак-союз – есть Федерация, что выше одного чего понять:
человечество едино и живёт на свете также, без союза же с гостями –   
космонавтами-пришельцами, для основания федеративного видать.
 
405
Можно этим и сказать: вселенная едина граждан мира. А на деле как?
Как же обстоит тут всё же дело? Ложь-обман. Не каждый видимо дурак.
Раз единых властелинов мира вовсе нет, то и вы зачем нужны-то так?
Вы не партия «Федеративная Россия». Федералы? Нет. Вы – единалы.

Так какую просите Вам подсказать идею для национального объединения,
ну, скажем с Украиной, Белоруссией, иль Югославией, иль Сербией, такую?
Со славянской Македонией, Болгарией иль Польшей, Латвией сближение
хоть на основании Конфедерации – союзу Федераций. Наше предложение!!!

Перечисленные страны исторически объединяет всё ж языковая общность!..
Где же ваша тут идеология партийная? Да хоть одна идея от неё, скажите!!!
Что вы спрашиваете у всех других идеи для идеологии партийной быта???
Неизвестно что и представляете собой как партия чиновников, не стыдно?..

406
Видимо давно не стыдно. За державу не обидно – за отсутствие державности.
Почему совсем не стыдно? Чувства быть не могут связаны никак с деньгами.
Деньги ведь не пахнут, так чего стыдиться? Ведь не нищие ж в бесславности...
Популярны мы для зависти людей, влиятельны. Хотите, в этом убедитесь сами.

Нет стыда – краснеть не будут на показ нисколько – совести-то нет, без слов.
Нет малейшего желания исправиться с презрительной ухмылкой у свиного рыла.
Нет пути и в целом исправления, по лизоблюдству на показ для выслуги чинов.
И не будет жизни никогда, от всех с бесчувственной душой живёт кто, опостыло.   

Нет ни в чём раскаяния – куплено видать за деньги кем-то – продана была душонка,
что возможно тоще скудной и была всегда, какая есть, как не росла собой с пелёнок.
Надо здесь заметить, если нет души, то духа тоже нет; ведь он в душе давно б потух.   
А душа без тела – мясо. Где бездушие, там ад. Как бездуховность в самом пекле ждут.

407
Сочетание всех чувств – душа, а разум – дух.
Бесчувственность – бездушие людское. Глух
кто-нибудь да слеп к людским страданиям –
равнодушен, без души своей в потёмках к злу. 

Вовсе без души так может, мыслит и машина
от холодного расчёта неодушевлённо, от команд
лишь заложенных для действий тем не на обман –
в этом нет особенной по низости души причины.

Чужестранная душа – потёмки мракобесия!!!
А внутри страны подобное же изуверство –
самое что ни на есть позорное бесчестье,
к ненависти гнева человеческое зверство.

408
Юмор и сатира – это главное оружие прогресса.
Критика даётся людям только к исправлению,
без кровопролития и слёз, чтоб избежать регресса,
как и геноцида ксенофобии по недоразумению…

Есть и чёрный юмор у смеющихся над всеми
только из-за денег свысока гордыни презирать
даже в самом малом жизнь простых людей на ад –
жить нормально людям не хотят никак не давать.

В обществе людей, где каждый только за себя –
заграница больше разных стран, не государство
Родиной которое ль зовётся с детства для тебя?..
Только лишь от страха и в плену сама судьба!!!

409
Лох и трус, слуга – творимая судьба у патриота???
Победителей не судят. Где же гордость у народа –
честь у каждого из нас?.. Внушили толерантность –
сам призыв подобное терпеть вся матушка-природа…

Всякое что ни на есть тут в общем деле изнывание
из всех слухов, сплетен, клеветы, всего собой обмана –
только трусость от боязни, скверность, пресмыкание.
В этом вся судьба у проигравшего, его судить ли станут?

Вся депозитивность выражением эмоций – выкрики толпы;
с радио и телевидения деструктивный говор, будто в новость;
весь вокруг харизматический цинизм утопии на жизнеповесть;
голоса с трибуны ноющих людей лукавства к выбору судьбы.

410
Нужно срочно пункт ввести один на выборах в России:
ставить галочку и «против» тем определённо тут кого-то,
к галочке одной лишь «за». Поразвилось вдруг отчего-то
личностей таких, которых не хотел бы видеть очень сильно…

Обязательны две галочки: одна лишь «за» –  одна лишь «против».
Две колонки в бюллетене провести тем ничего не стоит вроде.
Крестик – «против». Галочка, то «за». Чтоб легче было отличить,
также как в своей колонке, что напротив кандидата пусть стоит.

А зачем? На выборах не видеть больше лиц и партий,  что совсем не нравятся.
Чтобы запретить народу вовсе избираться им, - дураками Русь не славиться!!!
За и против складываются к барьеру прохождения в Госдуму – справиться
с идиотами отдельно, с подкарманными структурами раздельно. Вот зачем! 

411
Крестик, нолик «против»
одинаково, как точка
или галочка напротив
«за» в колонках точно.

Бюллетень двузначный –
выбор однозначный,
смысл многозначный –
вылет из Госдумы.

Так как можно знать,
в доказательство всему
только и голосовать
«против одного» уму.

412
Также как и «за» кого-то одного,
можно тут же «против» одного
из возможных кандидатов всех.
Равно победитель будет на успех.

Теорема ведь собой проста.
Исключаешь худшего так, да?
Лучший остаётся пусть всегда.
Но, хотелось бы ещё и «за».

Дураков ведь нужно убирать
из законодательных собраний!
Стало быть, здесь нужен, факт,
пункт и «против» к «за» то так.

413
Как через песочные часы пускай у нас
будут проходить барьер в Госдуму, знать.
Для меня политика совсем ни кровь и грязь,
вовсе свиньям-дипломатам, где и не бывать!!!

Интересны ль варианты будут соцопроса
по нововведенью пункта «против» к «за»?
Да, конечно, кто же это может даже слёзы
показать народу правду-матку зная за глаза.

Кто же выбывая, не проходит в Думу сразу тут? Возьмём ЛДПР.
Лидер партии ведёт себя этично сразу – всё – народ поверь!..
Если нет, то будет всё же, может, жаль, конечно, расставаться.
ЛОГИКА НАПОЛОВИНУ СОСТОИТ ИЗ ЭТИКИ (теперь).

414
Ну, возьмём КПРФ. Проводится предвыборный общественный опрос у населения
из всех «за» и «против». За кого Вы будете уже голосовать для их же представления,
и, одновременно, если есть желание, отметку ставить «против», тем для исключения
при подсчёте голосов; где голос «против» к «за» тождественен по нулевой отметке.

Голоса все «против» отнимают «за». Оставшиеся же все «за» на проходной барьер в Госдуму
да региональные собрания российского законодательства. Никак здесь больше не к Госглуму.
Где компартия публично угрожала: «скоро будет революционный взрыв – гражданская война».
Крайне против всех братоубийств КПРФ и, ставлю крестик или нолик в бюллетене тем разумно.

Если «за» и «против» у КПРФ составят 50/50 % голосов, то чистых «за» тут нет ни голоса, то, что же,
это ноль; а именно они-то и нужны для прохождения барьера, скажем,  в 5% в Государственную Думу.
Это уж не ложка недовольства-дегтя в бочке с мёдом, как поддержки. Явно станет очень не разумно
оппозиционно ставить строго «против» крупному сопернику – ведь выбывают обе партии, похоже.   
 
415
А заметьте, за одну тут партию же 50/50 процентов голосов из «за» и «против».
Дорогие, уважаемые россияне, голосуйте против СДЛПР – никак не «против»!!!
СДЛПР – есть аббревиатура политпартии «Счастье России». Может «против»
кто-то будет. Можно сделать замечание – исправиться, чтоб обрести доверие.

За все «против» граждан столько же и снимем голосов мы «за» – штрафные санкции.
Остальные голоса все Ваши «за» – для прохождения барьера в Думу высшую инстанции. 
Если будет «против» нас тут больше даже, значит, делать нечего нам там – не заслужили.
Могут все известные политорганизации и не пройти туда, чтоб просто люди лучше жили.

Что же, можно всё оставить, так как это есть, что голос только «за» один.
Только положительный оставить рейтинг для всего сравнения с другими,
тем посредством тайны выбора того, кто самый лучший будет властелин.
Вдруг бы М.Д. Прохоров набрал бы больше «против», а не «за»? Свалил б…
 
416
А зачем же столько критики напрасной пустозвонства?
Ставили бы крест на ком-нибудь, не тратя время попусту,
как, не голосуя даже за себя, что не прилично попросту.
Появляется и смысл, чтоб приходить на выборы тихоням.

Можно только против одного кого-то лишь голосовать,
если в выборе не можешь так определиться. Всё понять.
Так-то пункт и воздержался, нужен, чтобы подсчитать
эти голоса – потом добавить больше время агитации.

Третья может быть колонка в бюллетене: «воздержался».
Так как означает: «против всех» кандидатур возможно.
То всему народу ведь уже понять совсем не очень сложно.
Не достаточно им было времени определиться в малом.

417
К пункту «воздержался», чтоб уж не голосовать тем «за»,
можно ставить чёрточку одну лишь «против», но ни «за».
Потому что «воздержался» уж не защитают. Как Вы, «за»?
Если голосуешь только «против», то не выбираешь, верно?

Так, выходит, если «воздержался» – «против всех». (В уме)
К этому поставить можно чёрточку одну лишь «против».
(Тем категорично «против» кандидата). Путь к свободе!
А ни к ядерной помойке, как холодной термоядерной зиме.

Партия «Единая Россия» отменила пункт что «против всех».
Даже и никак не обосновывая свой проступок всем на смех.
Можно и ответить почему. Остаться, чтоб у власти ли на грех?
Низкой явка избирателей была по их призывам, рейтинг слаб.

418
Быть нельзя «за всех», а «против всех» возможно, воздержавшись.
Быстро – лишь сама раскрутка. Медленно – приходит понимание.
Быстро можно что-то выучить, чтоб знать, тем только из внимания,
но, не понимать особо данное, к развитию тематики, зазнавшись.

Больше времени на агитацию тому, кто хочет победить – не проиграть.
Тем, кому не всё равно. Тому, кто вовсе не считает, что политика – игра.
Можно сделать и отдельную игру – играйте в телешоу смело побеждать;
молодёжной гвардии для тренировки от политорганизаций по сноровке.
 
Жириновский говорил: «политика – игра». Другой вопрос!.. Играешь?..
Так-то думал: выборы – игра, а жизнь – отображенье политдеятельности.
У шутов в политику игра, для «масок-шоу», «каламбура». Понимаешь
юмор – молодец – взрослеешь. С ярким чувством юмора не проиграешь!!!

419
Бюллетене строго быть должно три пункта: «против», «за» и «воздержался».
За кого-то «за», а за кого-то «против». Лучшего как худшего одновременно
выбираем, ставя галочку в своей графе колонки, так иль крестик непременно
ставим только лишь один, чтоб кто-нибудь над всеми больше и не издевался.

Воздержаться можно только от отдачи голоса тем «за» кого-то в выборе любом.
Не сдержаться тоже можно, ставя «против» только одного кого-то тут притом.
Мало ли кому ты нравишься – пусть голосуют «за», а если большинству во всём
по-другому, крайним образом не нравишься, с отметкой «против» – исключён!!!

Квазилиберальности не место в Думе, только в Пабе будет хорошо перед фетишем
стоя на коленях, а, не вырвавшись на волю, чтобы мыслить о своём законе дышлом.
Вся антикультура – есть завоевание страны тем изнутри, без пункта «против» лишним?
Есть понятие же «мертвый адвокат», что дело грязно проиграл в суде для пересуда…

420
«Мёртвые политики» присутствуют на голову свою без светлых дум ума.
Логика отсутствует у мышления. Мысли все заимствованы у других людей.
По рассудочности мало кто живёт. Совсем не обобщают пониманием идей.
Суть вся не раскрыта. Смысла нет ни в чём, чтоб истину узреть, где тьма.
 
Осмыслению не поддаётся чувство восприятия действительности всей.
Никаким умом понять нельзя дурное никогда. Вся дурь – есть отрицание
умственных способностей, являясь выражением эмоций не на осознание
адаптивной функции для общества всего, а лезут вверх им править все.

Сулу чувствуют видать ума чужого за собой, раз вслух не любят размышлять –
как боятся, что-то предложить открыто из своих расчётов – вдруг же неверны.
Что расчету поддаётся и должно иметь ответ единственный собой, его всем  дать.
Критики боится только тот, кто правильный ответ не может выдать для страны. 

421
Что же президент боится вовсе говорить об экономике своих расчётов? Отвечает:
«данное наталкивается собой всегда на критику». Сказать в чём здесь ошибка?
Предложение – есть теза; критика – есть антитеза; синтез тезы-антитезы – знаешь
вывод. Это логика! Где этот вывод – есть начало истины исхода дел, к улыбке. 

Так зачем же президенту говорить: «что истина – есть то из чего и нужно исходить?»
Если не исходить, опасаясь критики. Ведь в сумме из всех да и нет выводят истину
выводом глубоким для начала дел на результат высокий показателя всем лучше жить.
Почему все речи от явления оценочных эмоций в самом малом не были осмыслены?

Далее ответил на вопрос у журналистов: «мучит Вас противоречие?»
«Вовсе нет, не мучит», - отвечает президент РФ. Не просторечие?..
Если говорить о речи против своего же сказанного выше в афоризме,
то, выходит, мучит пусть других головоломкой в их патриотизме.

422
Где же обобщение всего им сказанного по частям, сама всему взаимосвязь?..
Так-то обобщение – есть форма построения логической цепочки рассуждений
нормативным мышлением грамотного человека-интеллектуала, без сомнений.
Если появляется сомнение не в малом – в крупном, некто далеко не гений?

Для примера можно взять вопрос по Украине. «Что нельзя использовать войну
оппозиционным силам в достижении корыстных мнимых целей». Это приговор?
Скрытая угроза иль предупреждение? Где пролилась хоть капля крови на позор,
там дипломатической политике конец, как будто не было её политику в вину.

Вся война не повод, данный к разговорам политкритики, то больше волевое действие,
чтоб её быстрее тут закончить победителем. Приказы только где слова для пользы дела.
Все другие речи – это просьба о пощаде, сдаться. Просьба перемирия – само злодействие
в продолжение войны? Где дважды быть должна безоговорочно капитуляция на деле??

423
Кто использовал в своих корыстных политцелях боевые действия на Украине
из политиков в Российской Федерации? Так поступают квазилибералы ныне,
как и ранее предатели Отечества. Свобода слова им нужна своих предать???
Есть предатели с ораторской трибуны тоже, также как на ушко нашептать…

Председатель «Яблоко» Митрохин крайне неэтично почему-то очень не доволен был по телевидению прямо,
что уходят добровольцы из России защищать самопровозглашённые республики от новой власти Украины,
НДР и ЛНР. Тем, выдав полностью себя по высказанной фразе: «что приходит много цинков с их телами».
Где же было уважение ко всем погибшим Родины солдатам в добровольческих отрядах мировой дружины?

Где же память и награды всем героям-гражданам России, воевавшим вне состава федеральной армии и флота?
Именно награды от РФ и денежная компенсация погибшим за славянских братьев одного великого народа!!!
Президент России ведь открыто трижды признавал Новороссию на весь мир!!! Как и все люди чести благородно!.. 
Вот, за это и погибли многие родные соотечественники, что скверно и использовал Митрохин в политцелях.

424
«Государства Украины юридически не существует», - заявление ООН. –
Украина не зарегистрировала всех своих границ (с 25 декабря 1991 года)
получить свой суверенитет. Двенадцать областей подарено не на закон
при советской власти. Как подарено? Внутри одной страны выходит.

Не другому государству были все подарки. Родины-земли не дарят ведь чужому
государству никогда. А при разводе делят всё напополам, никак не по-другому.
Это только при разводе – не измене Родине земли своей по праву никакому:
крымские татары – Гитлеру, к примеру, были только переселены к спокою.

Ну, а если нет? То Крым бы не вернулся после референдума, в другой уже итог.
Говорят: «изгнали». Коммунисты говорили. Изгоняют уж совсем, куда подальше
за границу государства. Как евреев изгоняли из Египта целой армией солдаты,
чтобы больше не вернулась поднародность полуегиптян на свой родной порог.

425
Ведь компартия действительно изгнала всех татар из Крыма на легко подаренные
Лениным семь областей украинцам тем только для образования УССР, (в 1922 год).
Эти области при царской власти были россиян: Луганская, Донецкая, (израненные),
Николаевская, Харьковская, Запорожская, Херсонская, Одесская – весь наш народ.

Сталин украинцам подарил ещё четыре области (с 1939 по 1945 годы).
Хрущёв всего одну-то область Крым с людьми ж подарит (в 1954 год).
Все подарки коммунистов недействительными ль стали (в 1991 год)?
Что-то дарят равно ведь взамен – подарено взаимно ничего и не было.   

Области все Украины две: Кировоградская, Днепропетровская (до 1654 года).
Области лишь только две всего не даренные – это в чистом виде Украина.
Остальные области – подарки русские царей (до революции 1917 года).
Русский отменять язык постыдно как-то от подарков русских украинцу.

426
Через поколение одно – лет двадцать пять, забудут русский все уже язык???
Может, золотая рыбка, молча, скажет: «оставайтесь у разбитого корыта в миг».
Только в двух лишь областях действительна граница Украины будет точно.
Может быть, через подарки мир весь завоюете с протянутой рукой порочно.

Только всё и просите оружия да больше денег у структуры НАТО.
Сожалея, что не подарили раньше вам ещё и всю почти Кубань.
Попросту никто осмелиться не мог из генсекретарей, понятно.
Тусклыми все позже были у компартии вожди, тем не в обман.      

А при Ленине так вексель потерялся об арендной сдаче тем Аляски.
Сразу стала, продана в день подписания аренды северных земель
уж за двадцать миллиардов долларов на революцию видать участно
от Соединённых Штатов, столько ж из Германии за золото отсель.
 
427
CCCXLII - (342) вариант текста главной патриотической песни РФ

По духу победная слава России –
Великая воли могучая сила!!!
Да будет стараньем заслуги труда
Сплоченье героев едино всегда.
П р и п е в:
Восславим во имя любви патриоты,
Воистину мирное жизни Отечество;
Для дружбы народного счастья свободы
Достойно хранимая честь человечества!!!

Под знаменем облачным неба восходов,
Обширна родная земля патриотов;
С полярного края до южных морей
Здесь Родина наша, что всех красивей!
П р и п е в:
Восславим во имя любви патриоты,
Воистину мирное жизни Отечество;
Для дружбы народного счастья свободы
Достойно хранимая честь человечества!!!

От мудрости предков развитие знаний,
К высокой культуре достичь, россияне,
Стремлением больших успехов сполна
В победах геройских на все времена!!!
П р и п е в:
Восславим во имя любви патриоты,
Воистину мирное жизни Отечество;
Для дружбы народного счастья свободы
Достойно хранимая честь человечества!!!

428
Огласите основные десять лозунгов у государства
десяти общественных политдвижений, как и всё же,
личностей по рейтингу избрания. Ведь то поможет
вывести всего один для всех девиз у государства?

Очень трудно вывести девиз, всего три слова?
Тем куда же пролегает всё же путь у государства,
без определения его. Девиз, как флаг – основа –
герб и гимн. Девиза у России нету и простого. 
 
А у всех других стран есть девиз трёхсловный.
Только у России нет его, а предложений много.
Не устраивают видно все тут варианты, словно
гимн сложнее, чем девиз трёх слов на путь-дорогу.

429
Вывод: как идти туда не знающи куда?
Без названия пути девизом у страны.
Простаки идти и всё? Придёшь туда
без названия маршрута в наши дни?..

Здесь девиз главнее гимна, чтобы петь
тут его в дороге. Было даже и такое:
в девяностых просто музыка так ведь
Глинки всё без слов звучала не секрет.

Что озвучивалось не известно передать
настроение весёло-грустное, видать,
тем без объяснения: «а отчего же так?»
Текст не важен вовсе был никак???

430
Если трудно стало и трёх слов связать
для девиза, то, зачем же нужно петь?
Гавкните девиз сначала, дух поднять,
а затем не грех всем гимн подпеть!!!

Музыка для новой власти разве новая
зазвучала?.. Старая ж, как и ещё старее
выбрана была. Ну, не было у нас новее
жить по-старому от бывших лиц, точнее.

Ностальгия видимо по старым песням
разыгралась, тем само величие былое явно
подчеркнуть. И автор текста, как известно
тоже прежний написал же текст нелестно.

431
Бывший коммунист – партийное лицо.
Стал противоречить идеалам крайне резко,
предал гимн СССР, тем как за под-лицо.
Как относятся к предателям-то мерзко?..

Трудно подобрать другое слово. Кто
в чувствам скажет, что ж не так всё то.
Что предатель омерзения не вызывает?
Может быть, наоборот, симпатию за то.

Разве можно было Ленина предать ему,
восхваляя ранее вождя на всю страну???
Что-то тут никак идейно мысля не пойму,
почему вдруг приняли его ни в чью вину?

432
Просто лишь себе литература, легкомыслие?
Описание того, что есть, тем даже без души?
Не приемлю левый коммунизм осмысленно.
Крупное предательство терпеть – тужить.   

Всяко вера в человека пропадает же того,
предаёт свои кто идеалы. Только для чего? 
Выслужиться? Из-за денег только и всего
для скоропалительной халтуры, к критике?

Почему текст сразу не был учреждён
из-за критики? Оказывается перенесён
был на век совсем другой по опечатке он.
Ведь союз-то «братьев» только вековой.

433
Может быть, тысячелетний был союз.
Сколько же народов тут сплотила Русь.
Михалков не предавал компартию свою –
посмеялся над недееспособностью в «бою».

По-другому и не объяснить его подвох, -
Заложил программу в лит. произведении,
чтобы посмеяться тихо для сопротивления,
душу, не вложив особо, хоть сюжет не плох.

Не хотели многие вставать под этот текст.
Это только из-за Михалкова, вот те крест.
В текст не вдумываясь даже так на весть.
Трудно объяснить ошибки вдумчиво???   

433
Все они известны без перечисления.
География вдруг стала неверна России.
Не от южных же морей обозначение
на самой планете территории России.

Равно к данному обозначению относится Канада.
Так-то можно перепутать. Этого совсем не надо.
Есть моря южнее от предлога «от» (самих морей).
Как-то всё становится расплывчато, нельзя ясней?

Юг морей собой обширен, разве может быть от них
территория России? Или явно только до морей у юга
всё же территория России пролегает в эти правдой дни
нашей с вами жизни, без угроз соседям с букв всех.

434
С текста гимна Михалкова появляется ль угроза
расширяться НАТО на восток? Вот в чём заноза.
Скажут: «метят даже в гимне территорию, напасть?
Где начало южное морей, от них считать как раз.

Южные границы у России, ОТ каких морей началом
происходят, если не ДО них. О чём уже поют немало,
даже стоя все русскоязычные при исполненье гимна».
Почему от гимна Михалкова мы агрессорами стали???
   
Ультранационализм и ксенофобия в одной всего строке???
Не вела Россия войн захватнических вовсе просто никогда.
Не планирует расширенный отсчет земель вести хоть иногда;
от начала дальних ли морей стать Родины, зачем вражда?!!

435
От полярного-то края тем до южных-то морей Россия-Матушка.
Ясно да понятно юридически. Наоборот поётся голосисто хором.
Так «от южных морей до полярного края», зачем-то не бесспорно.
От начала жаркого морей с экватора до северного полюса, к позору?

С более же жаркого тем юга и идёт начало к тёплому широт морских.
От таких морей не могут быть границы государства, тем со слов ничьих.
От морей экватора до южного уж полюса, то равнозначно, нет границ
у России. Так зачем же врать, и было в тексте гимна у своей страны? 

Как «священная держава» в первой строчке гимна – это сразу нарушение
яркое устоев так многовекового основного всё же принципа для отделения
тем от государства церкви. Жалуется большинство в стране священников.
Надругательство над всеми верующими у православия – есть преступление.

436
Здесь у нас католиков преобладает больше тем над православными?
Где была «священная империя» завоеваний Рима – католичество сперва.
Слышим оскверненье чувств у верующих граждан основного большинства.
Католичество не подменяло православие иметь свои над православными права.

Можно вспомнить все крестовые походы ради только лишь обогащенья церкви католической.
Освящение насильственное было во Христе самой империи убийц людей у Рима политически,
только лишь для усмирения своих рабов религия евреев всем была одобрена у них к принятию.
Против заповеди: не убей тем освятить убийства Рима, как священную империю фактически.

Где само упоминанье в гимне Бога – ересь против православной церкви христиан.
Гимн – есть атрибут ведь государственный, а не церковный у крещеных россиян.
А у Михалкова в тексте есть строка: «Богом хранима родная земля», тем на изъян.
Землю мы свою должны хранить по чувству веры в Господа, как силе правды духа!!!

437
Основные три ошибки ж в тексте Михалкова: есть само неуважительное отношение
к чувствам верующих россиян, (сказался атеизм по воспитанию компартией тому);   
равное неуважение и к многовековому этносу народностей, тем только потому
что вековой союз народностей поётся в гимне; третье – география не по уму.    
 
Гимн «Стальные крылья» у Сергея Михалкова был с одной всего ошибкой.
Все орлы полётов-то не совершают, что они взлетают и парят. С улыбкой
можно было только отнестись, наверное, к стихам подобного сложения…   
Что орёл стал перелётной птицей? Что же волк тут в спячку не ложится?!!

РОССИЯ – ХРАНИМАЯ РОДИНА ЧЕСТЬЮ.
МОСКВА – ДОРОГАЯ СТОЛИЦА СТРАНЫ.
От чувств добродушия благостной вестью
Все вместе едино мы в мир влюблены!!!

438
Продолжение писать не стоит президенту –
гимн был всё же принят, утверждён уже.
Тема госсимволики закрыта к прецеденту
следующих выборов страны в своей душе.
   
Так-то вроде бы учили в школе, что «казнить нельзя,
миловать», либо, лишь «казнить, нельзя помиловать».
Равно всё зависит от предлога. Правду говорят в глаза.
Вся безгласность граждан ли цензуры властное насилие?

Вся в стране цензура фактов правды разве в малом допустима???
Только за спиной нельзя трусливо говорить лжецу. Ведь «дыма
не бывает без огня», к угарным газам окисление всё ж убедимо.
За спиной так говорят уже предатели, раз всяко трусы-подлецы!!!

439
Если «математика – гимнастика ума», как шахматы, то, значит, это
узкая специфика расчётов мышления. А сама тогда литература –
есть широкая специфика охвата мышления человека для ответа.
Экономика – есть синтез математики и философии к культуре.

Эта философия – теоретическая часть почти у всех наук.
Мы широкую специфику развития науки мыслим с букв
устных теорем до цифр решения любых уже задач, без мук.
Политическая философия – отдельная наука жизни людям… 

Если был за место выборов здесь суд, то проиграли ж те,
кто себя и выдвигает, а не избиратели в любом раскладе
по неравенству всех голосов. Пусть спорят вне суда везде?
Адвокатов не найти с судьёй ума божественного склада.

440
Нужен Высший Суд стране, где суд присяжных – это весь народ!!!
На суде доказывать ведь надо – не голосовать за правду, патриот!!!
Выбирают в малом – в магазине, что понравится, а не наоборот.
Голосуют на дороге автостопом, или тянут руку молвить слово.

Собираются в суде все кандидаты в президенты, где судья – народ.
Ну, а где же суд присяжных? Почему не выбраны тут люди наперёд
проводить процесс судебный государственного заседания, самих забот,
чтобы доказать, кто прав, каким путём идти вперёд. А затем голосование.

После только сами выборы, чтоб подтвердить всему народу тем решение присяжных заседателей.
Если меж собой никак политики договориться и не могут – никаких не надо больше наблюдателей…
Нужно выстроить цепочку рассуждений высшей логики!!! Всем брезгуя наивную кого раскрутку,
ставить подписи для кандидатов, как и избирать сначала всех присяжных заседателей, ни в шутку.

441
Кандидаты пусть раздельно все встречаются и вместе для голосования суда присяжных всех старателей,
а затем, для подтверждения их выбора уж голосует весь народ, за будущих всевышних созидателей.
Выбор логики – есть суд присяжных, (выбирает тоже их народ), а выбор этики – вторая часть у выбора.
Так уже почти на веки вечные избавимся от всей чиновничьей коррупции засиженных предателей.

Пусть воистину рождается гражданское единогласие патриотического чувства!!!
Сколько может быть всего присяжных заседателей и как их выбирать к напутству.
Хочешь быть присяжным заседателем, то заполняй свою анкету, отвечая на вопросы
тестов, как ты знаешь состояние действительной политики внутри страны у россов.

Викторину ли тут лучше будет провести так на подобие, «кто хочет стать миллионером»,
чтоб политнеграмотность людей отсеять, где кому важна раскрутка стать вдруг вовсе первым.
Индивидуальные тогда задания нужны из всех простых вопросов, как и общие, наверно.
Общие задания – для всех, а индивидуальные – финал, - в суде присяжных избирателей.   

442
Суд – всего рассудочность, а не процессуальный уголовный суд, понятно.
Суд Присяжных Избирателей – есть профессиональный выбор кандидатов.
В идеале СПИ и может составлять до половины населения всей Федерации,
где вторая половина, набирая меньше баллов, голосует после по эмотивации.

«Меньше баллов» мягко сказано для тех, кто не проходит в СПИ голосовать.
Остальная половина голосует лишь по оглашению первичных результатов,
от возможно первой половины населения. Так проще выбор сделать, знать,
тем уже по внешним предпочтениям эмотивистам, то есть этикам занятно.

Сложно всё же что-то объяснить, чтобы предельно быть понятным, может.
Здесь возможно будет интересен сам момент, что СПИ, уж проголосовали
основной отдачей голосов в полвыборов, нужно продление хоть в малом
избирательной компании – уж дальше голосуют по раскрутке, тем, похоже.

443
Разве «э-С П-э И» звучит смешно? Раз не читается же «спи». Проспаться
нужно всем хоть раз, чтоб дальше спать уже нормально, как и жить-то уму.
Можно будет сжато сократить присяжных избирателей лишь только потому,
чтобы предоставить выбор им между собой тем политаналитикой заняться.

Есть ли теоретики такие, задающие вопросы практикам к реализации программы
той, что может победить на выборах? Для тщательного сразу рассмотрения её,
так глубокого детального анализа идеологии политдвижений этих партий прямо;
что же из себя тут представляют по расширенным прямым вопросам, вот и всё.

Выборократическая демократия – выборовластие народной власти?
Только лучшие умы пусть выбирают путь России! Делим на четыре части
весь народ. Часть первая – все кандидаты-выдвиженцы, без напасти.
Часть вторая – В-э э-С П-э И – как высший суд присяжных избирателей.

444
Третья часть – есть э-С П-э И – субприсяжные  к избранию политиков.
А последняя четвёртая уж часть деления у общества – все остальные,
молодежь, достигнувшая возраста для допуска к голосованию; другие – 
те, кто отказался либо не набрал высоких или средних баллов, к критике.

Скажем, кандидату в президенты можно выдвигаться лет с тридцать пяти,
а голосовать-то могут за него восемнадцатилетние студенты так студентки?
Почему хотя бы и не с двадцати пяти годов по возрасту? Россиюшку спасти!..
Что-то может, понимают из программы кандидата в президенты, президентки?

Только вундеркинды могут президента избирать в лет восемнадцать,
истинные патриоты. Только нужно это право строго всё же доказать
по отдельному тестированию необходимых знаний понимания, видать,
простаки экзамены всеобщие для допуска к голосованию ль сдавать?!.

445
В двадцать пять лет голосуй свободно, хоть первостепенно продвигайся
долг исполнить от ВСПИ, хоть тем от СПИ второстепенно раскрывайся
в истинном патриотизме, или, тем третьестепенно голосуй – определяйся
в выборе своём не по раскрутке некой полных идиотов чёрного пиара!!!

Как и воевать в горячих точках по контракту только в двадцать пять
лет разумно, а не раньше в восемнадцать лет призывнику в солдаты!!!
Нужно мнение ли старших возрастом и зрелых личностей же уважать?..
Или, можно развивать антикультуру квазилиберальности разврата???

Субкультура у подростков, как сама реакция на весь консерватизм
развивается от взрослых в ломке ритуалов и традиций вне истоков
мудрости хранимой предками до наших дней. Без истины глубоко
раскрываемой проверкой времени является догматом абсолютаризм. 

446
На Руси с обожествленьем власти человека был царизм,
как затем сменил его утопией диктата левый коммунизм,
так тоталитарной сменой власти действует олигархизм.
Отрастание последней головы три раза Змей-Горыныча.    

Более тысячелетия страданий на своей родной земле:
разобщение и иго, и орда, и гнёт, диктат, коррупция. 
От принятия чужой религии – удельные князья во зле
раздробления Руси, где разделяй и властвуй к игомгле.

Под «тархтарским» игом триста лет, под ордой осман
лет четыреста после того набегов противостояния;
а при этом равно царский гнёт внутри страны славян,
разные междоусобицы кровопролитий выживания.

447
Сколько же ослаблено Россию не пытались захватить.
Видимо, силён дух предков – закаляют беды победить.
Сила духа – есть непобедимость. Нетерпимость к злу,
а не толерантность. Чувство гордости за всех – не стыд!!!

Слабину почуяли – напали. Либо подготовка изнутри,
чтоб затем напасть извне заклятому врагу политигры.
Карл XII, Наполеон иль Гитлер – сходно общей схемы
внутреннего послабления нажить немалые проблемы.

Будто Пётр Великий показался слабым от сближения с народом?
Или торжество масонской ложи в армии России при Наполеоне?
Кавалерия своя в прорыв, когда до вражьей артиллерии доходит,
генерал приказ даёт на отступленье, будучи предателем-масоном.

448
Гитлер – Сталин. Затянись война ещё на год, то вся погибла бы планета, -
ядерная началась уже война нацистского фашизма со всем миром света?..
Не было бы гонки ядерных вооружений – всё использовалось тут же сразу.
Маршал Жуков, значит, ради жизни мира дорога была вдвойне победа!!!

Что война нужна тем для создания здесь мирового ли правительства?
Все завоевания в миру – установленье диктатуры снисходительства?
Где война – политика отсутствует. Где драка – разговор совсем другой.
В силе правды нет ума. Ведь силой ум доказывать – война сама собой.

Выбор большинства – начало дипломатии. Где важен сразу соцопрос,
там ли выбор логики расширенной и нормативной, а затем, всерьёз
выбор чувственной оценки кандидатов от всех обещаний эгоизма,
как и критики других людей в пустую тратя время для снобизма.

449
Данный выбор, тот, что есть – жеребьёвка по раскрутке популярности
или от того что деньги стало некуда девать для большей популярности?..
Вечной славы захотев на все века от крупной суммы денег к популярности,
либо закрепиться к большей выгоде влияния для бизнеса всего на праздник???

Всякий праздник тем не только для себя, но и других людей. Ведь даже свой же день рождения не отмечают
в одиночку. Праздник то для всех – никак уже ни скука, раз друзей, родных и близких так-то приглашают.
Либо счастье лишь моё – никак не всех для праздника? Ну, а жалобные стоны в будни – продолжение его.
День рождения у президента – личный праздник, а не всех семей у государства; многие и даты же не знают.

Будто бы и вовсе не родился. Как такое может быть? Ведь День Сурка американцы отмечают, лишь к весне проснётся,
а в России праздника медведя почему-то нет, как главного-то символа названия у государства. Мы же не сурки-хорьки,
к племени древнейшему медведей соотносимся: берсерков. Не их крыс, кротов, пускай хоть вовсе и не спят свои деньки.
Пусть проспится, чтоб не спать, как на посту премьер-министра бывший президент Медведев, вдруг еще, когда вернётся.

450
Ведь Медведев очень популярен по раскрутке – постоянно на виду. Что же их не подменять собой, раскрученных людей?
Знаете политика такого, означает, равнозначно голосую за него, тем, так как мало кого знаю – слишком мало времени у всей
избирательной компании кого-то. Да и многим не нужно продление её особо, постараться обмануть, коль он собой злодей.
Знать, чем меньше времени, тем легче обмануть. Где, правда – в большем времени для понимания - сама определённость!!! 

А зачем тогда кому меняться?.. С высшей власти исполнительной на высшую законодательную власть:
из премьер-министра в президенты – президенту вновь в премьер-министры. Не козырная ли масть?
Тут ни пик ли популярности-известности внутри у государства. С заявлением того, что нету никого,
мог, кто превзойти в эфирном общем времени тем по известности на популярность большую кое-кого.

Так, в Америке уже диверсию произвели самих госвыборов в России: за два года уж ещё до выборов они проводят
агитацию на пост главы у государства – США. Работе президента вовсе не мешают, о себе лишь прямо речь заводят.
Ездят по стране. Как сами выбирают время агитации и выдвижения своей кандидатуры в президенты, - за два года!..
А в России только хвалят государя лично, без противовеса и кому-то похвалить себя, - на выборах и будь вся критика!!!





(Продолжение следует из 1000 пунктов)