Тонкие коричневые пальцы
Приминают крошки табака.
Кашель сух у бывшего скитальца, -
ТБЦ. – Почти наверняка.
Телевизор. Старые бумаги.
И сквозняк с полынью – со двора.
Дряхлая домина в Вестенхаге.
Лето. Пыль. Молчание. Жара.
Мнут табак коричневые пальцы.
Дым ползёт, вливаясь в полутьму.
Отлеталась Акка Кебнекайсе –
Шесть десятков осеней тому.
Есть лишь кашель, пыль, табак и стены,
Остальное – сказки болтунов.
Мартин с Мартой, Юкки – только тени
Старческих вечерних полуснов.
Он давно не верит в сказки эти.
Есть жара, ТВ и эпикриз,
Есть бокалы мутные в буфете...
Как же постарел ты, мальчик Нильс...
Тонкие коричневые пальцы...
© Copyright: Юлий Глонин, 2015
Свидетельство о публикации №115061710019
Свидетельство о публикации №115061710019
Рецензии
Да, такое случается нечасто. Два разных автора раскрывают одну проблему. Точнее, мы видим их восприятие одной темы. На память приходят Гораций, Г.Р. Державин, А.С. Пушкин с «Памятниками», пушкинский и лермонтовские «Пророки».
Здесь почти то же самое, но такое разное! У Ю. Глонина всё резче, отчаяннее, печальнее. И реалистические, присущие этому поэту зримые образы подчёркивают расхождение сказки и правды жизни. С ним ли, с этим ли Нильсом всё это было? Или не с ним? Или не было вообще? Пятая строфа: «Он давно не верит в сказки эти» - сам лирический герой сомневается. И что особенно печально, сомневается не только в сказке (это можно понять взрослому!), но и во всей своей жизни. Стилевые диссонансы (скиталец – домина) высвечивают антитезу. А композиционная завершённость достигается. Только не светлым, а печальным образом: сухой кашель – ТБЦ – эпикриз…
Второе стихотворение получилось более воздушным, светлым, ушла грусть. И хотя и там, и там «Как же постарел ты, мальчик Нильс...» в финале, но здесь эта печаль скрашена «вальсом пылинок», а марево жаркого дня само создаёт полусказочную атмосферу.
Итог? Хотите надежду – читайте Храброго Барсика. Если хотите других эмоций – Юлия Глонина. В любом случае, вас ждёт ни с чем не сравнимое удовольствие.
Светлана Парашутина 18.06.2015 00:20 • Заявить о нарушении
Здесь почти то же самое, но такое разное! У Ю. Глонина всё резче, отчаяннее, печальнее. И реалистические, присущие этому поэту зримые образы подчёркивают расхождение сказки и правды жизни. С ним ли, с этим ли Нильсом всё это было? Или не с ним? Или не было вообще? Пятая строфа: «Он давно не верит в сказки эти» - сам лирический герой сомневается. И что особенно печально, сомневается не только в сказке (это можно понять взрослому!), но и во всей своей жизни. Стилевые диссонансы (скиталец – домина) высвечивают антитезу. А композиционная завершённость достигается. Только не светлым, а печальным образом: сухой кашель – ТБЦ – эпикриз…
Второе стихотворение получилось более воздушным, светлым, ушла грусть. И хотя и там, и там «Как же постарел ты, мальчик Нильс...» в финале, но здесь эта печаль скрашена «вальсом пылинок», а марево жаркого дня само создаёт полусказочную атмосферу.
Итог? Хотите надежду – читайте Храброго Барсика. Если хотите других эмоций – Юлия Глонина. В любом случае, вас ждёт ни с чем не сравнимое удовольствие.
Светлана Парашутина 18.06.2015 00:20 • Заявить о нарушении