Живем иль существуем?
Живем ли мы вообще?
Иль только существуем?
Непоэтичность - суть
безжизненность души!
Кто душу в нас убил?
Аналитичность?
Или запрет на воспитанье
В школе и в семье?
Образование? что служит уж не людям,
А более - политике большой...
Или всё это наше ленное желанье
Работать не душой, а головой?
Так может стоит обратить вниманье,
Что стоит партию души создать?
Чтоб чувствовать умели поэтично
И не стеснялись чувства в жизни выражать!
Чтоб были для души и чувства школы,
В которых учат поэтично жить!
Чтоб чувство помогало думать,
Искореняло суету и указало способы дружить!
Но этот шаг - как перелет чрез пропасть
Неведом нашему сознанью.
"Он невозможен! - Отвечаю!"
Кричит в потемках чувств смущенный разум.
"Без чувств я множество веков просуществовал прекрасно,
К чему же усложнять всё так ужасно!"
Так обрываются попытки жить,
Жить поэтично и прекрасно...
Кто существует - тот не знает жизни,
Не видит он и человеческий оскал.
За жизнь он принимает мысли,
Что телевизор подсказал.
И после обрезания души
Уже он не подвластен
Захватам чувств и силе воли,
А только повторяет всем,
Что жизнь всегда была такой -
Паршивой, низкой и пустой!
Свидетельство о публикации №115061403136
и она не может быть паршивой, по Библии Счастье - это жизнь сама!
Жить поэтично вовсе не означает жить прекрасно, само понятие поэтичности
не однозначно, и не все чувства можно выражать, чувства ведь тоже разные
добрые и злые, а Вы о каких? " Непоэтичность - суть безжизненность души!" -
тоже не однозначное утверждение, Вам ещё рано быть философом, пишите о любви!
У Вас это лучше получиться, там поэтичность просто необходима!
С самыми добрым Вам пожеланиями Успехов в творчестве. счастья в любви и в жизни!
Елизавета Лурье 14.06.2015 21:37 Заявить о нарушении
Совершенно согласен, что поэтичность не тождественна прекрасному, а счастье в гармонии между душой и разумом. Это вы очень метко подметили! Здесь я несколько упустил из виду случай ужасного в поэтичности, поскольку это был ответный стих. Но поэтичность обычно более выразительна (а значит более точна), чем её отсутствие. Злые чувства можно выразить точно, а можно грубо. Думаю, что грубо скорее хуже чем точно.
В чем утверждение "Непоэтичность - суть безжизненность души!" неоднозначно? Вы считаете, что поэтичность всегда выражается рифмой(стихами)?
Складывается впечатление, что Вы философов от влюбленных отделяете по возрасту. Я считаю, что одно другому не мешает. А писать о любви, когда её не испытываю, не испытываю некоторую влюбленность, я не могу.
Поднимая тему паршивости хочется спросить - а жизнь раба это счастье? По Библии получается, что счастье! Очень странно! Такой позиции не разделяю.
Также считаю, что учиться быть философом необходимо с юных лет, иначе в старости не удастся стать им. Зачем нужно молодость отделять от философских рассуждений? Разве плохо осмыслять жизнь более полно уже в более раннем возрасте? Да, иллюзии пропадают, но появляется адекватность и действительное чувство жизни, а не иллюзорное!
Глухарёв Константин 14.06.2015 23:47 Заявить о нарушении