Катилась по коже ночная прохлада,
Захлопали птицы ресницами в гнёздах,
Ворвался в прихожую ласковый воздух,
Легко напевая густые баллады.
Рассыпалась нежная ветка сирени
Крупинками розовых снов-полукровок,
Мускатные бусинки божьих коровок
На нитях зари огоньками горели.
Из неба, спонтанно, не думая долго,
Рождались наивные детские сказки,
Где три поросёнка, работая в связке,
Построили домик для старого волка.
Где Золушка вышла совсем не за принца -
За милого мальчика Ваську – соседа.
Где заяц с лисой продолжали беседу
В суровом лесу, невзирая на лица.
Где два бегемота, огромный и мелкий,
Играли в лапту, хохотали задорно.
Волшебники дули в волшебные горны,
Зевали на ходиках мудрые стрелки.
Устало, рассеянно, радостно, зыбко...
Смешно, эротично, бессовестно, вязко
Моя долгожданная, нежная сказка
Тянулась ко мне в полусонной улыбке…
Ночная прохлада
© Copyright: Олег Сешко, 2015
Свидетельство о публикации №115061208103
Свидетельство о публикации №115061208103
Рецензии
Хрюшки альпинисты от Олега Сешко.
"У лукоморья дуб зеленый златая цепь на дубе том"
Вот у Пушкина все на месте, все значимо и все со смыслом глубоким. Даже "златая цепь на дубе том " это потом про новых русских будут говорить.
А "там злой кощей над златом чахнет" - это же про сегодня!
И даже дядька Черномор у нас был - все пророчески.
А что у Вас? Что можно взять в народный эпос? "Густые баллады"? Брови у Брежнего были густые это мы понимаем. Или "три поросёнка, работая в связке" в связке, очевидно, не лезет здесь в строку, а взята для рифмы для связки и получились три поросенка альпиниста: волка в горы тяни рискни, не бросай одного его..
"Зевали на ходиках мудрые стрелки" если они мудрые, то чего зевают. Мудрые не зевают.
"Крупинками розовых снов-полукровок,
Мускатные бусинки божьих коровок" - это надо комментировать?
"Где Золушка вышла совсем не за принца" а почему? Вежь сказка же, откуда такой тривиальный оборот сюжета?
У Вас, уважаемый автор, я заметил одну особенность сочинения.
Есть строка и в ней не хватает слова, так бывает, и Вы вставляете любое - какое подходит по размеру, по принципу - итак сойдет. Так вот у Вас и получаются "мускатные бусинки" "мудрые стрелки"
и сказка тянется вязко, как болото...
Николай Кладов 26.09.2016 15:25 • Заявить о нарушении
"У лукоморья дуб зеленый златая цепь на дубе том"
Вот у Пушкина все на месте, все значимо и все со смыслом глубоким. Даже "златая цепь на дубе том " это потом про новых русских будут говорить.
А "там злой кощей над златом чахнет" - это же про сегодня!
И даже дядька Черномор у нас был - все пророчески.
А что у Вас? Что можно взять в народный эпос? "Густые баллады"? Брови у Брежнего были густые это мы понимаем. Или "три поросёнка, работая в связке" в связке, очевидно, не лезет здесь в строку, а взята для рифмы для связки и получились три поросенка альпиниста: волка в горы тяни рискни, не бросай одного его..
"Зевали на ходиках мудрые стрелки" если они мудрые, то чего зевают. Мудрые не зевают.
"Крупинками розовых снов-полукровок,
Мускатные бусинки божьих коровок" - это надо комментировать?
"Где Золушка вышла совсем не за принца" а почему? Вежь сказка же, откуда такой тривиальный оборот сюжета?
У Вас, уважаемый автор, я заметил одну особенность сочинения.
Есть строка и в ней не хватает слова, так бывает, и Вы вставляете любое - какое подходит по размеру, по принципу - итак сойдет. Так вот у Вас и получаются "мускатные бусинки" "мудрые стрелки"
и сказка тянется вязко, как болото...
Николай Кладов 26.09.2016 15:25 • Заявить о нарушении
Спасибо большое, Николай. Рад Вам. Всё чётко и по делу! Обязательно воспользуюсь Вашими рецензиями в процессе своей дальнейшей жизнедеятельности.
Олег Сешко 26.09.2016 20:23 Заявить о нарушении
Олег Сешко 26.09.2016 20:23 Заявить о нарушении