Стихотворение месяца 28 - Обзор Алексв

1. "Сменить? Сменить!" (К)
4/3

Рифмы - в норме *(точные, хотя некоторые из них не самые свежие и оригинальные), сбоев ритма не обнаружил.  Первая строчка звучит двусмысленно "Есть два знака препинания." - поначалу кажется, что автор забыл про точки-запятые и прочие тире... Технику оценю на 4.
Не могу сказать, что сюжет меня заинтересовал, но право на существование имеет. В целом текст показался скучноватым. В общем, волевым самодурным решением оценю художества на 3.
---------------

2. "Отпускаю"
4/3

Рифмы, ритм без замечаний, хотя "водораздел-предел" - не однокоренная ли? В целом, стих понятен, эмоции ЛГ переданы, хотя череда сравнений мне, честно говоря, понравилась не очень. "И звук в устах глухонемого", "фальстарт", мираж, Малевич, "ангел в бездне" - может, по отдельности или "в другом окружении" они бы и читались, но "сваленные в одну кучу" - как-то затуманивают смысл.. "Одна из тысячи утрат" - выпадает из общего посыла. Если одна из тыщи, то чего дальше страдать-печалиться?
"Не растворюсь..." и "Не испарюсь" - образы, может, и разные, но очень похожие - мне кажутся повтором одной мысли. "И наших дней водораздел на карте нанесен пунктиром" - как-то не совсем понятие "водораздела" у меня связывается с "днями", к тому же на какой карте, почему пунктиром?
-------------

3. "Это было давно"
4/3

Звучит плавно, рифмы-ритм в целом в норме, хотя не идеально - "Испарилась та страсть, как роса в лУчах солнца".
Песенка, если не ошибаюсь? У песенных текстов, конечно, свои законы, повторения допустимы... Но мне они не очень понравились. Все первое четверостишие про то, что "я услышал слова", и в голове они звучали-звучали, прозвучали... А чего это были за слова - только в последнем куплете расшифровывается, причем опять "звучат" несколько раз. Во 2-м куплете ЛГ страдает больной головой на фоне грозы, тумана и росы. Сравнение "колыхался туман, как бока праоленя" я еще понимаю, хотя и здесь "пра-" выглядит ритмической заплаткой - чем бока обычного оленя хуже боков его ископаемого предка? А вот "Словно глаз праоленя серебрилась роса" и вовсе вызывает фантасмагорические ассоциации.. То ли у "праоленя" был многофасеточный глаз размером с поляну, то ли *серебрилась одна росинка?

"Так роса в лучах солнца чисто злато блестит,
А поглубже "копнешь" - то ли медь, то ли бронза" - "чисто" как замена "словно" или "будто"? Мне кажется, зря, читается скорее как "чистое злато". Ну и "поглубже копнешь" к каплям росы как-то не очень относится.
----------------

4. "Ты выдумай имя!"
5/4

Техника понравилась. Рифмы и образы хороши, правда, показалось чуть длинноватым. "Слёзные брызги", выжигающие сердце, представить могу, но грызущие мозг - сложнее... "былинкой безликой, как мышка из норки" - показалось здесь немножко смысловое несоответствие, вроде из асфальта росток прорастает, при чем тут мыши?
-------------------

5. "Счастливое свидание"
3/2

Понравилась строчка "Рыжие волосы – солнечный свет.". Остальное - не понравилось. Ну то есть мне этот фантастический сюжет показался довольно скучным, образы - вторичными и "не живыми".
"...Девушку он пригласил в ресторан. Вечером ей предложил пожениться..." -
Так продолжается бурный роман только в мыслях бабушки о личной жизни внучки! Нет, конечно, все бывает, и "влюбились с первого взгляда, назавтра поженились, жили счастливо и умерли в один день" - отличное содержание и для стиха, и для жизни, но форма в данном случае такова, что хочется сказать: "не верю!"
-----------------

6. "За подснежниками!"
4/5

Люблю и я по лесам погулять, пособирать чего бы там ни по-навыросло... Текст понравился, задорный. Не совсем, правда, понял, почему искали подснежники, когда грузди с волнухами и всякой ягодой вокруг должны расти? Наверное, клюкву с брусникой собирать-таскать было лень! Вот и решили собирать то, чего нет!
---------------

7. "Слова - побратимы"
4/4

Мне понравилась игра слов, связно, легко читаемо и большей частью осмысленно, *особенно приглянулись 3 и 5 четверостишия (хотя в 3 сбой ритма, похоже). Правда, сам "корень", из которого стих растет, - про "побратимство слов" - мне не очень убедительным показался.
Во втором куплете "всегда лежит" и "всегда идет" - я бы одно "всегда" заменил... В 4 куплете рифма "тонким"-"горько" не очень понравилась.
-----------------

8. "Умник"
4/4

Хороший попугай-философ, мне понравился. Местами, если не ошибаюсь, ритм сбоит ("Что делать Попугаю срЕди кур?"
"Точнее, слушатЕль – пушистый Кот"). И "с внутренним дрожаньем" - не очень понравилось словосочетание.
--------------

9. "Как появляются злые ведьмы"
5/4

Процесс вырождения "птицы певчей" в злую ведьму под влиянием бытовухи, возраста и прочих жизненных ограничений описан хорошо! С другой стороны, сами по себе борщи с пеленками - еще не повод "откинуть крылья", а птички, что провели "жизнь в полете", "не угнездились" и "деток не выпустили", зачастую завидуют "несвободным". Хотя, конечно, гнездится с кем попало тоже не стоит,- выйдешь за петуха - так курицей и проживешь, какой бы там ласточкой в душе ни была..
Короче говоря, связный сюжет, хороший финал, технических "ляпов" я не вижу,- мне стих приглянулся!
-------------

10. "Визит"
5/4

Поверю автору на слово, что таки здесь "переливы напевного дактиля", а то еще посчитают глухим! Наверняка другие арбитры в пиррихиях спондеи с'ели, а меня - хорошо, что предупредили!

В целом - технично, ритм действительно плавный и рифмы не банальные, как там Олег Гольгертс их обзывал, ассонансные, что ль.. А то и местами "панторифмы"?
"закров" - новослово, или наоборот, устаревшее?*
"Доне'леже – нет" - не понял смысл словосочетания, судя по нарочитому применению редкоупотребимых в наше время "перстов" с "ланитами" - тоже устаревшее... В общем, интересное произведение, особенно формой (2 часть буду считать как ликбез для не самых грамотных судей - иначе лепота с лихвой кажутся лишними ). По сюжету - ЛГ "надоело ждать подходящую для украшения своего жития" и он пригласил первую попавшуюся студентку? В принципе, гораздо более правдоподобный сюжет, чем.. многие другие. "Под моими перстами несмелыми ты достанешься ежели мне," - "под моими перстами достанешься мне" не очень нравится, как звучит.
---------------

11. "Сиреневая радость"
5/4

Красивая сирень получилась... Образно, технично, с рифмами все в порядке, настроение весеннее.
---------------

12. "О пользе консультирования. Философская лирика"
3/3

Некоторые сбои ритма, "Ей понравился совет" - кому? Заблуждение вроде рода не женского.. Понятно, что стишок юморной, что "игра слов в аллитерацию", но.. Чего-то не хватает, на мой взгляд.
----------------

13. "Ты просто будь"
5/5

Понравилось. И техника, и содержание. Единственно, рифма "по СНИПу"-"приснились" показалась не очень.
-----------------

14. "Приятное свидание. Верлибр."
4/4

Верлибр - жанр для меня почти не известный, поэтому мне сложно судить о технике. Вроде плавно звучит.. *Сюжет до конца не понял,- ну то бишь, понятно, что описывается и обыгрывается название села "Приятное свидание", но что за "участники севастопольских битв" и "желторотое пополнение"? Кто такие Екатерина и Григорий? Мне эти исторические факты не известны.*
--------------

15. "Летний круговорот"
5/4

Образно, красивый пейзаж получился у автора. Последнее четверостишие понравилось чуть меньше.
------------------

16. "Мы ищем счастья"
5/4

Ритм - в норме, читается легко, хорошие рифмы.
-------------------

17. "Суицид"
2/3

Не очень понравилось. Мне показалось, ритм сбоит, построение фраз - какое-то затуманивающее смысл. "воспоминанья...стервы *меня зовете лебединой песнею" - не понимаю, о чем это и как это?