Участь брига
Гуляет ветер в такелаже, былые раны холодит.
Пиратский бриг исчадья ада, по морю южному скользит.
Он инструмент в руках умелых, привычных грабить, убивать.
Предвестник горя всем собратьям, что бороздят морскую гладь.
Отребьем общества захвачен, на век служить им обречён.
По воли нынешнего кэпа, к стезе бандитской приобщён.
На мачте флаг подонков реет, в миру презревших честный труд.
И место им висеть на рее, сие случится как - нибудь.
Уж сколько было нападений, резни, крови и грабежа.
Невинных девушек растленье, не уж-то это навсегда?
Когда уже корабль военный, пиратский бриг подстережет?
Очистит палубу от скверны и вновь его звезда взойдёт.
© Copyright:
Савел, 2015
Свидетельство о публикации №115060501318
Рецензии
Не отчистит, а очистит; не учесть, а участь; не отрепье, а отребье. Слово кэп вообще к пиратам не применимо, поскольку появилось намного позже. Чей именно военный корабль должен подстеречь бриг? Какой страны? Пираты никогда не призерали честный труд - ибо среди пиратов было полно честных работяг - здесь дело совсем в другом. А флаг подонков - это гитлеровский? А о растленье - перед тем как что то писать о пиратах - почитай о них что нибудь вообще! Не винных, кстати, пишется вместе. Историческая тема о пиратах в художественном амбре не раскрыта вообще - как будто написал абы как!
Черный Пират 06.06.2015 11:14
Заявить о нарушении
То, что ткнул носом в ошибки, за это спасибо. А вот на счёт пиратского ремесла, прошу не надо детских сказочек. Такое ощущение, будто начитался книжек про Блада! Я в этой теме уже много лет, так что могу тебя заверить, пираты - это настоящие подонки в большинстве своём, если и попадали к ним честные люди, так это по глупости. Да и они со временем превращались в подонков, или драпали. Да и вообще, как можно называть грабёж и убийства честным ремеслом? Ты хоть сам понял, что сказал? Вместо того, чтобы рассуждать об этом явлении, по романам Сабатини, лучше бы почитал документальную информацию о походах Олоне и Моргана.
Савел 05.06.2015 20:03
Заявить о нарушении
Пожалуйста! Однако не ткнул носом, а указал. По теме пиратства, коль ты в ней много лет, скажу следующее: тем, что в твоем стихотворении нет конкретики (как оказывается ты имел ввиду Моргана), то получается какая то абракадабра, обьединившая образ пирата сразу за 3 золотых века пиратства. Между тем, как один из примеров, если пираты грабили испанцев (которые за золото истребили индейцев), или каперов, которые грабили испанцев по государственной дицензии, то о каком военном корабле ты воспеваешь? Смешав всех пиратов (английских, французских и т.д.) разных эпох, ты породил абракадабру. Так каких пиратов ты имел ввиду?
Черный Пират 06.06.2015 11:12
Заявить о нарушении
А если ты имел ввиду пиратов 1713-1717 годов, то посмотри сериал "Черные паруса" - самый правдоподобный на сегодняшний день художественный фильм о пиратах, хоть и не исторический. Но если ты имел ввиду сомалийских пиратов наших дней, то причем тут Морган?
Черный Пират 06.06.2015 11:35
Заявить о нарушении
Ну, начнём с того, что в этом стихе я говорю, не о Моргане и не о каких золотых веках пиратства. В нём я пишу всего лишь о посудине, которая когда-то была захвачена пиратами и теперь служит им. Заметь, бриг могли захватить в любом отрезке времени, сколько он существует, как вид парусного судна. Это из названия понятно - “Участь брига”. Что же касается абракадабры, так она на мой взгляд, как раз в твоих рассуждениях и присутствует. К чему ты свалил в одну кучу такие понятия как : пираты, корсары и военный флот? Или, по твоему ,это всё одно и тоже? Ну и наконец, по поводу конкисты, когда убийца и вор пират, ограбил такого же убийцу и вора конкистадора, это одно. Но, когда пират убивает простого горожанина, допустим Панамы или Картахены, при этом насилуя всех женщин его семейства, ради того, чтобы они отдали всё ценное ,что у них имеется, так это совершенно другое. Считаю, пример с конкистой тут неуместен.
Савел 06.06.2015 12:12
Заявить о нарушении
Ты опять все перепутал: те, убивал и насиловал в Панаме и Картахене никогда не плавали на бригах и бриг, как вид парусного судна, не мог появиться в любом океане в любом отрезке времени - это бред - ты перепутал время и суда или же начитался художественной литературы не имеющей исторической ценности! Если ты мне укажешь исторический факт кто конкретно из пиратов плавал на Бриге насиловал - буду благодарен. А пока твой образ пирата остается абстрактным и не достоверным, поскольку не вплывает ни в какие исторические ворота! И даже если к примеру этот "бриг" напал на Панаму, то призывать на помощь военный корабль, не указав какой он страны (догадаюсь это испанский галеон) - бред.
Черный Пират 06.06.2015 16:51
Заявить о нарушении
Послушай, я подозревал, что ты дилетант в этом вопросе, но не знал ,что на столько. Говорю ещё раз, я увлекаюсь этой тематикой ещё с юношества, можно сказать тема морского пиратства - это моё хобби. Ну а теперь по существу.
1. Причём тут испанский галеон? Долгом, любого военного корабля ,любой страны в случае обнаружения пирата, будет его уничтожение.
2. Те, кто брали Панаму, прибыли туда пешком, через Панамский перешеек, а вот до самого перешейка, они добрались именно на кораблях разных классов, в том числе и бригах.
3. Ну и вопросам отвечу на вопрос, а ты мне скажи, в каких морях не побывали бриги?
Что же касается всякого рода доказательств, то скажу следующее. Если тебе интересна эта тематика, то можешь заглянуть по вот этому адресу : www.история-пиратов.рф, на этом сайте, мы раннее с товарищами, а теперь я сам собираю, как раз все документальные факты, связанные с пиратством. Там ты найдёшь всё то, что тебе нужно, от фактов и до книг. Правда, я его сейчас модернизирую, как выпадает свободное время, но это обстоятельство тебе не помешает ознакомиться с материалом.
Савел 06.06.2015 18:52
Заявить о нарушении