Мы не рабы

Да, Елена, вы правы, я и сам не сразу это сумел осознать,
что поделать, нет у человека страшней врага, чем его гордыня.
Гордость - это же совершенно другое. Но слава Богу сподобился откровения,
и как-то сразу, в храме, во время службы.
И сразу стало легче, понятен выбор пути.

Сергей Всеволодович   16.07.2015 01:57   Заявить о нарушении

Вроде и ясен путь. Но часто душа через разум подвергает сомнению этот путь.
Иногда и не через разум, а неизвестно откуда приходит смута и уныние.

Елемина   16.07.2015 16:19   Заявить о нарушении

Вообще, "superbia"- слово, имеющее славянские корни (согласно книге А.Т.Фоменко ""Русские корни Древней латыни")- Сверх- ПЕРвым- БЫТь. Поэтому, я думаю, там не может быть других оттенков. Нам же нужно искать ответ только в родном языке.

Но посмотрим, что ответит нам Сергей.

Елемина   17.07.2015 20:41   Заявить о нарушении

Наука, официально признанная, закрывает глаза на очевидные факты, и призывает верить версиям, взятым, мягко говоря, с потолка. Вспомните борьбу за русскую историю Ломоносова с Миллером, Байером и Шлёцером.

Елемина   18.07.2015 07:52   Заявить о нарушении

Вам по вопросу языков.
Просвещайтесь.((*_?))

http://www.stihi.ru/2013/05/30/3196

И не только вам.

Избранное Кун Лео   23.07.2015 22:34   Заявить о нарушении

русский язык является первым языком, которым владело первое человечество («И был один язык и один народ»).

Избранное Кун Лео   23.07.2015 22:35   Заявить о нарушении

Пётр Петрович Орешкин в своём труде «Вавилонский феномен» (Finito di stampare maggio, 1984 presso la Tipografia Instituto Salesiano Pio 11 – Roma), применив древнерусский язык, успешно прочёл и древнеегипетские «иероглифы», и Фестский диск, и протоиндийские надписи на глиняных печатях из Хараппы и Мохенджо-Даро (3000 лет до н.э.), и топонимику Сибири и Америки. Его вывод твёрд:
- Везде мы имеем дело с древнерусской цивилизацией.
ЗНАКИ - РАЗНЫЕ, ЯЗЫК – ЕДИНЫЙ. Вначале было слово. ОНО БЫЛО СЛАВЯНСКИМ! – пишет П.П.Орешкин*.
Аналогичную точку зрения выражали Е.И.Классен., М.Л. Серяков, Г. С. Гриневич, В.М. Кандыба, О.М. Гусев, К.К. Быструшкин. РПЦ изначально знала о том, что у славян есть своя собственная письменность (в церковно-историческом словаре за 1889 г. четко говорится по этому поводу: «Россы, варяжское племя, жили в южной России; с Византией то вели дела торговые, то воевали. ОТ НИХ ЗАИМСТВОВАЛ БУКВЫ Св. Кирилл».), но предпочитала особо не афишировать свои знания.

Избранное Кун Лео 23.07.2015 23:28 Заявить о нарушении / Удалить

Елемина   24.07.2015 03:43   Заявить о нарушении

Интересная у вас тут завязалась полемика.
Правда, не совсем по теме, но это не важно.

Я не проводил изысканий о происхождении "superbia",
а шёл себе другим путём.
Что было раньше курица или яйцо?
Понятно яйцо, ибо цыплёнок из этого яйца станет курицей.
Но курица не снесёт яйцо, из которого она же и вылупится.
Закон последовательности.
Рассмотрим же теперь грехи.

1. Гордыня – ощущение своего мнимого превосходства.
2. Зависть – реакция на сомнение в ощущении своего мнимого превосходства.
3. Гнев – реакция на ощущение отсутствие своего мнимого превосходства.
4. Уныние – последствия реакции на ощущение отсутствие своего мнимого превосходства.

Эти грехи духовного плана, но ведь есть и грехи плотские.
А поскольку Духовное истинно русский человек всегда ставил выше плотского,
то и мы поставим плотские грехи ниже по значимости для русского человека.

5. Чревоугодие – насыщение гордыне в плотском плане.
6. Похоть – доказательство гордыни в плотском плане.
7. Алчность – потребность в большем удовлетворения чревоугодия и похоти.

И поскольку вначале идёт насыщение, а потом доказательство насыщения.
То и похоть идёт после чревоугодия. А алчность выступает в роли инструмента,
для насыщения и доказательства насыщения.

Сергей Всеволодович   21.09.2015 17:08   Заявить о нарушении

В этой беседе, Сергей, был ещё один участник, после реплики которого и продолжился диалог. Но он удалил свои замечания - всё, что осталось, выглядит неуместным.
С вашими доводами согласна вполне.

Елемина   21.09.2015 17:20   Заявить о нарушении

Тогда всё понятно, просто я на эту страницу давно не заходил,
а из остатков не уловил смысла диспута.
Но всё же прошёлся по ссылке о русском языке.
Что ж в целом я согласен, о глубинных течениях
русского языка, много в том верного, просто из-за отсутствия знаний,
в связи с методами преподавания оного в школе, трудно делать выводы.
Но любящий русский язык нутром чует его великую силу.
Бытовой язык зачастую воспринимается поверхностно, как лёд,
Но какие под ним бурные течения, сколько силы в этих глубинах.
Может именно в них и всё дело.
Они то и держат наш скованный современный язык.
И как коробят небрежности в его применение,
когда пишут, как скользят на салазках, вперёд, всё вперёд.
А вокруг снежная пустошь, и замирает замороженная жизнь.

Сергей Всеволодович   21.09.2015 17:44   Заявить о нарушении

Растает лёд,
и поплывёт
родная речь певучей речкой...

Елемина   22.09.2015 17:01   Заявить о нарушении

Лучше рекой, полноводной, широкой, сильной, могучей.
В слове речка есть некая приниженность,
точнее не то чтоб камерность, скорее местечковость.
Речка хорошее слово, но река в данном контексте мне кажется вернее.

Сергей Всеволодович   22.09.2015 20:02   Заявить о нарушении

Слово река у меня ассоциируется с Волгой, Доном, Днепром, Двиной,
а речка что-то милое, домашнее, родное, но не величественное,
достойное эпитета - полноводная...

Сергей Всеволодович   22.09.2015 20:06   Заявить о нарушении

Просто так, или немного не предвзятой и реальной истории.

http://www.stihi.ru/2015/07/27/4220

А это из ссылки, только факты.

Князь Владимир и насильственное крещение Руси.

Любопытные факты про очередного "святого" РПЦ - Владимира Красное солнышко, фактически же - еврея-полукровки, братоубийцы, извращенца и палача русского народа.
Знаете ли Вы, что князь Владимир “Красное солнышко” был не русским, его матерью была еврейка Малка, дочь раввина, тоже носящая имя Малк, из русского города Любич, находившегося в вассальной зависимости от хазарского каганата.
Эта еврейка была ключницей князя Святослава Игоревича, которого однажды напоила и забеременела от него. Наследником княжеской власти был Ярополк, сын Святослава и законной жены. Но Владимир убил Ярополка и узурпировал власть на Руси. Так еврей стал царем и крестил Русь в специаальную форму экспортного иудейского христианства.

Избранное Кун Лео   22.09.2015 23:25   Заявить о нарушении

"Был еврейский царь на Руси, князь Владимир, заливший страну кровью, уничтоживший многочисленные письменные источники праславянской культуры, восходящие своими корнями к роду Иафета, от которого все русские пошли."
Если вы считаете евреев врагами рода человеческого,
то зачем берёте из их священных писаний Иафета.
Как то не красиво это, вы уж либо выдумайте иного пра пра пра,
либо уважайте тех кто вам рассказал о вашем пра... источнике.
Ибо если Иафет действительно был, то было и всё остальное
со все вытекающими последствиями, либо он чисто мифологическая личность
и тогда глупо уверять нас в столь древней наследственности.
Княгиня Ольга собирала Русь, о ней писали даже в греческий летописях, как о выдающейся личности, а она была христианка.
А что же касается её сына. Да великий воин, но государь никакой,
ему бы только грабить и воевать, а до Руси и дела не было.
Что же касается её внука, то став христианином он стал государем,
в том плане, что собирал страну.
Что же касается ваших изысканий о Владимире, то они настолько нелепы,
что даже не стоит говорить о них.
А что касается евреев, так дерьма в любой нации хватает,
а уж у славян не меньше чем у других народов.
Есть люди, те у кого совесть,
а есть нелюди, у которых таковая отсутствует по определению.
А остальное от лукавого, и следуя первому псалому Давида,
не будем вести речей непотребных.

Сергей Всеволодович   23.09.2015 00:55   Заявить о нарушении

Вместо пустой полемики.

http://www.stihi.ru/2014/08/27/2691

Избранное Кун Лео   23.09.2015 01:45   Заявить о нарушении