хромой чёрт

Устал говорить и читать о справедливости. Хочу поставить точку.

Когда человек живёт в клетке, миска супа и краюха хлеба это справедливо. И пусть помалкивает, чтобы не тревожить людей в соседних клетках и вольерах.

В лесу справедливо, когда человек может добыть зверя, срубить дерево, искупаться в реке.

В городе человек с высшим образованием справедливо желает иметь творческую работу и доступ к информации, чтобы развиваться, справедливо претендует на прожиточный минимум.

Справедливо, когда человек может переехать жить в другую страну.

А если соседа в клетке кормят лучше?

Если нельзя охотиться в соседнем лесу?

Если нет работы или нет зарплаты и запрещено возмущаться это справедливо? Нет, не справедливо!

Возмущённые горожане протестуют, их сажают в клетки и кормят одинаковым супом.
Это справедливо?

Нет! Но мы же только что договорились считать это справедливым!

Как здесь быть?

Наука давно изучает не явления и понятия, а процессы и системы.

Явления и понятия в системах размыты, а в процессах они цикличны.

Когда явления в сложных системах движутся в циклах, нужны постоянные замеры и сравнения.

Это не означает, что истины не существует в принципе.

Она переменчива вместе с изменением условий.

Люди бесконечно договариваются о том, как измерять и что сравнивать и что потом считать истиной.

Понимание того, что истина есть результат договорённостей, породило теорию договоров.

Договора бывают четырёх типов, а также сочетания, которых много.

Договорное поведение бывает трёх типов: выполняю-не выполняю и сам не знаю, чего хочу (иррациональное поведение).

Количество вариантов настолько велико, что человек блуждает в договорном пространстве истины и справедливости в полной растерянности.

Чувствует, что его обманули, а где именно понять не может.

Честно говоря, чёрт ногу сломит во всём этом! Между прочим, хорошая новость – хромой чёрт.



Пример учебной задачи Новой средней школы, 6 класс.

Задача: Медведь упал в яму-ловушку, глубиной 19,617 метра. Время его падения составило 2 секунды.

Какого цвета был медведь? А. Белый (полярный медведь) B. Бурый C. Черный D. Черно-коричневый (малайский медведь) E. Серый (гризли).
 
Решение: Используя формулу S = gt2 / 2, вычисляем, что g = 9,8085 м / с2 (ускорение свободного падения).

Многие подумают, что это ускорение силы тяжести на полюсах. Они допустят ошибку, потому g на Северном полюсе равно 9,832, что больше значения, которое мы получили.

А на экваторе g равно 9,780. Посмотрев в таблицу значений, мы видим, что нужного ускорения можно достичь на 44 ° широты.

В южном полушарии на данной параллели медведей нет, поэтому место проживания нужных нам медведей есть на 44 ° северной широты.

В задаче сказано, что медведь упал в яму-ловушку, а это значит, что яма была достаточно велика, чтобы вместить его. На суше живет не так много животных крупнее медведя, значит, эта ловушка была изготовлена специально для медведей.
 
К тому же, поскольку ловушка была на земле, мы можем быть уверены, что это сухопутный медведь, потому что большинство особей сухопутных медведей имеют плохое зрение, поэтому хуже различают ловушки. В таком случае только варианты B и C могут быть верными.

Яму, глубиной 19,617 метров, можно легко вырыть только в мягком грунте.
 
Бурые медведи обычно живут на возвышенностях и в горных лесах. Они свирепые животные, и охота на них – большой риск. Но ценятся они меньше, чем черные.

Поэтому для получения медвежьих лап и желчи используют в основном черных медведей.

Поскольку ареал обитания этих двух видов не совпадают, мы можем сделать вывод, что правильным является вариант C.