плачущий большевик

До какой же степени мы все заражены химерой большевизма!

Все, чьё половое созревание прошло под знаменем Ленина в эпоху СССР и я, конечно, в том числе.

Большевизм означает не только убивать или высылать своих идейных противников.

Это не самое страшное в большевизме, потому что с убийцами и психами понятно, что делать и куда их самих девать.

Самое ужасное в большевизме совсем другое. Большевики считают, что лучший мир можно построить, как новый дом: начертить на бумаге, очистить от мусора пустырь, завести кирпичи, рабочих и выстроить.

Большевики настолько уверены в своей правоте, что полностью отрицают чужие взгляды на лучший мир и на способы его строительства.

Откуда эта самоуверенность и бескомпромиссность дебила?

Я думаю, что она  прибыла к нам по железной дороге.

К окончанию строительства железных дорог в  Российской империи 95% людей оставались безграмотными крестьянами.

Прямо на их глазах реализовался самый крупный технический проект в истории человечества, по объему работ в десять раз превышающий Великую Китайскую Стену.

Но не объёмы поражали воображение людей, а паровозы – живые гонки железных коней.

«Веселится и ликует весь народ – поезд мчится в чистом поле», – распевали на все лады, ошалевшие зрители, чьей религией, между прочим, было ожидание Мессии и конца света – ожидание, одним словом.

На том же паровозе приехало  к людям новое Святое Писание Маркса, неверно переведённая и неправильно понятая книга, по толщине больше самой Библии, что вызывало уважение.

Только представьте: в Новой Библии было написано, что точно так же, на паровозе, человек сможет приехать в счастье.
 
«Наш паровоз вперёд лети, в коммуне остановка».

Что тут началось никому рассказывать не надо!

Индустриальная революция случилась во всём мире, и марксизм достиг самых дальних его уголков, но нигде, кроме Российской империи, крупное железнодорожное строительство в аграрной стране не совпало с приходом марксизма.

Но большевизм стал продолжением не только марксизма.

У образованных людей был свой «паровоз» – успехи естественных наук.

В 19-м веке всё в науках указывало на продуктивность интегрирования, синтеза и видообразования.

Математика, физика-химия и биология одновременно выдали на гора результаты одного типа: новые формы есть результат простой суммы старых форм минус отходы или погрешность.

Это необычайно воодушевляло вплоть до открытия квантовых явлений, катализа и устойчивых переходных форм, а в математике – до теоремы Гёделя.

Но в начале 20-го века всё в природе казалось понятным и предсказуемым.

Человечество клюнуло на эту удочку и породило две формы социал-дарвинизма: большевизм и фашизм.

Сегодня мы понимаем, что для перехода сложной системы из одного состояния в другое необходимо нечто такое, что описать человеческим языком трудно: случайность, удачная комбинация элементов в пространстве, стечение обстоятельств.

Мы понимаем, что одинаковых внешних условий не бывает, потому что время необратимо движется только вперёд.

Мы понимаем, что отходы и погрешность в социальном эксперименте это живые люди.

К светлому будущему нельзя прийти прыжком из тёмного прошлого.

Светлое будущее наступит в результате единства и борьбы противоположностей.

Но это будет не единство ради борьбы, а борьба ради единства.

Понимать-то мы понимаем, но сердцу не прикажешь, и перевоспитать старого большевика в себе не получается.

Я, например, запретил себе заниматься конструированием человеческого общества.

Страшно представить, какие ужасы способен натворить большевик, имея энергию сочинять один бесполезный текст в день!

В реальной жизни это равносильно поеданию нескольких младенцев в сутки.

С днем защиты детей!


Рецензии
Борь, ты Маркса читал? Не тогда - в институте и не потом - в 90-е, а сейчас, уже как бы со стороны.

Надя Яга   02.06.2015 19:43     Заявить о нарушении
На русском языке в пересказе и критике. Но я считаю, что в целом владею материалом. Ты мне до сих пор не дала контакт, который я у тебя просил для более глубокого изучения. Месяц прошёл!

Уменяимянету Этоправопоэта   02.06.2015 19:54   Заявить о нарушении
Я думаю что за последние пять лет я не пропустил ни одной публичной лекции или дискуссии на Ютубе, ни одной серьезной популярной статьи по экономической теории. Для обывателя, думаю, я продвинут. Могу сходу назвать десяток фамилий и их взгляды. Могу, наверное, перепутать. На спеца или ученого конечно не потяну. Учитывая, что это как бы хобби, одно из увлечений, вроде бы неплохо. Если мне откроется новый пласт знаний буду рад. Пока ничего нового не вижу - повторяю пройденное, размышляю.

Уменяимянету Этоправопоэта   02.06.2015 20:18   Заявить о нарушении
99% марксистов которых я встречал в жизни ничего кроме Маркса не читали и не признают. То же самое и с баптистами всех течений. Только у них Библия. Мне с ними просто не о чем говорить даже. Люди ссылаются только на Маркса. Это не научный диалог, а КВН. Это противоречит моим представлениям о поиске научной истины в принципе. Немарксисты охотно ссылаются на Маркса, частично признают его правоту. Мне с ними интересно.

Недавно меня поймали какие-то евангелисты. Пригласили поговорить о смерти Иисуса. Я их спросил: А разве Он умер? Они говорят: нет. Я им говорю: когда умрет, поговорим. Они смеялись. Парень и девушка. Она правда не смеялась. По-моему я ее напугал.

Уменяимянету Этоправопоэта   02.06.2015 20:45   Заявить о нарушении
может, и так, подозреваю, что ты просто больше видел разных людей, моя выборка пооднообразнее.

Надя Яга   02.06.2015 23:31   Заявить о нарушении
Хорошо ответила.

У меня к тебе встречный и гораздо более важный вопрос, хотя риторический.

А читали ли Маркса российские большевики?

http://conjuncture.ru/wp-content/uploads/2013/04/book_bagaturia_2013.pdf

Вот перед нами человек, читавший Маркса в отличие от российских большевиков. Всего 54 страницы.

Георгий Багатурия. Он находит у классиков марксизма цитаты. Например:

«Маркс в своих «Экономических и философских рукописях» 1844 года говорит: теоретически преодолеть частную собственность — дело не такое сложное, но реальное уничтожение частной собственности — это процесс длительный и сложный. Маркс и Энгельс неоднократно прямо говорили, что дело коммунистического преобразования и вот этого уничтожения частной собственности — это дело поколений. Дело поколений!»

И далее:

«…в одном из подготовительных материалов к «Антидюрингу» Энгельс, прожженный материалист, пишет, «что вся предшествующая история опровергает представление о том, что сознание определяет бытие. Но это может стать истиной в будущем обществе, когда люди научаться изменять существующие отношения прежде, чем они будут вынуждены к этому стихийными изменениями, которые происходят в общественном бытии». Таким образом, Энгельс предвидит, что в будущем обществе роль общественного сознания существенно изменится, и отсюда вытекает диалектикоматериалистическое понимание основного вопроса философии, то есть вопроса об отношении бытия и сознания, и понимание того, что не просто бытие определяет сознание».

Когда я читаю это, у меня кипит мой разум возмущённый. Эти недоучившиеся кретины, российские большевики, убили в моей стране десятки миллионов людей ради своей химеры. Уничтожили все самое лучшее и живое ради идеи, которую не поняли, не дочитали, не апробировали в малых масштабах, в одной отрасли или одной губернии.

При виде ЛЮБОГО коммуниста я превращаюсь в зверя.
Хотя современные коммунисты ни в чём не виноваты, но сердцу не прикажешь.

Поэтому я не лезу в политику. Потому что могу прибить человека ни за что. Хватит крови. Пускай сами передохнут. Я потерплю. В конце концов, разве во мне дело.

Надя, я знаю, что могу убить коммуниста. Раньше я думал, что могу убить ещё и немца, но современные немцы тихие и галантные, а коммунисты - нет.

Уменяимянету Этоправопоэта   02.06.2015 23:38   Заявить о нарушении
Тогда начинай со знакомых. Предлагаю свою кандидатуру.

Надя Яга   02.06.2015 23:52   Заявить о нарушении
Я думаю, что ты не коммунист, а социалист. Просто ты не понимаешь разницу. Назвать себя коммунистом может любой. Кроме того, ты не занимаешься политикой. Коммунисты это политическая партия, а не женщина с авоськой.
Новороссия это очередной большевистский бунт. Очень надеюсь, что маленький и последний. Мне всё равно, какова в этом роль Кремля и Путина. Меня это не волнует. Я знаю, что если не кормить русских рабочих, а потом дать им оружие, они сметут к чертям страну. И в Вашингтоне и Берлине это знают. Из-за наличия на территории ядерного оружия, придётся косить рабочих из пулемётов. Нещадно косить всех подряд. Шутить никто не будет. Я не знаю, какой у них план и есть ли он вообще. Я не знаю, кто такие эти «они» и существуют ли «они» вообще. Скорее всего, никаких «они» не существует. Но в резервах РФ денег осталось на 1 год. Не будет никакой мировой войны. А ели будет, то она продлится два часа. Но её не будет. Всех утилизируют на Донбассе. Всем покажут по телеку, что бывает. Если не поможет, то будут косить из пулемётов прямо по демонстрациям. Какой Харьков, какая Одесса! Кто их подпустит к Запорожской атомной электростанции!? Только рыпнутся за линию разграничения, полсотни бомбардировщиков отбомбятся за полчаса, и негде будет на Донбассе в футбол поиграть.

Уменяимянету Этоправопоэта   03.06.2015 00:13   Заявить о нарушении
Классовые интересы - очень интересная вещь, а их влияние на психологию и мораль еще интереснее.

Надя Яга   03.06.2015 00:29   Заявить о нарушении
Мне уже человек десять говорили: убей тогда меня. Истерия. Коллективное безумие. Кстати, это характерно для большевиков - убивать или умирать за идею. Я думаю, что я сам большевик только бухаринского извода. Поэтому и не лезу в политику.

Уменяимянету Этоправопоэта   03.06.2015 00:32   Заявить о нарушении
Все марксисты говорят только словарем Маркса. Вся проблема в языке. Язык Маркса не универсален. Точка. Универсального языка для описания общества пока нет. Точка.

Уменяимянету Этоправопоэта   03.06.2015 00:38   Заявить о нарушении
почему-то вспомнилась история с разоблачением Серого, вот ведь недавно совсем, а теперь только удивляться и остается, о какой ерунде волновались всего-то два года назад.

Надя Яга   03.06.2015 00:39   Заявить о нарушении
Нет. Почему. Марксизм - очень удачное линейное приближение истории. Беда в том, что попытки выйти за его рамки и учесть неучтенные факторы приводят к уточнению частностей при потере общей картины, а единой нелинейной теории не создано.

Надя Яга   03.06.2015 00:41   Заявить о нарушении
История здесь вообще ни при чем. Кто дал право экстраполировать историю в будущее? Маркс? Ефремов? Стругацкие? Кто дал право ограничивать исторю вида только данными за 1500 лет? Что за чушь!

Уменяимянету Этоправопоэта   03.06.2015 00:46   Заявить о нарушении
А чтобы кого-то убить, надо сначала доказать себе и окружающим, что он самый страшный злодей и что его смерть - акт высшего гуманизма, плата за сохраненные жизни, которые если не прямо количеством, то хоть качеством дороже этого, ликвидированного. Профессиональные политики этим сами не занимаются, а держат попов и журналистов, а остальным обязательно нужно хоть себя уговорить, что убийство это не убийство вовсе, а необходимое санитарное мероприятие.

Надя Яга   03.06.2015 00:47   Заявить о нарушении
Убивали и без попов и без журналистов. Кто дал право обобщать? Я ж пишу химера интегрального метода. Тебе-то понятно, что это всего лишь победа Лейбница в переписке с Ньютоном. Временная как и все на свете.

Уменяимянету Этоправопоэта   03.06.2015 00:58   Заявить о нарушении
Исследовали функцию на отрезке 1000 лет и на тебе, заявочки! Это менее 1% длины. Детский сад!

Уменяимянету Этоправопоэта   03.06.2015 01:01   Заявить о нарушении
угу, младшая группа. С людоедом в качестве заведующего и вампиршами вместо воспитательниц. И за нарушение режима не без обеда оставляют, а на обед.

Надя Яга   03.06.2015 01:10   Заявить о нарушении
Я тебе больше скажу. Ты называешь себя коммунистом и атеистом. А ты самый религиозный человек которого я встречал в жизни. И самый большой антикоммунист. Ты ставишь ценность одной жизни наравне с ценностью всего вида. Это оелигия высшей пробы и абсолютный антикоммунизм потому что для коммуниста имеет значение только классы. В на самом деле важны только гены и вид в целом. Все остальное чепуха.

Уменяимянету Этоправопоэта   03.06.2015 01:14   Заявить о нарушении
Не хотел тебя расстраивать но ты меня сама довела.

Уменяимянету Этоправопоэта   03.06.2015 01:17   Заявить о нарушении
ты тут примерно наполовину соврал, но это на самом деле немного.

Надя Яга   03.06.2015 01:19   Заявить о нарушении
Кстати, наши гены выживают в дрожжах. Полностью вживаются в спираль дрожжей и прекрасно функционируют. Публикация прошлой недели в Саентифик Американ. Это открытие еще предстоит осмыслить. Возможно что при таком раскладе даже вид в целом не столь уж важен. По крайней мере это указывает на то что усложнение всегда будет одним из путей эволюции. Консервы.

Уменяимянету Этоправопоэта   03.06.2015 01:33   Заявить о нарушении
Про Серого ты написала очень правильно. Ты далеко не безнадежна. Высший примат это звучит гордо.

Уменяимянету Этоправопоэта   03.06.2015 09:45   Заявить о нарушении
Умные самки у высших приматов пока редкое явление. Через женские страхи формируется все массовое сознание. Ничего страшного, у женщин быстро растет объем мозга. Через сто лет все изменится. Женщины поумнеют.

Уменяимянету Этоправопоэта   03.06.2015 09:56   Заявить о нарушении
Быков спросил у Нэша, интересны ли ему люди? Нэш ответил: только те, кто способны проверить мои результаты.

Уменяимянету Этоправопоэта   03.06.2015 11:14   Заявить о нарушении
http://snob.ru/profile/25538/blog/93350
Этот текст Иноземцева сюда будет очень в тему.
И тебя он касается в первую очередь.
Я с ним полностью согласен. Фамилии мне конечно мало говорят, но он цитирует и пересказывает, надеюсь верно.

Уменяимянету Этоправопоэта   03.06.2015 14:36   Заявить о нарушении
самцовый шовинизм - проявление глубинной мудрости природы
защитный

Наталия Свиркина   05.06.2015 23:17   Заявить о нарушении
механизм, однако

Наталия Свиркина   05.06.2015 23:17   Заявить о нарушении
Современнй марксизм описывает отношения полов в обществе в классовых терминах. Марксизм живет, развивается, но совсем не в тех направлениях, которые задавались людьми, считавшими генетику и кибернетику лженауками. Я уже не говорю о тех, кто называл себя марксистами и морил голодом Вавилова и расстреливал рабочих в Новочеркасске в 60-е годы, которые Надежда считает расцветом духовности в СССР. Никто ничего не забыл и не забудет. Никто не забудет что под управлением марксистов российский рабочий получал впятеро меньше европейца а на разницу строили никому не нужный БАМ и создавали компартии в Африке. Как же странно теперь слышать о человеколюбии от российских марксистов, убивших миллионы своих соотечественников. Не должно быть в стране официальной иделогии. 5% мест в парламенте - вот реальная цена марксизма сегодня при честных выборах. Когда марксизм сумеет переработать и усвоить достижения современных наук, может быть больше чем 5. Я так думаю.

Уменяимянету Этоправопоэта   06.06.2015 00:12   Заявить о нарушении
ну да,чем соблазнительней идея построения царства божия на земле, тем круче будет реакция
об этом во всяком случае надо помнить
и жить потихоонечку)

Наталия Свиркина   06.06.2015 10:08   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.