Летать не можешь? и не надо

Конечно, Ленуся.) Я вот нашла этот свой старый стишок, для того конкурса о птицах, и глубоко задумамшись: а что значит не ползать, а летать конкретно в применении к человеку? Говорить-то можно что угодно, человек может про себя решить, что он не из ползучих, что он "летает", а что это значит, чем он таким занимается? Даже лётчик, стюардесса, т.е. люди, находяшиеся вроде бы большую часть жизни в полёте, на деле выполняют всё те же повседневные и далеко не романтические обязанности в закрытом помещении. Разве что парашютисты, так это не занятие по жизни, скорее, спорт. А если не буквально, а фигурально выражаться, что тогда подразумевается под "летать" для гомо сапиенс? Любовь? Тогда надо признать, что большинство в какие-то периоды жизни летает. И в чём тут наша заслуга? Всё естественно и диктуется инстинктами. Вот что ты обо всём этом думаешь? Кто эти герои, которые не ползают, а летают?
А стишок этот старенький выбрала для конкурса потому, что там, я посмотрела, должны быть конкретные птицы, а не фигуральные, а то и не принимают. Так-то у меня про "полёты" и "птицу" есть более поздние и какчеством получча.)
Спасибо тебе, дорогая.)

Любовь Левитина -2   30.05.2015 15:55   Заявить о нарушении

Люб, я думаю летание - это не только любовь. Это и экстаз творения. И ежели человек нашел себя в жизни - он всегда летает. А если нет, то всю жизнь ползает.
И еще оптимисты летают. Они всегда верят в лучшее)
Вообще - окрыление, это состояние души, я думаю. Даже, если человек хреново по жизни, но он как тот звездочет, дом которого подорвали динамитом (взлетает дом на воздух, а с ним и звездочет. Считает в небе звезды и весело поет - живи, пока живется, нам не о чем тужить. Покуда сердце бьется - на свете можно жить).
Вот, как-то так...)

Елена Картунова   30.05.2015 16:28   Заявить о нарушении

Но тогда получается, что постоянное окрыление - это довольно большая глупость, как, впрочем и необоснованный оптимизм. Ведь если, несмотря на хреновые обстоятельства жизни, человек, вместо того, чтобы естественно огорчаться и пытаться что-то исправить или хотя бы сделать выводы, "летает" и почему-то уверен, что "всё будет хорошо", значит, он блаженный, не иначе, как и тот счетовод (не звездочёт), которому лишь бы было, что считать). Хотя его ещё можно понять: он, во-первых, наверное, был рад, что пока жив, во-вторых, крыша в таких обстоятельствах улетела отдельно, в-третьих, а что ему ещё оставалось?)) Необоснованная уверенность в "всё будет хорошо", между прочим, может быть и часто бывает очень вредна, потому что предполагает , как правило, полное бездействие и отсутствие попыток что-то исправить и как-то подтолкнуть события в направлении "хорошо". Причём, вред часто приносит не только "оптимисту", но и, зачастую, тем, кто рядом. У меня в жизни было достаточно примеров, и сама не раз пострадала от подобного "оптимизма" тех, от кого в какой-то степени зависела. Лучше быть активным реалистом.)
А творчество даёт, скорее, ощущение внутреннего удовлетворения, удовольствия, чем полёта, как, впрочем, и любое любимое дело. Если человек нашёл себя в жизни, зачем ему летать, ему хорошо на земле.) И в чём тут его заслуга, почему он должен гордиться и презирать "ползающих"? Ему просто повезло, ведь все мы ищем себя, но не все находим. Так вот мне ка-э-тся.)

Любовь Левитина   30.05.2015 17:51   Заявить о нарушении

Люб, зачем летающему презирать других? Он не горд, он добр, потому что счастлив.
И я не говорю о постоянном летании. И у влюбленных, и у творческих есть кризисы и разочарования. Но есть категория "жертв", которым всегда все плохо, даже, если они в шоколаде. Им необходимо плакаться и сосать внимание других. Это и есть вечная приземленность. И я тоже против глупости, типа "все будет хорошо"... и сидеть - ждать это "хорошо". Короче, здесь много нюансов, Любушка)

Елена Картунова   30.05.2015 18:30   Заявить о нарушении

Да, нюансов много....
Но я говорю о презрении, потому что оно просвечивает в ст-ии М.Горького к этим "рождённым ползать", и я в этом старом стишке в общем-то его поддержала (ужу не дано понять птиц)). Оно, собственно, и навело меня на размышления, а кого можно назвать летающими в противовес ползающим.
Я не говорю при этом о состоянии счастья, да, счастливый человек, как правило, добр, но счастье не бывает постоянным. И вполне земной человек (ползающий, наверно) в состоянии счастья "летает". А психология "жертвы" мне вообще непонятна, когда человек чувствует себя комфортно, только если ощущает себя обиженным и несчастным. Знавала и таких. Но у Горького речь не об этом. А вот о чём, точнее, о ком, я так толком и не поняла.)

Любовь Левитина   30.05.2015 18:49   Заявить о нарушении

Да он о фанатичных придурках, которые хорошо себя чувствуют только в моменты опасности (бурь, например)... короче, революционерах и одержимых экстремалах. Есть такая категория, которым спокойно не живется. Обычных людей они считают моллюсками и пескарями (ИМХО)

Елена Картунова   30.05.2015 19:04   Заявить о нарушении

Да,я и сама так подумала. Для того времени и тех обстоятельств это было очевидно, наверное.

Любовь Левитина   30.05.2015 19:07   Заявить о нарушении

Да этот буревестник, наверно, о пассионариях)

Елена Картунова   30.05.2015 19:18   Заявить о нарушении

Вообще-то сокол), но это всё близко.)

Любовь Левитина   30.05.2015 20:06   Заявить о нарушении

Это я начала речь про бури, поэтому и буревестника приплела)

Елена Картунова   30.05.2015 20:12   Заявить о нарушении