Бесстрашие Быть Смешным

               Две луны


               Как часто, блуждая в полУночной тьме,
               я ждал вдохновения знак.
               Несчастье и радость отпущены мне,
               и даже мгновения сна.

               Где жизнь зарождается просто, как факт,
               и боль – это сладкая боль,
               приходит она... и пирует в шкафах,
               вконец отощавшая моль.

               А запахи чувственно шепчут: "Ко мне".
               Иду молчаливо на свет.
               Весна. Две луны её бледных колен
               задумчиво смотрят мне вслед.



               На конкурсе миниатюр "Весеннее утро"  Интерактивный Конкурс-Форум
               стихотворение "Две луны" не снискало лавры, заняв одно из последних
               мест. Более того, в рамках обсуждения в каких только "грехах" его не обвинили.
               Писали даже едкие пародии. В процессе знакомства со своими конкурентами,
               мне пришёл в голову альтернативный вариант. Вот он:



               Ласточка


                Вместо эпиграфа:
                (Воспитательница детского садика на прогулке):
                – А теперь детки, все посмотрели на небко.
                Скажите детки, какого цвета небко?
                (Детки нестройным хором):
                – Галюбое!



              Холодно зимою,
              с неба снег валит.
              Ласточка весною
              в сени прилетит.

              Утром мы проснёмся,
              а снежка и нет.
              Ярко светит солнце.
              Ласточка, привет!
      
              Это нам понятно.
              Это хорошо.
              Станет всем приятно.
              Станет всем тепло.



              А теперь предположительные и настоящие отзывы на оба варианта.
              Во-первых, что за название "Две луны?" (мы, что на другой планете?)
              Все эти творческие метания героя, к чему они?
              Вторая строфа, и вовсе, фильм ужасов какой-то: моль – боль, Бррр...
              Что вы говорите, автор? Всё стихотворение на 50% Панторим?
              Да кто это слышит и кому это нужно!
              И потом: "запахи шепчут" (Привет, Маугли, да?)
              "Две луны её бледных колен" (О, прикрой мои бледные ноги...)
              Короче, по терминологии Т. Бондаренко – "мозготрахалка" полная!

              Другое дело "Ласточка".
              Всё написано "простым и доступным языком".
              Посмотрите, какое выверенное, логично построенное повествование:
              Было холодно = прилетела ласточка = выглянуло солнышко = стало всем тепло.
              И не нужно напрягаться и думать... ни о чём!
              А какие доступные находки-рифмы: зимою/весною, тепло/хорошо.
              Браво, автор. "Плюсую!"

              _________


              Ну, что же. Как в своё время пел Высоцкий:
              "Если правда оно, ну, хотя бы на треть,
               остаётся одно: только лечь, помереть!"
              Я не стану навязывать своё мнение. Не стану отстаивать "шедевральность"
              стихотворения: "Две луны". Это только два мазка, характеризующие вкусы,
              заметьте, не читающей, но ПИШУЩЕЙ аудитории. Как говорится, собратьев по перу.
              А ещё стало грустно-любопытно: "А какого цвета ваше "небко"?"
              А то может я напрасно "Галю к бою" призывал?

              Но если серьёзно, не пора ли нам задуматься над тем, что именно
              мы понимаем под "поэтичностью?" Доколе, мы будем "печь куличики в песочнице?"
              Когда же мы, наконец, перестанем отказывать другим авторам и самим себе в праве на:
                "Бесстрашие Быть Смешным?"


Рецензии
А зачем Вам что-то кому-то доказывать, Олег? У Вас красивые стихи. Кому нужно - тот поймет. А кому не нужно - тому не нужно. Этот ресурс не подразумевает аудиторию, способную в своем большинстве адекватно понять произведение. Не расточайтесь.

Человек Иногда Поющий   26.06.2015 20:48     Заявить о нарушении
ЧИП, все мои, так называемые, Эссе - ничто иное, как просто зафиксированные мысли.
Нечто вроде дневниковых записей на которые можно оставить отклик.
Не более того.
О

Гольгертс   26.06.2015 21:19   Заявить о нарушении
Привет, кукушата!:-D

Вы реально прикольные!

Особенно, кукушёнок Чип.:-D

"Этот ресурс не подразумевает аудиторию, способную в своем большинстве адекватно понять произведение."

Подумать только, в голове ни ума, ни фантазии, откуда тогда такие здравые мысли, подумал почтальон Печкин?:-| Хм, наверное, если бы человек сам понимал то, куда он по неосторожности влез, тогда быть может и ресурс остался бы в неприкосновенности. А так, да, нового гения от литературы никто не принимает всерьёз. Вот он и злится, как шапка подзаборная. Хм, наверное он настоящий интеллигентный человек. Один из тех, о которых так здраво отзывался Владимир Ильич. Эх. Кукушата. Повторюсь: До чего же вы забавны.:-D

Кстати, Чип, а вы не хотите поразить меня своими познаниями?
http://www.stihi.ru/rec.html?2015/06/24/7638

С уважением,

Рихард Мор 2   09.07.2015 19:15   Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.