Почему я верю в социализм. Ответ оппонентам

http://www.stihi.ru/2015/05/28/5624

Тронная речь Королевы. Или Призрак бродит по Европе...

(О развале Евросоюза и революционной ситуации в США и Европе)-28 мая 2015г.

----------------------------------------------
Ниже статья от лета 2013

© Copyright: Зера Черкесова 2, 2013
Свидетельство о публикации №113080704525

Нет,  не  удается   отдохнуть  даже в  бархатный сезон. Жизнь каждодневно преподносит все  новые  задачи  и требования. Одно из них:требование  моих  оппонентов-моих друзей из разных стран!-объясниться:зачем веришь в   социализм?!

 Ведь социализм это...далее перечисления  всех злодеяний  советского строя, описываемые  перьями  профессиональных литераторов,  моих  друзей-оппонентов-способные  впечатлить  кого  угодно  «правдой жизни»,  правдой истории, что  вершит свой праведный суд  и т.д.

 И при  том:мои друзья-собеседники только  из лучших  побуждений   желают мне поскорее отбросить  эти  фальшивые  идеалы и принять то, что  они  считают  истинным.

 Далее, на  выбор:

 а)Капитализм

 б)Феодализм

 в)Рабовладение

 г)  Теократии (израильская  Галаха,  Шариат  в  иранской, саудовской, афгано-талибановской, и пр.версиях), хотя это, в сущности, все варианты  эксплуататорских  строев-только  сильно  окрашенные в  цвета  религиозного фанатизма.

 Характерно, что как  ни бьются, а    совершенно новых альтернатив  социализму-ВНЕ МАРКСИСТКОЙ   ТЕОРИИ СМЕНЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ФОРМАЦИЙ  - ИЗОБРЕСТИ  НЕ МОГУТ!

 Все те  же  в ближайшем рассмотрении или  капитализм разных  оттенков  и толков, или феодализм, или новые  рабовладельческие  вариации с использованием настоящих  и будущих  достижений  научно- технической цивилизации, или теократии.

   И все претендуют  на абсолютную универсальность  вне  категорий  пространства  и времени, вне  конкретики  стран, наций, идеологий, истории исторического времени,  наличного  уровня  развития  производительных  сил и производственных отношений  общества, экономического  базиса и  культурно-политических  надстроечных  институтов, национальных  менталитетов  и  т.д, и т.п.

 Я, автор  данной  статьи, на  универсализм  своей  веры  в  социализм  не  претендую, отдавая  себе отчет  в  неоднородности  и  неодномерности культур и наций. Я  полагаю, у  каждой  страны  свой  путь.

 Путь России-Социализм.
 
  Далее  рассмотрим эти альтернативы.

 А)  КАПИТАЛИЗМ

 а) Капитализм современной стадии   в  новейшей  истории Западной Европы  и  Северной  Америки.

 Как  вариация-идеализация «шведской  модели  социализма», социал-демократия, то есть так  называемых социально-ориентированных капиталистических государств,  имеющих возможности и  желания обеспечить своему населению более высокий в  сравнении с остальным  миром уровень  и качество жизни. За счет чего-обычно  стыдливо  умалчивается. Априори утверждается:за  счет  социально - ориентированного  капитализма, возведенногго  как  догмат  внеисторического идеала общественного  и  экономического  устройства.

 А  мы  прямо  назовем за  счет  чего  «шведы  хорошо  живут»(равно финны и прочие).

 Комплекс  факторов, в ряду которых:

 -и их мирная история, без  больших войн  и  потрясений, последнего  столетия;

 -и благоприятные природные условия европейского  континента,

 -и сравнительно  небольшие страны-кинем  взгляд на  Глобус  или  карту мира:вся Европа  умещается в ладошке-по  отдельности у  России, Китая,  Индии, этих крупнейших государств Евразии.

 -и  благоприятном    окружении с дружественными странами, с  коими  веками  осуществляется культурный  и   торговый  обмен.

 ГЛАВНЫЙ ЖЕ ИСТОЧНИК ПРОЦВЕТАНИЯ «СОЦИАЛЬНО-ОРИЕНТИРОВАННОГО» МИРА  ЗОЛОТОГО  МИЛЛИАРДА:НЕОКОЛОНИАЛИАЛЬНЫЙ ГРАБЕЖ  ОСТАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.

   И  наконец главный фактор процветания  и  благополучия   британцев, германцев, финнов и   прочих разных  шведов (не говоря о северо-американцах)- колониальный грабеж стран Третьего  мира, поставленный  на многовековую  постоянную  основу-несмотря на  декларацию освобождения  от колониальной  зависимости стран  Третьего  мира.

  Однако  есть тщательно исследованные еще поздне-советской экономической  наукой -неоколинальные  формы  грабежа Третьего  мира  Западом  через  систему  изощреннейшего выкачивания недр  и эксплуатации трудовых ресурсов этих беднейших стран по  сложным  и запутанным  схемам  под видом  «экономической  и гуманитарной помощи»-какие  не снились наивным рабовладельцам  и  концессионерам  прошлого.

  Если Британия  только  Индийским субконтинентом владела  двести  лет-то какое может быть   сравнение с Россией,  которая веками вбирала в свою - российскую  цивилизацию-нации и культуры, часто  как обузу себе, и  не раз  терпела  предательства  своих друзей  и  саттелитов.

 Все  это условия, не  идущие  ни  в какое  сравнение  с суровыми бескрайними  территориями России и  враждебностью ее  окружения, навязавшей России только  в  20  веке две мировые войны и Холодную войну, и систематически  подрывающей  ее устои иными методами. Это и катастрофическая по  последствиям теория свободного рынка  Фридмана, принятая  на  вооружение правительством  Е. Гайдара  и  в  одночасье  обвалившем остатки былой  мощи государства; теория, многократно  апробированная  на  предмет  успешного   развала экономики многих  стран с  их  последующим  втягиванием  в  долговое ярмо  и утрату  ими политического  суверенитета вследствие этого. Стран, в  которых кратковременно  хозяйничали в  «переходных  правительствах»-»чикагские  мальчики»,  потрясающие томами  Фридмана  и  Кейнса. Взамен  выкинутого на  аутодафе  Маркса.

  И  обвальная приватизация  природных  ресурсов  и  многолетняя откачка  их  вместе с мозговым  потенциалом  нации  - за рубеж,  и долговая  кабала и тд .  И  спровоцированные военные компании  внутри своего  государства  и  многолетние  тлеющие уголья  гражданских конфликтов  и межнационально-межконфессиональной  розни.

 Б) ФЕОДАЛИЗМ

 б) Другая  предлагаемая   альтернатива  социализму-возрожденный монархический строй  с элементами  «русской  общины», то  есть  докапиталистической России ,иными словами, феодальной экономической  формации(если все же  по  марксовой  модели  смены  формаций!). Плюс  вариант  претворения  в  жизнь философии  толстовства. А  также архаичных  русских религиозно-философских течений  нестяжательства и  особого- истинного  православия, резко  отличного  от  политики современной РПЦ.

 Какое  место в   этой  реставрации  очень  далекого  прошлого,  не  имеющего  в  широких  слоях общества  и  следов  исторической памяти(в  отличие  от советского прошлого), а  только   в умах кучки начитанной интеллигенции,  и  то,  монархически-настроенной, а  это  еще  более  узкий слой-какое место занимают  другие  народы, культуры  и   веры-нет  ответа. Или  ответ таков, что это прямой  призыв к  разрушению  Российской  цивилизации, создававшейся как  Союз народов и  культур-веками!

 Когда  же вы  поймете,  апологеты  Руси-что  Русь  и  Россия-не  одно  и   то же! И  что  разрушение многонациональной  и  поликонфессиональной, поликультурной, многоликой  и  тем прекрасной  в  своем полифонизме  и  многоязыкости  России-в  кратчайший  срок, буквально в  одночасье, не   отставит  следа и  от  возлюбленной  вами допетровской Руси с   культом православия  и царизма,  русской  исконности  и русской  общины и т.д.
  http://www.stihi.ru/2015/07/07/9
   Нужен ли России Царь?

 В) РАБОВЛАДЕНИЕ

 в) Модель Киберсина-чилийского  эксперимента С.Альенде  и  Ст. Бира-мыслимая  в  пределе  как  тотальная  технократия, власть даже не  машин, но-одной Машины -Медузы  с  миллионами щупалец,  протянутых  к  каждой   руке каждого  человека-«Киберсин», заменяющей своим  электронным  «мозгом»-необходимость  людям  самим прилагать умственные усилия  в  решении насущных задач. Общество-в котором  Машина стала  едина-неотъемлема  в  каждом движении с  миллиардами людей, которые  тоже  должны  стать  вскоре  киборгами(кибернетическими организмами), полностью роботизированными,  преодолевшими «ограниченную белковую природу», и  тотально,  включая нейронные  сети  мозга, трансформировавшимися-»в железо».

 И  поскольку   Машина  подключена  ко всем  и каждому (Matrix)-то осуществляет  ежесекундный круглосуточно-круглогодичный и  постоянный  надзор не  только  за  поступками, но  и    мыслями.   Более того: Машина  их, эти  мысли  и чувства,  сама  направляет  в  нужную сторону  согласно  закона  необходимого разнообразия  Эшби,  направленные  на сохранение  гомеостаза. 
 То  есть, говоря  доступнее:единственная  забота  Машины Киберсин-сохранять  статус-кво  любой ценой, естественно подавляя   в  зачатке  любые  поползновения  к  инакомыслию с момента  их  зарождения  в  головах  заблудших овец, злонамеренно возжелавших  разрушить  идиллию немыслимого «Счастья» людей в  этом  гомеостазе-Стагнации, возведенной в  культ и цель!

 Не  напоминает общества  Счастья  из  Машины времени Г. Уэллса-вечно  счастливых и  абсолютно  бездумных  морлоков, в  которые выродилось человечество будущего, куда  на  машине  времени  из 19  века  попадает  герой  романа.

 И  манкуртов  из  романа  Чингиза  Айтматова  Буранный полустанок(И  дольше  века длится день).

 Описанный  выше  мир  Машино-Общества, впрочем, в основном  принадлежит   перу  американского  фантаста  А.Азимова  и  ряду   других. Матрица-известный  х/ф, также  описывает  эту  антиутопию.
 Попытка  осуществления  прообраза такого общества в Чили за короткий 2-х летний  период правления  социалистического правительства Альенде-обнадеживает пророков  этой  Утопиии  утопий-на повторение  и  доведение  до  логического  завершения  в современном мире.

 Но  если  это  не есть возвращение к  РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОМУ СТРОЮ, поставленному на наиновейшие электронные  рельсы и  многократно  превосходящему  все  виды и формы  контроля  и  порабощения людей,  известные истории-то объясните мне,  что  такое   государственное  узаконенное  Рабовладение.

 г) Разные эксцентричные  и побочные  теории,  но  мы  перечислили    основные   верования.


 Итак, мы  рассмотрели в  порядке  а, б, в, г-альтернативы  «проклятому  социализму».

 И  что  же  мы  видим:

 А)капитализм

 Б)феодализм

 В)рабовладельческий  строй, плохо  завуалированный  в   «технократию».

 ШАГ ВПЕРЕД,  ТРИ ШАГА  НАЗАД!!! 

 НАЗАД,  В  ПРОШЛОЕ!   

 А)  НАЗАД,  В КАПИТАЛИЗМ (ЭКСПЛУАТАЦИЯ  РАБОТНИКОВ  КАПИТАЛИСТОМ-ВЛАДЕЛЬЦЕМ СРЕДСТВ  ПРОИЗВОДСТВА С  ПОСТОЯННЫМ  ГРАБЕЖОМ-ОТЪЯТИЕМ ПРИБАВОЧНОЙ  СТОИМОСТИ  И ОТЧУЖДЕНИЕМ  РАБОТНИКА  ОТ РЕЗУЛЬТАТОВ  ЕГО  ТРУДА(ЧЕРЕЗ  НЕДОПЛАТУ СОГЛАСНО ИСТИННОЙ  СТОИМОСТИ ПРОИЗВЕДЕННОГО ПРОДУКТА)

 Б) НАЗАД  В  ФЕОДАЛИЗМ  И  МОНАРХИЮ-РУССКАЯ   ОБЩИНА И ЦАРЬ.  ПЕРЕХОД  НА  ПОЛУ И ЧИСТО-КУСТАРНОЕ     ПРОИЗВОДСТВО   В  ФОРМАХ ФЕОДАЛЬНОЙ МАНУФАКТУРЫ-ВМЕСТО  МАСШТАБНЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ  И ЧАСТНЫХ ИНИЦИАТИВ, ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ  ГОСУДАРСТВА-ТЕСНО КОРЕЛЛИРУЮЩАЯ  С  БЕЗОПАСНОСТЬЮ И САМИМ  СУЩЕСТВОВАНИЕМ В ИСТОРИЧЕСКОЙ  ПЕРСПЕКТИВЕ НАЦИИ. ВМЕСТО  ЭТОГО-АНАРХИЯ МЕЛКИХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ  МАСШТАБОВ «РУССКОЙ ОБЩИНЫ». С  ОТСУТСТВИЕМ  ГОС.ПЛАНИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО  РАЗВИТИЯ  С  УЧЕТОМ АНАЛИЗА  РЫНКОВ  СПЕЦИАЛИСТАМИ И  Т.Д.

 ХОТЯ  МЫ  НЕ  ПРОТИВ  МНОГОУКЛАДНОСТИ  ЭКОНОМИКИ, ВОПРОС  В  ПРОПОРЦИЯХ  ФОРМ  СОБСТВЕННОСТИ  В  ОБЩЕМ МЕХАНИЗМЕ  ЭКОНОМИКИ  ГОСУДАРСТВА.

 ПОЛИТИЧЕСКАЯ  ВЛАСТЬ-АБСОЛЮТНАЯ  ИЛИ  КОНСТИТУЦИОННАЯ  МОНАРХИЯ-ТО  ЕСТЬ САМОДЕРЖАВИЕ ВМЕСТО ДЕМОКРАТИИ-НАРОДОВЛАСТИЯ.

 В)
 
 НАЗАД, В  РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЙ СТРОЙ. ДА ЗДРАВСТВУЕТ  МАТРИЦА  И  ОБЩЕСТВО-МОРЛОКОВ, МАНКУРТОВ, ЗОМБИ, РАБОВ. НО, РАЗУМЕЕТСЯ, НЕ АБСТРАКТНОЙ МАШИНЫ  -ЖЕЛЕЗЯКИ, А  КУЧКИ  ГОСПОД-РАБОВЛАДЕЛЬЦЕВ  МИЛЛИАРДОВ, УПРАВЛЯЮЩИХ ЭТОЙ МАШИНОЙ.
 

 Самая реакционная  из  моделей -»альтернатив» Социализму-разумеется, »Всемирный Технат»-Киберсин. Рабовладение в самом неприкрытом виде, конец  человеческой  цивилизации.
 Как шаг к  мировому  господству «технократии»  адепты этой  мрачной  антиутопии  предлагают  Евразийский  Технат  с охватом всех  стран  СНГ  и  прочего  присоединившегося  Зарубежья.

 Итак, мы видим,  что безотносительно  к  степени эффективности/неэффективности в   современных условиях,  реалистичности воплощения и проч.-все так  называемые альтернативы  Социализму-по  сути ни  что иное, как возврат к прошлому,  к  формациям, уже отработавшим  отведенные ресурсы  и историческое время им  сужденное.

 Но все  ветры возвращаются на  круги своя...

 Хорошо. Давайте  абстрагируемся и пофантазируем.
 Допустим, мы  назначены в качестве  правительства народного  доверия  и  вольны  определить экономическую политику  РФ  на  перспективу.

 Возьмем вариант А)  Капитализм  западно-европейской или северо-американский  модели.
 Выше мы  уже бегло отметили  те  резкие отличия, которые сделали  возможным  пресловутый   »шведский  социализм». Попросту говоря,  Швеция  России  не  чета.  Посмотрите сколько   территории и населения, и природных условий,  и исторического  бытия в  мире и гражданском согласии, и всяческого благоприятствования-Швеции-и сравните  с Россией  те  же показатели. 
 Абсурдность сравнения сразу станет  очевидной.

 Зап. Европа?-ЕС. Та  же  история. Систематический  колониальный грабеж трудовых и природных ресурсов  с  нечеловеческой  эксплуатацией работников  стран  Азии,  Африки, Южной  Америки.
 Хотя при  сем  какие  их  хозяева из «цивилизованного  мира» демократы  и гуманисты-в  своих странах, какая  социальная ориентированность! А  посмотрите  на  условия  труда работников их заграничных  картелей-азиатов и  негров.  Кино и литература, первый  том   Капитала  Маркса и  русские  романы 19 в.с  живописанием  скотского  обращения с  людьми-работниками  на  предприятиях и  поркой  на  конюшнях приказчиками просвещенных   «меценатов» - миллионщиков  Морозовых и  Шереметевых-сразу  оживут  перед взором!

 Социализм...когда  он  появился  в России? И каковы  были  предпосылки?  О, на  эту  тему  уже тьмы  исследований  и  мнений.
 Немецкое  засилье?  Происки  «жидомасонов»  Ротшильдов и  ко?

 А, может  быть, не  там надо  искать  предпосылки?  А  вот  здесь.
 См. мою  статью,  переросшую  рамки данной-Почему  социализм-Русский путь.

  Продолжим  реконструкцию будущего  России в  соответствии  с  «альтернативами социализму».

   Продолжение   следует.

 20.01.2015 17:54