Внутреннему зверю

Дрожат провода от контакта с трамваем,
В них слышится пульс переменного тока,
В них слышится ритм... А может быть зря я
Тогда избежал своего эшафота.

А может быть лучше бы было остаться,
По-братски обнять дружелюбную вечность.
Но хочется жить и желание драться
Растёт и клыками грызёт человечность.

А может быть зверь, что стремится наружу,
Ходить не достоин под праведным небом?
Он где-то во мне, и я чувствую - нужно
Закрыть его в клетке с водою и хлебом.

А может быть, может быть, может быть, может...
Но к черту раздумья и к черту сомненья.
Нет мысли теперь, что меня потревожит,
И нету цепей, что задержат движенье.

Дрожат провода на исходе дороги,
Трамвай открывает напугано двери,
Чтоб вышел поверивший в волчьего Бога,
По-братски обнявшийся с внутренним зверем.

Он хочет, как каждый добраться до дома,
И можно поддаться такому стремленью...
Но северный Бог моего пантеона
Твердит, то что жизнь - и значит сраженье.


Рецензии
Здравствуйте Илья! Познакомился с Вашим творчеством, хотелось бы отметить следующее: В вашей философской лирике есть очень хорошее стихотворение "Внутреннему зверю", где Вы задаётесь вопросом: "...а может быть зря я тогда избежал своего эшафота?. ...Но хочется жить, и желание драться // растёт и клыками грызёт человечность. "...А может быть зверь( он где - то во мне...) чтоб вышел..." - "внутренним зверем?" - спрашиваю я.

В работе "Встретимся" - на вопрос "Что для Богов может значить один человек" - ответ известен: Каждый, воплощённый в этом мире, имеет своё предназначение, и важно в жизни понять его. Читая Ваше произведение "Странствующему воину" - приходит мысль: чем же забита Ваша голова: "...Выпуская на волю сидящих внутри чертей, "роковых чудовищь", "исчадье ада"... Вы говорите: "На место страха - приходит ярость, эмоциональный взлёт", но только в героическом эпосе, поэзии, это - "Воодушевление", вызванное, например, призывным Словом: "Вперёд, за Родину!", именно этим Словом мы исторически отстаивали свою Свободу и Независимость.

В произведении "Про Душу" - читаем: "...Там Ангел и демон дерутся за Рай и ад..." Да, эта борьба не прекращалась ни на секунду со времён Адама - до сего момента. В Ваших рассуждениях: "Я рад бы тебя (Душу) не отдать ни Добру ни злу...", и далее: "...Внезапно пойму, как же я дорожу тобой ...."(?!) Как же это возможно?! Если ни то ни другое, то остаётся анархия? "...Мне хочется вырвать тебя (Душу) как ненужный хлам..." и т.д. и т.п. Здесь явно идёт внутренняя борьба человека с самим собой, и надо иметь мужество - определиться: Вы на стороне Добра или зла? Это призведение предваряет фото: Зверинный волчий взгляд на фоне зверинного взгляда человека. Это про кого? Навязанная нашей молодёжи - западной массовой "культурой" - "мода" на подобное "массовое сознание", не что иное, как "человеконенавистничество", сатанизм... Вот, например, отзыв Вашего читателя: "Уркаганская романтика", "волчья жизнь - приводят к отсидке в зоопарке", а в отзыве "сетевой барабашки" - сама Правда Жизни! А к Вашему ответу на отзыв читателя "...Я рад,что стихи понравились и Вы нашли в них Смысл" (?!) - я бы добавил: Смысл то понятен, что в Вас происходит Война Смыслов. Будьте осторожны! Ваши-то способности - да на добрые Мысли и Дела! Как сказал Поэт: "Не в имени суть, добрую мысль в Пространство несу!"
И ещё. В ответе всё той же "сетевой барабашке" от 24.01. 2015.(18:06) Вы признаётесь: "А вот волки...Обажаю этих хищных четвероногих"(ошибки автора), где я подумал: вот парадокс: как могут сочетаться в одном человеке - глубокомыслие и малограмотность?!

Вместе с тем, в Вашей философской лирике есть хорошие стихи: "Телефонный звонок", "Осенний синдром" - в котором хорошо передано грустное осеннее настроение... А в Вашей работе "Бессмертие", где "стучится смерть"... и есть "дар умереть", хочется ответить Вашими же словами: "...очисти рассудок, отвергни сомненья...!" В хорошем стихотворении "Я не привык курить по пустякам" - становится понятным происхождение Вашего псевдонима:
"...Стал понимать - ни правда ни бардак,
А рок и фатум правят этим миром".

Читатели Ваших произведений ("Адмирал") рекомендуют Вам чаще заглядывать в словари... но это, может быть, прийдёт, а вот сама форма и содержание таковы, что я не стал бы слишком заострять на этом внимание... Главное ЧТО и КАК Вы говорите, а пунктуация и орфография - дело корректора, в конце концов, хотя это - зеркало внутренней культуры Автора.

В Гражданской лирике хотелось бы отметить "Ключ" - это, своего рода - "исповедь наркомана".(?) Но, чтобы достоверно писать о "предмете", надо побывать в его шкуре... С этой точки зрения - простительно, но всё - равно - написано мощно, убедительно! Ну и "Зов крови" - "...Поводов больше не нужно, чтобы, нажав на курок, изменить этот мир..." - Да, это Зов Крови...
Знакомясь с темой войны в произведении "По - русски", приходит мысль: откуда у Вас, молодого человека, такой "зрелый взгляд?" Вероятно, это "прошлые накопления?"... Композиционно - произведение построено так, что кратко, без лишних слов, становится предельно понятно происходящее... Я, например,в деталях прочувствовал всю эту сцену...

Выделяется хорошее, чувственное стихотворение в любовной лирике - "Не отпускай!", написанное с надрывом, сломом:

"...Не с волчьим сердцем мне соваться в Рай!..."

И, по - видимому, автобиографичное - "Койотова любовь":

"...Споёт...Да так,что в сердце не поместятся
Глубины чувств, что в вое бьются, кружатся..."

В заключении, в произведениях "мистики и эзотерики" - ("Отречение","Состояние полёта","Чёрный ангел" - автор "отрекается от света... словно труп ходячий я", излагает "мысли самоубийцы", и просит:
"Не лечи ты меня белым пламенем -
Буду верен я мрачной ночи!"

В произведении "Время волков" - Ваши читатели в своих отзывах - пишут Вам:
"Наряду с богатой образностью, бурной эмоциональностью, в Вашем творчестве присутствует излишняя депрессивность... но вцелом, - интересно...".Предлагаю почитать поэму Н. Заболоцкого "Безумный Волк".

Желаю дальнейших творческих успехов, с уважением, Вячеслав Шафран.


Вячеслав Шапран   27.08.2015 18:44     Заявить о нарушении
Война смыслов говорите? А что, мне нравится, хорошо сказано. А кто её не ведёт? Я верю, что у каждого не просто есть предназначение, но и что таковых предназначений несколько. И в зависимости от того, какой путь мы выберем будет зависить и наша миссия в этом мире.
Вот вы говорите, что если убрать Свет и Тьму остнется анархия. Это верно. Но этой строкой я хотел показать тягу к покою, присущую каждому человеку, а окончательный выбор - добро или зло - влечет за собой неизбежную борьбу. В конце концов не так ли живут многие - в состоянии внутренней анархии?
По поводу определения в этом вопросе - я выбираю Жизнь и как следствие всё-таки Свет. Но этот выбор не означает, что я должен писать одни героические оды. На место страха приходит и Воодушевление, не спорю. Но на некоторых войнах становятся настоящими убийцами. И не потому что человек выбирает Тьму, а потому что Тьма в таких условиях приходит на место внутренней анархии.

Благодорю Вас за отзыв. Ваше мнение весьма обстоятельно и мне есть над чем
подумать. Прошу также простить мне
сейчас элементарную безграмотность -
пишу я сейчас с телефона и уследить
за ошибками и опечатками трудно.

Григорий Фатум   11.07.2015 22:27   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.