Информация

По определению Валерия Рябова (с которым трудно не согласиться), информация есть микроЭНЕРГИЯ, способная освобождать относительно большую энергию (т.е. как бы управляет, а точнее правит последней). Например, капсюль есть информация для патрона с порохом, для капсюля информацией является спусковой механизм, для спускового крючка – сгибание пальца, для последнего – приказ мозга стрелка и т.д.

А где находится первоинформация и что это такое? А это ПРОГРАММА информационной системы, которая включается от воздействия соответствующего сигнала. Например, недостаток сахара в крови является сигналом для включения программы в мозге по обеспечению питания организма. Ну а когда программа запущена, то дальнейшее более или менее понятно: мозг заставляет работать руки-ноги, последние – различные средства производства и т.д., пока желанная конфетка не окажется у человека во рту и сахар не поступит в кровь, после чего сигнал «недостаток сахара в крови» аннигилируется и программа отключается.

С созданием компьютеров рядовой человек получил великолепную возможность понимать информационную систему человека с помощью аналогии с компьютером. Существенное различие между комьютером и сознанием человека выявляется лишь на самом высшем информмационном уровне – при постановке целей. Когда цель поставлена, то она представляет собой лишь программу и ничего более. Далее всё как у компьютера. И потому самая большая загадка человека – это процесс создания целей.

Впрочем, загадка лишь для ищущх-мыслящих. А для просто думающих никакой загадки здесь нет: почти у всех людей цели закладываются ИЗВНЕ («битие определяет сознание» или: «Не надо думать – с нами Тот, Кто всё за нас решит!»): в детстве – генами и родителями, в школе – учителями, потом – начальниками, партией и правительством...

От полной стагнации в своем развитии человечество спасают два обстоятельства: объективная возможность достижения одной и той же цели разными способами (при этом каждый новый способ становится новой целью) и производство НОВЫХ целей особыми людьми – ИНАКИМИ. Однако в любом случае новая цель – это программа. Но какой сигнал ее включает? Найти источник этого сигнала можно при поиске ответа на вопрос: «Какой дискомфорт возникает при НЕдостижении цели?»

Рассмотрю один из самых важных примеров: что плохого (для меня) произойдет при неудовлетворении цели «во всем стремиться к совершенству»? Если я вдруг замечаю, что результат какого-то моего труда далек от теоретического и практического совершенства, тот тут же порождается сигнал моему аппрату мышления: разработать программу по надежному достижению совершенства в данном деле. Ну а дальше всё идет по описанному ранее алгоритму реализации цели.

Осталось понять, что такое программа. А это альянс ЦЕЛИ и АЛГОРИТМА (который в свою очередь представляет собой дерево целей) ее достижения. Цель – это образ («картинка») желаемого результата (но в состоянии неудовлетворенности), а алгоритм – упорядоченная система необходимых работ (вкратце – план). В нашем сознании эта «картинка» записывается точно так же, как и любое иное изображение чего-угодно – стола, песни, таблицы умножения...

Энергетическая модель информации В.Рябова позволяет увидеть «наглядно» все потоки энергии при любом информационном действии и взаимодействии. И эта наглядность показывает, что на 99,99% люди ведут себя как пешки, роботы. И отступает от этого правила человек лишь тогда, когда устанавливает себе цель по собственному разумению, БЕЗ давления других людей и обстоятельств. А в сегодняшнем обществе на это способны лишь редкие единицы, которые как инакие считаются врагами, ибо нарушают психологический комфорт обывателя-эгоиста.

Обычный ученый-социолог даже представить себе не может, как это у человека может появиться цель БЕЗ внешнего принуждения, как бы ни с того, ни с сего! Где находится причина таких целей? Есть ли примеры таких целей? Откуда, например, взялась такая цель, как «Во всем стремись к совершенству!». Меня не только никто не заставлял иметь эту цель, но даже и не говорил о ней. Да, было чеховское «Человек должен быть прекрасен во всем!». Но здесь речь идет лишь о человеке – единственной из всех вещей. Ну еще кто-то мог агитировать за совершенство результата своего труда. Но я не встретил ни одного члеовека, кто агитировал бы за совершенство ВСЕХ вещей.

И это не удивительно, ибо понятие о ВСЕХ вещах в мире я нашел лишь у философа А.И.Уемова. А до того окружавшие меня люди считали вещами лишь незначительную их часть, а всё остальное было просто хаосом. После Уемова множество вещей увеличилось многократно, ибо теперь в него попали и действия, и свойства, и отношения... И вот ВСЁ это, согласно моей странной цели, должно быть совершеным. И ведь НИКТО (и ничто) не заставлял меня выбрать для себя эту цель! Так как же она появилась? (Замечу, что никакой компьютер создавать конечные цели, не зависимые от человека, не может!) Вероятный ответ на этот интересный вопрос я предоставляю найти читателю. Отмечу лишь, что создание независимых целей находится на границе феномена «разумная жизнь».

А вот за пределами феномена «независимая цель» и постановка, и реализация всех целей четко объясняется энергетической концепцией информации. И наоборот, в любой информации можно усмотреть энергетическую составляющую (и интересы лиц, породивших и продвигающих эту информацию). Информация без энергетической составляющей есть хаос, никому не нужный абсурд. Любое сообщение без вероятности оказаться элементом какого-либо РЕШЕНИЯ (или хотя бы продуктом конечного потребления – как, например, анекдот) информацией не является. И теперь для оценки важности информации нужно всего лишь оценить степень ценности конечного продукта, для производства которого необходимо использовать данную информацию.

Уникальная ценность информации состоит в том, что она является не просто важным фактором производства, а фактором подавляющим, определяющим. Экономический эффект правильной информации в процессе производства сегодня приближается к 100%, а общества, где качественное, научное знание пользуется национальной поддержкой, экономически развиваются на порядок быстрее.


Рецензии
"По определению Валерия Рябова (с которым трудно не согласиться), информация есть микроЭНЕРГИЯ, способная освобождать относительно большую энергию (т.е. как бы управляет, а точнее правит последней".

Это скорее сигнал. Касательно человека - это воздействие материи на органы чувств человека. Безусловно, такое воздействие связано с энергией. Но эта энергия не управляет и не правит. Она только вызывает в организме цепь биохимических процессов, в которых уже используется дополнительная энергия. При этом, сигнал не обязательно микроэнергетический. Едва ли удар боксера или удар сосулькой, упавшей с крыши, являются микроэнергетическими. Тем не менее - сигналят еще как. В зависимости от природы и характера сигнала, мозг человека дает в свою очередь свой сигнал, вызывающий также цепь биохимических реакций. В простейших случаях, например, укол, холод, ожег - результат неосознанный. В более сложных случаях, мозг обученного человека, выдает то, что вы назвали картинкой, а я бы назвал мысленной оценкой ситуации. Причем скорость этой оценки и ее соответствие действительности зависит от сложности ситуации и от знания человека о действительности (компетентности, квалификации и т.п.).
И только после оценки ситуации мозг формирует программу (проект) действий человека для достижения желаемого результата. В нетривиальной ситуации программа формируется эволюционным механизмом по стадиям - умозрительное представление (идея),проектное решение (программа) и действие (реализация программы). В случае осуществления программы без ее передачи другим или при вербальной передаче, реализуются только первая и третья стадии. В случае передачи "письменно"- три стадии. Первая стадия включает этапы - составление программы (варианты), ее фиксация в памяти и отбор приемлемого варианта. Вторая стадия включает этапы: фиксация отобранного варианта на т.н. носителе информации и отбор приемлемого варианта. Третья стадия, результатом которой, например, является борщ, включае этапы: действие (загрузка ингредиентов, варка, отбор проб и т.д., и результат - борщ:)).


Браток   24.05.2015 14:14     Заявить о нарушении
"Это скорее сигнал. Касательно человека - это воздействие материи на органы чувств человека".
Воздействие материи - это и по-моему сигнал. Но сигнал становится информацией, когда он становится элементом информационной системы, т.е. когда он включает более мощный энергетический поток.
Гудок паровоза - сигнал. И если вы находитесь на путях, то этот сигнал становится для вас информацией - он принуждает вас уйти с путей. А если вы находитесь где-то в стороне, то гудок уже не информация, хотя и сигнал, вы его пропускаете мимо ушей.

У человека программу формирует цель. У животных она передается по наследству.

Виктор Сорокин   24.05.2015 23:26   Заявить о нарушении
"Это скорее сигнал. Касательно человека - это воздействие материи на органы чувств человека".
Воздействие материи - это и по-моему сигнал. Но сигнал становится информацией, когда он становится элементом информационной системы, т.е. когда он включает более мощный энергетический поток.
"Гудок паровоза - сигнал. И если вы находитесь на путях, то этот сигнал становится для вас информацией - он принуждает вас уйти с путей. А если вы находитесь где-то в стороне, то гудок уже не информация, хотя и сигнал, вы его пропускаете мимо ушей.

У человека программу формирует цель. У животных она передается по наследству".

Гудок и в первом и во втором случает остается одним и тем же - сигналом. И в первом и во втором случае человек оценивает ситуацию и принимает решение в зависимости от ситуации - опасно или не опасно, уйти или не обращать внимание.

Не ясно, что вы понимает под информацией, программой, информационной системой и целью.Нужно все же определить эти понятия. Потому что мы можем только казаться оппонентами, хотя будем монимать одинаково, говорить об одном и том же, но используя разный "язык".Т.е спор о смысле заменим спором о "иероглифах"

Браток   25.05.2015 10:54   Заявить о нарушении
"Гудок и в первом и во втором случает остается одним и тем же - сигналом".

Да, но сигнал является информацией только при наличии информационной системы, которая считает его сигналом. А если информационной системы нет или если сигнал не входит в "картотеку" информационных сигналов, то данный сигнал для данной информационной системы - пустой звук.
Или нечто похожее: если вы идете по ж-д путям и услышали гудок автомобиля, то он никакого беспокойства у вас не вызовет и вы будете идти по шпалам.

НЕвзаимопонимание уменьшается в процессе диалога.

Виктор Сорокин   26.05.2015 00:45   Заявить о нарушении
Нет, не пустой звук, а сигнал, который человек слышит, оценивает ситуацию (обстановку)как не требующую от него действий по обеспечению своей безопасности, или, например, радуется, что уже близко ж/д вокзал и он успевает на электричку.

Не дав определения перечисленных мною выше понятий продолжать диалог просто неразумно - диалог выродится в "спортивное состязание" кто кого переспорит:))

Браток   26.05.2015 10:28   Заявить о нарушении
Если задача человека идти по шпалам, то ДЛЯ этой задачи ему важны лишь сигналы, свидетельствующие о безопасности движения.

Все понятия в моей работе были определены в предыдущих главах книги. Так что читатель вынужден либо понять поверхностно и что-то додумать самостоятельно, либо забраться (на Прозе.ру) в предыдущие главы книги "Z-мир".

Виктор Сорокин   26.05.2015 15:19   Заявить о нарушении
Понятно. Спасибо за ссылку.

Браток   26.05.2015 16:39   Заявить о нарушении
"Если задача человека идти по шпалам, то ДЛЯ этой задачи ему важны лишь сигналы, свидетельствующие о безопасности движения".

Задача человека идти по шпалам - это задача работника железной дороги. А у других лбюдей такой задачи нет, и они могут быть очень осторожны и реагировать на любые гудки:)).

Браток   26.05.2015 16:46   Заявить о нарушении
Что же Вы простых людей лишаете возможности ходить по шпалам?

Виктор Сорокин   27.05.2015 07:46   Заявить о нарушении
У простых людей нет задачи - идти по шпалам, у них задача - идти коротким, удобным, единственным и т.д путем, и если такой путь по шпалам - идут по шпалам. Правда есть и такие уникумы, которые покупают билет, и назло кондуктору идут по шпалам:))

Браток   27.05.2015 10:02   Заявить о нарушении
Вот поэтому у них и нет информации.

Виктор Сорокин   01.06.2015 08:30   Заявить о нарушении
У тех, кто выбирает короткий путь или у "мстящего" кондуктору?:))

Думаю, что информация есть у всех людей, совершающих действие. Ведь вы сами писали, что у человека есть информационная система в которой цель формирует программу (действий). У названных выше цель есть, они действуют, значит цель сформировала программу в информационной системе. А как без информации в информационной системе формируется программа ?:))

Браток   01.06.2015 09:44   Заявить о нарушении
"А как без информации в информационной системе формируется программа ?:))"
Закладывается извне - как в компьютер или в зомби.
"Не надо думать - с нами Тот, Кто всё за нас решит!"

Виктор Сорокин   08.06.2015 00:54   Заявить о нарушении
Значит закладывается тем, кто идет по шпалам (или всевышним?:)).

Браток   08.06.2015 12:35   Заявить о нарушении
Вы полагаете, что на Земле живет лишь ОДИН человек?

Виктор Сорокин   25.06.2015 21:57   Заявить о нарушении
Я полагаю, что по шпалам в нашем случае идет один человек:))

Браток   26.06.2015 09:48   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.