Если ты не идёшь на войну
Она зверем приходит в твой дом.
Твои дети не встретят весну
Над семьёй твоей грянет гром.
И тогда ты себе не простишь
Что не встал на пути войне
Предпочёл благодать и тишь
В своей мирной пока стране.
Если воин живёт в тебе
Ты готов за мир постоять.
Где-то, в дикой, чужой стране
Лучше эту войну встречать.
Чтоб народ твой спокойно спал
Улыбался восход с небес
На пороге войну встречал
Отстоял свободу боец.
Ты геройски погиб в бою
Грянул в небе весенний гром.
Значит, ты не впустил войну
В свой уютный и тёплый дом.
Ты услышишь шёпот дождей
Загоришь священным огнём
Ты вернёшься в сердца людей
Этим тёплым весенним днём.
21.04.2015. А. Хабардин.
Свидетельство о публикации №115052106487
Ну а нам бы лучше, вместо всего этого…, стоило бы по-настоящему заниматься своей страной и экономикой, и тем самым действительно становиться сильными и мало-зависимыми от кого-либо, а там глядишь, и друзья появятся, да и уважение тоже. Ну и поживём ещё.
Благодарю за внимание, Андрей.
Андрей Алмакаев 11.06.2016 12:00 Заявить о нарушении
Александр Хабардин 2 23.09.2016 12:25 Заявить о нарушении
По поводу Америки. - Вы задавали себе когда ни будь вопрос - А на чём держится мировая гегемония США, и почему они ведут именно такую политику? - Взяв на себя обязанность, как бы быть гарантами миропорядка (конечно в своём понимании, и естественно с личной выгодой), и шли к этому не один десяток лет, изрядно и ежегодно пополняя свой военный потенциал, в несколько десятков раз превышающий наш, при этом восхваляя (и тем самым как бы рекламируя) свой капиталистически-демократический строй. – То тогда вспомните древнюю Римскую Империю, которая по тем временам являлась самым богатым государством, и может быть просто проведите аналогию… Наша страна во времена СССР, пыталась создать этому явлению противовес, создавая коалицию дружественных нам стран, распространяя социалистическое направление, что признаться получалось в целом продуктивно, и имело свой эффект. А что мы можем предоставить миру сейчас, чтобы привлечь сторонников, - войну и разного рода военные конфликты? – которые будут только ослаблять нашу экономику, да и признаться, также настраивать против нас другие страны. Ведь во всём этом направлении, отсутствует какая-либо светлая идея - которую применял СССР, и которая внедрялась и шла как основа… Предположим, мы помогли какому ни будь государству военной помощью, навести там конституционный порядок, - и что дальше? – где гарантия, что они потом опять не направят свой взор, на наших (богатых) потенциальных противников? – Так как мы не оставили там какую-либо идею, допустим типа социализма, которая будет в дальнейшем противоречить идее капитализма наших потенциальных недругов, которые затем туда опять обязательно полезут, но уже с другими «радужными» предложениями… А это тогда получается, что все усилия, а в месте с тем и немалые средства, были потрачены впустую. Да и думаю они, будут провоцировать нас влезать в подобные конфликты всё дальше и дальше (как бы контролируя это двойной игрой, разного рода сомнительными договорами…), а затем уже, выставляя нас же, некими агрессорами, для своих политических дивидендов.
Ну а почему Америка будет влезать во все наши военные операции? – Думаю, потому что основательно взяла на себя роль «Мирового судьи», и естественно не без нашей помощи - после развала СССР, которое только больше утвердило их позиции перед мировым сообществом, так как был устранён противовес НАТО. - И будет придерживаться этого направления дальше, так как в противном случае, это может уронить их авторитет в глазах мирового сообщества, подмочив их репутацию как мирового лидера и судьи, со всеми вытекающими из этого для них последствиями… Что для них просто недопустимо! - Да и кто ещё может позволить себе иметь такой долг в десятки триллионов! – и при этом, жить в общем-то припеваючи… Так что получается война, на каком-то этапе, вполне даже вероятна, так как кто его знает, как далеко всё это может зайти… Поэтому я, и не являюсь сторонником подобных решений именно таким путём. Мне кажется, надо просто заниматься своей страной и своей экономикой, и доводить экономику а вместе с тем и уровень жизни своих граждан, до уровня – когда другие могли бы нам даже позавидовать, ведь наш потенциал это позволяет, и даже больше чем кому-либо. - И тогда возможно, мы этим, сможем доказать миру правильность нашего направления и идей, и тем самым обзавестись не только партнёрами но и союзниками, некоторые из которых, возможно также захотят внедрить у себя что-то подобное, так как разного рода чем-то недовольных стран, становится только больше.
Ну а что касается каких-либо угроз, и последующих всякого рода возможных проникновений… То скажу так - Государство, это не какая-то там бесхозная территория, на которую могут проникать всякого рода проходимцы, - А страна, которая имеет свои границы и которые должны должно охраняться – по примеру того же СССР. И если они нарушаются, из-за какой либо «халатности» пограничников или таможенников, то они должны нести за это - полную и неотвратимую ответственность, так как это уже касается безопасности государства и его граждан! А против внешней разведки, и специальных отрядов выполняющих определённые задания, я лично ничего против не имею, это всегда было и будет. Но «перегревать» ситуацию при сегодняшнем напряжении в мире, мне кажется, достаточно опасно. Поэтому ещё раз повторюсь - Сначала экономически сильная страна - с друзьями и союзниками, а затем уже и всё остальное…
Всего Вам доброго и благодарю за внимание, Андрей.
Андрей Алмакаев 24.09.2016 00:23 Заявить о нарушении