Фейк! Бабушка, укравшая хлеб и сахар, получила сро

   
  "Пенсионерка, укравшая хлеб и сахар, чтобы не умереть с голоду, получила срок"

   Совсем недавно, в декабре 2018 года, я прочитала у одного автора здесь на стихи.ру маленький очерк про старушку, которая украла буханку хлеба и сахар у соседа и получила наказание условно - 1 год.
   Вот этот очерк дословно.

   Автор: Лиля Мещерякова
   "Загнивающая Европа и процветающая Россия"

   Под рубрикой " Гражданская лирика", хотя там лирикой и не пахнет.

            = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

   В России бабушке за украденную буханку дали срок, в Испании иммигранту за кражу сосисок - пособие в 500 евро.

   Небольшой пост-сравнение.

   В том году в Ивановской области поймали и осудили несчастную старушку, приговорив к году условно. Пенсии в 7000 рублей не хватало бабушке на жизнь, и она, бедная, погрешила перед богом, украла у соседа 300 грамм сахара и буханку хлеба...
   Прокурор посчитал, что данное преступление бабули отнесены законом к категории тяжких, направленных против собственности.

   Стоит отметить, что сердобольный сосед к пенсионерке не имел никаких претензий.

   А теперь взглянем в сторону "развалившегося", как нам говорят по телевизору, Запада. Например, в Испании произошёл похожий случай, только там иммигрант украл пачку сосисок и банку консервов.
   В итоге суд Испании признал его невиновным, посчитав что крайняя нужда и голод являются смягчающимися обстоятельствами и назначил иммигранту пособие в размере 500 евро.

   Это сравнение вам для того, чтобы вы поняли разницу между загнивающей Европой и процветающей Россией.


     Сталинский полк

               = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

   Прочитав это раз, другой, я засомневалась в правдивости этой публикации. Меня насторожил тот аспект, что "сердобольный сосед к пенсионерке не имел никаких претензий", но бабушку всё же осудили условно на 1 год. Но это же абсурд! Я тут же написала по этому поводу автору в замечании к последней рецензии на это произведение. Что такого не может быть. Тут явно какая-то нестыковка. Если истец не имеет никаких претензий к ответчику, то и наказание не назначается судом. На что мне автор Лиля Мещерякова ответила:"А была ли я в современных судах?" Этим она хотела сказать, что во всём виноваты судьи, мол, судят в России несправедливо. Я опять ей указываю на то, что такое в судебной практике не может быть.Именно этот случай, когда у потерпевшего нет никаких претензий. Даже описала ей подробно свой случай судебного разбирательства, на что она мне отвечает, что это не она всё придумала, а списала всё из интернета под рубрикой "Сталинский полк". Какой такой Сталинский полк, я не знаю и не имею представления, т.к. в интернет не лазаю. Я ей тут же ответила: " Значит этот Сталинский полк написал неправду, которую сейчас в сетях принято называть фейком, а по-русски значит  - брехня. Может быть под этим Сталинским полком скрывается 5 колонна, которая только и делает, что восхваляет Запад и очерняет Россию. А вы поверили этому фейку! Позор!" После этого замечания Лиля Мещерякова удалила всю нашу переписку. Видно, чего-то испугалась. Тут у меня появилась мысль, что я была права, что здесь всё не так просто. Потом, ещё раз прочитав её очерк, я задала себе несколько вопросов, которые хотела бы выяснить.
   1. Что за Сталинский полк в интернете?
   2. Откуда иммигрант был родом?
   3. Пособие 500 евро?
   4. Были у соседа претензии или не были?
   5. Бабушке дали 1 год условно за буханку?

   После этого я всё таки залезла в интернет, в поисковике нашла Сталинский полк, но на этом сайте и под этой рубрикой  не оказалось никаких публикаций  о пенсионерке, укравшей хлеб и сахар. Значит, Лиля Мещерякова всё наврала. Но она же подписала свой очерк - Сталинский полк. Зачем это враньё? Затем я стала искать под рубрикой "Загнивающая Европа и процветающая Россия" - может там написано об этой бабушке, укравшей хлеб и сахар? Но и там я ничего подобного не нашла. Тогда откуда же Лиля Мещерякова взяла этот фейк? Я опять залезла в интернет и набрала в поисковике "Бабушка украла у соседа хлеб и сахар и получила 1 год условно". И вот тут я и увидела много разных публикаций по этому случаю. Вот откуда Лиля Мещерякова взяла сведения об этой бабушке и, изрядно переврав, написала свой очерк, якобы, от имени Сталинского полка, опорочив честное имя порядочной организации.

   Эти публикации в интернете появились полгода назад летом.
   "В интернете появилась очередная сенсация, которая стала бурно обсуждаться читателями - "Пенсионерка, укравшая хлеб и сахар, чтобы не умереть с голоду, получила срок".
   Я переписала несколько вариантов этих "новостей". Все они разнятся. В одних говорится одно, в других - другое.

   1.  Это же фейк. Соцсети выдали новость о том, что в Ивановской области год условно дали пенсионерке, укравшей буханку хлеба и 300 грамм сахара в магазине. До совершения преступления пенсионерка сама стала  жертвой грабителей, которые отняли у неё последние 300 рублей в общественном транспорте.
       Свет на ситуацию пролил Ивановский суд, на сайте которого сообщено, что информация с заголовком "Пенсионерка, укравшая хлеб и сахар,чтобы не умереть с голоду, получила срок" не соответствует действительности. Специально проведенная проверка показала, что уголовное дело судами Ивановской области не рассматривалось и такого приговора не выносилось.

   источник: Лента новостей - Иваново


   2.   Приволжский районный суд Ивановской области приговорил к году лишения свободы условно 70-летнюю пенсионерку за кражу продуктов питания у соседа, сообщается в постановлении суда. В августе женщина украла у соседа немного сахара и кетчуп на 70 рублей, а в конце года совершила ещё одно хищение продуктов: 2 банки тушенки, упаковку макарон, сахар, печенье и 17 пакетиков чая на 560 рублей. В суде старушка сообщила, что пошла на кражу из-за голода. Получая пенсию в 7 000 рублей, она 4,5 тысячи отдает на погашение кредита за холодильник. И после уплаты коммунальных счетов у неё остается около тысячи рублей в месяц. С учетом мнения прокурора суд назначил женщине условное наказание - год лишения свободы.

   источник: Рубрика - Происшествия


   3.    Женщина украла в супермаркете всего 300 грамм сахарного песка и 1 буханку белого хлеба. Была остановлена охраной на выходе. Так как нечем было оплатить товар, вызвали полицию для разбирательства. Женщина раскаялась в содеянном. Несмотря на это, делу дали ход и состоялся суд. Ей грозил срок до 3 лет лишения свободы. Из-за хлеба и сахара?! Благодаря адвокату удалось добиться смягчения наказания до 1 года условно.
         Кстати, совсем недавно подобный суд проходил в Испании. Там иммигрант из Украины украл в магазине упаковку сосисок и банку консервированной рыбы. Несмотря на это испанский суд признал мужчину невиновным, т.к. нужда и голод являются смягчающимися обстоятельствами. Более того, мужчина получил возможность жить некоторое время на пособие, которое обычно иммигрантам не выплачивается. Вот такая разница в отношении к людям в России и на клятом Западе.

      источник: Яндекс.ру


    4.     Стоит отметить, что ситуация выглядит несколько странной, поскольку в России минимальный ущерб для возбуждения дела - 5 000 рублей.

       источник:  Политштурм

    5.     Новость о пенсионерке в Сети, осужденной за кражу хлеба и сахара в Ивановской области оказалась фейком.

        источник: Пенсий НЕТ

    Обсуждения читателей в Сетях
    ------------------------------

  * во 1-х - максимальное наказание до 2-х лет и во 2-х - до 2 500 рублей

  * бабушка украла всего-то рублей на 50.

  * фейк! за такое максимум - административное наказание

  * всё брехня! Мелкое хищение

  * как бабушка умудрилась украсть в магазине 300 грамм сахарного песка?
    Она его из килограммового пакета что-ли отсыпала?

  * очередной вброс и провокация

  * фейк! сумма украденного не тянет на срок

  * да, старикам тяжело живется, это очень плохо. Но ещё более отвратительнее,
    когда на этой теме спекулируют и лгут

  * за такую кражу только административка или штраф и никак не может быть 1 год
    условно. Это безусловно фейк! Это поклеп на суды РФ. Кому-то надо выставить
    Россию в неприглядном виде по сравнению с западной Европой. Там, видите ли
    за кражу не наказывают, а дают даже пособие, а у нас в России, якобы, сурово
    наказывают. В интернете много таких фейков и верить им нельзя.


     Автор же, Лиля Мещерякова, к сожалению, приняла это за чистую монету, поверила этим лживым новостям и выдала произведение на стихи.ру как правду и хочет в этом убедить своих читателей, как убеждала меня. Она явно импонирует Западу, но недовольна нынешней Россией. Многие люди недовольны сегодняшней жизнью в России, но не до такой же степени, чтобы клеветать и придумывать всякую ерунду и тем более ещё и верить в эту ерунду. Мещерякова поверила, что суд осудил старушку и дал ей год условно, совсем не понимая ничего в судебных делах. Нет, я не оправдываю наши суды, когда они чиновникам, укравшим миллионы и даже миллиарды дают наказание в виде домашнего ареста. Но нужно же всё таки отличать ложь и вымысел от правды в конкретном данном случае. Мещерякова зачем-то приплела соседу, что он не имел к бабушке никаких претензий. Ни в одной новости об этом не было ни слова. Но Лиля это придумала и как она думала, что это очень и очень удачно. Не обратив даже внимание на такое несоответствие. Когда я указала ей на эту нестыковку, что такое не может быть, чтобы осудили ответчика т.е. бабушку, если при этом у истца т.е. у соседа нет никаких претензий. Автор же упрямо стояла на своей позиции, мол, это судьи у нас такие плохие, а вот в Испании судьи, мол, хорошие. Поверив этому фейку, Лиля Мещерякова и сама присочинила ещё вдобавок и получился фейк в фейке. Зачем-то приписала свой очерк "Сталинскому полку". Зачем-то клеветала на "Салинский полк" - непонятно. А ведь автор считает, что ложь - великий грех, у неё и стих есть "Ложь-великий грех", но почему-то сама лжет.
   Этот её очерк - фактически сборник новостей из разных источников. С одного источника взяла соседа, хотя во всех других источниках указано, что бабушка воровала в супермаркете. Но видимо, про соседа ей понравилось больше, т.к. ему (соседу) можно было присочинить, что он не имел никаких претензий к бабушке. Такой, понимаете-ли, сердобольный сосед.
   Из другого источника  взяла иммигранта, про которого она скромно умолчала, что этот иммигрант с Украины. Видно, стыдно стало за своего бывшего соотечественника и земляка. А так из её очерка можно подумать, что иммигрант какой-нибудь араб или негр. И ещё пособие определила в 500 евро, такой суммы нигде не указывали ни в одном источнике. Какая-то отсебятина получается.
    И всё это приписала одному источнику - Сталинский полк. Даже не взяла во внимание то, что Сталинский полк никогда не будет очернять свою Родину, Россию и не будет восхвалять Запад. Короче, этот очерк Лили Мещеряковой читать даже очень и очень неприятно. Такое чувство, что написал его какой-нибудь русофоб.

    Всю переписку с Лилей Мещеряковой по поводу её очерка она удалила. Испугалась видно, когда я написала ей, что верить фейкам - это глупо и позорно. Но ведь не могла же она в самом деле не видеть, что написано в интернете черным по белому, что это брехня и что это всё фейк. Но тем не менее собрала по кусочкам и слепила один большой фейк в фейке и выставила это на литературном сайте как правдивое произведение, которому будут верить такие же непонятливые люди, как и она сама.

   Читателям, которые сомневаются в том, что я написала, могут сами зайти в поисковик, набрать "Пенсионерка, укравшая хлеб и сахар, получила срок" и убедиться. что я ничего не выдумала. А также прочитать очерк Лили Мещеряковой "Загнивающая Европа и процветающая Россия" у неё на странице и убедиться, что я переписала её произведение слово в слово.