Диалог со Временем

Отрывок из повести "Кайро":


«…Я много раз думал, мой друг, размышлял…не столкнулся ли я с a nescire ad non esse* в своих рассуждениях, пытаясь описать картину происходящего? Не слишком ли предвзято моё представление о вещах, лежащих в основе Бытия? С какой стороны правильнее подходить – с позиции строгого научно-детерминированного, интеллектуального проникновения в суть проблемы или достаточно того, что подсказывает мне мой интуитивный, эмпирический опыт? Если фундаментальные законы удовлетворяют нас тем, что предоставляют нам возможность опытным путём установить их очевидность, то вправе ли мы рассчитывать на то, что всё, что лежит за гранью нашей физической реальности может стать объектом одной только веры и ортодоксальной недоказуемости? Мне трудно судить об этом, тем более, когда предметом искушения становится не праздное желание узнать – каковы, к примеру, мои шансы извлечь выгоду из анализа динамики событий на фондовой бирже, или почему повышение среднесуточной температуры всего лишь на один градус, коренным образом влияет на рождение галапагосских черепах в пользу самца? А… Не потому ли, что я косвенно или открыто, якобы, вступил в борьбу, якобы, с самой изощрённой химерой сущего – Временем. Хм…прям, дон Кихот какой-то! Не потому ли, что я, однако, чётко представляю абсолютную нейтральность этого явления по отношению к нашему сознанию? И вопреки всему, не нахожу в этой нейтральности надменности и холодного безразличия. Нейтральность – это приглашение к созданию положительных или отрицательных форм проявления материи. Да, материя груба, слишком плотна и подвержена распаду, чтобы удержать её на максимально длинной дистанции, именуемой временем, но она являет нам  сокровенную, застывшую музыку неповторимых и величественных форм, сотворённых различными уровнями сознания. Тем не менее, всё встаёт на свои места, когда понимаешь, что осмысленность жизни предаёт, именно, становление сознания через постепенное раскрытие лотоса Истины Красоты Бытия и всеобъемлющей сопричастности со всем, что существует во Вселенной.
 Душа Времени – чиста, как и всё, что трансцендентально по своей сути. Оно и друг, и враг нам, и одновременно ни то, и ни другое…Оно просто ждёт, когда мы придём и возьмём его ни голыми руками научного и алчного любопытства, а со всей нежностью и любовью существа, способного на диалог с ним.
Человек редко задумываемся над тем – что же такое Время? В той его концепции, что навязана ему в силу определённых объективных обстоятельств, оно – иллюзия. Его не существует… Да, нам всегда некогда. Мы поглощены совершенствованием того, что неминуемо исчезнет, трансформируется. Но когда наше сознание, в определённых ситуациях, сталкивается с алогичностью системы восприятия действительности, где краеугольным камнем, вдруг, становится доселе невиданная сторона этой иллюзии – оно приходит в замешательство, потому что в нём всегда, постоянно, непонятно по какой-такой причине, присутствует ощущение обмана, и это нормально. Этот обман – следствие потери точки привязанности к той системе отсчёта, из которой оно ( сознание) было изъято. Сознание автоматически координирует себя, потому что всегда сфокусировано на той реальности, в которой оно себя идентифицировало как сознание.
Помните, сны, где вам всё известно наперёд, когда вы действуете ни как пешка замысловатого сюжета, а как опытный офицер ( это как в компьютерной симуляции, приводящей к прохождению уровня)? Во всём этом не хватает только одной детали – осознание того, что ты можешь быть архитектором этого сна, так как результат всегда один и тот же – ты не достиг цели, и ты не понимаешь смысл происходящего. Если вспомнили, то вы понимаете, о чём я говорю, подразумевая под координацией сознания приведение получаемого  опыта к общему знаменателю.
Управление Временем – в некотором смысле, кощунственное выражение. Продолжение жёсткого материального принципа подчинения своей воле всего и вся. Храм Мироздания не терпит ни малейшей тени амбиций и эго-начал, непременно сопутствующих сфере познания, когда оно исходит от человека. Как только ты усомнишься в том, что гармоническое сосуществование, со-восприятие, чистота намерения – твои проводники на лестнице Бытия, ты будешь вышвырнут за пределы и справедливо наказан. Любое техническое проникновение в плоть Времени – уже есть акция вероломства и насилия, ибо над каждым сантиметром устройства, которое мы называем Машина Времени, будет давлеть негативная аура агрессивного вторжения в произведении с не осмысленностью деяния. Мне жаль, наших незадачливых учёных, рдеющих над созданием потенциальной машины Смерти. Они обречены на поражение, смысл которого долго не смогут понять. История повторится, и опять не в их пользу.
Я не буду изобретать велосипед. Полагаю, не буду оригинальным, если скажу, что Машина Времени существовала всегда…внутри каждого из нас, без исключения. Божественная мудрость не имеет границ – она позволяет нам «играть со спичками», бессовестно узурпировать данный нам мир, с одной стороны…и позволяет, до определённого момента, не замечать вещей, которые просто, гениально, и с любовью, буквально вмонтированы в наше естество, в нашу первозданную сущность.
Вы спросите меня – и что же нужно для того, чтобы найти эту Машину? Ответ – прост. Пробудиться! Заглянуть внутрь себя настолько глубоко, насколько вы никогда этого ещё не делали. Вывернуться наизнанку, открываясь свету, радости, милосердию, Любви и всему лучшему, что когда-либо было сотворено в этой Вселенной. И знаете…я обещаю вам, что вы будете приятно удивлены, нет, ошеломлены, когда осознаете, что то, что вы искали, окажется на расстоянии вытянутой руки, хотя и было спрятано на невероятной глубине…
Пока мы игнорируем Время своим вниманием, оно остаётся для нас безжалостной средой, как только включается со-восприятие, мы вступаем с ним в настоящий диалог и взаимопонимание…»

a nescire ad non esse* - лат. От незнания к несуществованию ( Логическая ошибка – отрицание существования непознанного)( Прим. Автора)


Рецензии
...Легко спорить с кем-то, типа, "времени не существует", когда стрела времени ежеквантово пронзает реальность сапиенсов, и будь оно по-другому, сам спор в данном виде не смог бы состояться!
Хоть мне известны, по меньшей мере, две теории, не нуждающиеся в гипотезе Стрелы времени - это "Вселенная Эверетта" (научная работа) и "Трансерфинг реальности" В.Зеланда (идея та же, но в социальной психологии, без ссылки на первоисточник).
А ещё говорят о МНОГОМЕРНОМ времени. Это когда можно перемещаться в 3-мерном времени, как в нашем пространстве: по оси прошлое-будущее, по оси "верхнего-нижнего" времени и по оси "левого-правого" взаимоперпендикулярных (ортогональных) времён.
Душе лучше всего. Это нефизический объект. Она может путешествовать и по временам, и по пространствам, и по другим иномериям ИНОБЫТИЯ.

Пиротехъник   08.08.2015 08:31     Заявить о нарушении
Говоря "времени не существует", нужно всё-таки подразумевать, что речь идёт о не существовании его как отдельной от пространства субстанции, но оказывающим на него воздействие ( чаще всего эта иллюзия и присутствует в сознании большинства), а как о качественно новом уровне пространства, где нелинейность и непоследовательность проявленных аспектов Бытия, в рамках укоренившегося иллюзорного восприятия, способно обескуражить любого. Антология хроно-аномалий показывает насколько пластично это пространство ( когда в 88-ом прошлого века, я попал под воздействие некоего поля, созданного пролётом треугольного объекта, я совершенно отчётливо видел как изменилась форма пространства внутри этого пузыря, как оно стало вязким и вибрирующим, как действия моих товарищей воспринимались как эффект замедленного кадра).
Революционные идеи Времени П.Успенского (начало ХХв.), с которыми я ознакомился ещё по молодости, заложили прочный фундамент в моё мироощущение, и с каждым годом оно только укреплялось, ибо я не видел никаких противоречий в его теории.
Скажем, Гистерезис Времени - это закономерное явление, вытекающее ни только из логики, но и из здравого смысла, но применимо лишь к физическому проникновению в ткань Времени. По моей теории, Время - это буферная прослойка между пространствами с разной метрикой. Разница потенциалов собственных вибрационных частот создаёт трение, которое косвенно и прямо воспринимается в нашем узком диапазоне как движение, как ощущение времени, событийности.
Спасибо за отклик.
С признательностью, Алекс.

Влад Китакадзэ   08.08.2015 13:58   Заявить о нарушении
Похоже, я "отстал от времени" (ха-ха), с учением Успенского незнаком, про гистерезис времени впервые слышу. Про хроноаномалии понятие имею, сам штатно попадал, но с НЛО не встречался.
По сути в науке принято, что все физические законы "работают" только в нашем континууме (где время - мнимая четвёртая координата, производная от скорости света). Если время не то, чтобы обращать, а хотя бы замедлять/ускорять (искривлять), все законы сохранения "поплывут". В частности, станет возможно построить кучу вечных двигателей. Или физику придётся менять.
Время, как "вязкостное трение" между ино-метриками - идея, должно быть, достаточно спекулятивная (в хорошем смысле), но тогда нужно описывать механизм взаимодействия различных Миров, проявленных в своих (независимых) метриках...
Существует достаточно спекулятивная, но логичная Идея (кажется, Мостепаненко) о том, что мы можем взаимодействовать только с Мирами иной размерности, имеющими сонаправленную проекцию Времени. Лишь тогда мы сможем оперировать в "событийном ряду". Но если все иноразмерности будут иметь "нуль" в проекции на наши псевдоэвклидовые координаты {x, y, z, t}, тогда мы в принципе (математически) будем лишены возможности какого-либо "контакта"...
Вообще, Бытие вне времени представить невозможно. Что это за "жизнь без динамики"... Впрочем, я не отрицаю такую возможность. Но если нет каких-то "пересечений" Миров ни в пространстве, ни во времени, возможен ли контакт?


Пиротехъник   08.08.2015 15:10   Заявить о нарушении
Понятие Гистерезиса Времени я нигде больше не встречал, кроме как у Успенского. По сути, это некий скрытый механизм в ткани Времени, не позволяющий наблюдателю, оказавшемуся в альтернативной временной эпохе, совершать действия, направленные на нарушение причинно-следственной связи. Это в кино, фантазия переходит все границы, и герои творят чего захотят, а в реальности, всё сложнее. И дело ни в том, можно это человеку или нельзя. Можно всё, но когда ты знаешь как это делается.
Когда фон Браун запускал проект" Радуга", неужто он не знал чем это может обернуться для участников эксперимента? И хотя спустя 20 лет, ошибка была исправлена, осуществлением привязки сознания человека к исходной временной точке, спустя ещё 20 лет, обнаружилась ещё более глубинная ошибка, и проект,попросту, был свёрнут. Время упорно не хочет отдавать своих тайн человеку. Возможно, в этом заключена идея Мостепаненко, что допустимо только взаимодействие с резонирующими "событийными рядами", но как всё обстоит на самом деле, трудно сказать.
Так же трудно сказать что собой представляет телепортация. Я не сторонник идеи переноса физического объекта на молекулярном уровне. Более щадящим вариантом могло быть некое расширение сознания до структур эфира, с последующим изъятием физической оболочки из области частот видимого спектра.
С уважением, Алекс.

Влад Китакадзэ   08.08.2015 16:42   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.