Больше правды о 2-й мировой

БОЛЬШЕ  ПРАВДЫ  О  ВТОРОЙ  МИРОВОЙ. ЧТОБЫ  НЕ  БЫЛО  СЛЕДУЮЩЕЙ!


   И чем же это американский народ хуже российского или украинского7
Почему я, как  этого добивается российская пропаганда, должен не доверять США, которые были нашими союзниками во 2-й мировой,и которые реально спасли СССР от ещё бОльших жертв, открыв 2-й фронт  в 1944-том году. ( А тем, кто не знает, надо давно  уже понять, что второй фронт США и Великобритании было труднее открыть, чем Сталину посылать на войну всё  новых  и новых советских парней.) Потому  что  Сталин, как диктатор, что хотел, то и делал. А президент США и премьер Великобритании отвечали каждый перед всем своим народом и теми избирателями, кто их избрал, за каждого жителя своей страны, которого они были  бы  вынуждены
отправить на фронт, где он будет в опасности. А Сталин этого  не боялся, потому что в СССР не было и намёка на демократию. В СССР власть узурпировала верхушка
компартии и чтобы  не  потерять эту  власть, они не  жалели народ, делая из советских солдат пушечное мясо. Разве  не  так?
   Тема  сложная. Много  правды  о том времени скрыто, а нам остаётся о многом догадываться.

*в  работе


Рецензии
Не надо меня жалеть. Просто внимательно читайте то, что написано. Речь идёт об отношении автора к пропаганде, которая выгодна не российскому народу, а тем, кто имеет немалые доходы от продажи оружия, которое сейчас используют на Юго- Востоке Украины. Такие есть и в России. Иначе всё это давно бы закончилось. Но кто эти люди в России - вопрос, на который должны ответить смелые россияне из числа журналистов, кинематографистов, писателей.
А.Невзоров уже сделал шаг к этому. В одном из недавних интервью, он упомянул о денежных потоках, которые радуют сердце тем, кто имеет выгоду от событий в Украине. Как всегда озвучить эти фамилии проблемно, это связано с большим риском, увы.

Валерий Буденков 4   17.05.2015 22:48     Заявить о нарушении
Сами себе рецензии пишем? Ну-ну... Войну на Донбассе начала не Россия. Как же быстро мы забываем, с чего все началось! А Невзорова со своим пустословием, как и покойничек Немцов со своим смехотворным "разоблачением", доверия не вызывает и может спокойно отправляться по давно ему известному адресу. Где он, собственно, и провел все эти годы после бурных 90-х. Сейчас любой соскучившийся по славе идиот может "предполагать" все, что ему угодно, и будут слушать и верить. На Украине же верят, что это они выкопали Черное море и дали миру Будду и Христа. При большом желании человек поверит во что угодно

Михаил Гаро   18.05.2015 18:43   Заявить о нарушении
Что касается рецензии - это был ответ на чужую рецензию, но нажал случайно не на ту строку. Так что "ну-нукать" ни к чему. Надо было догадаться.
и не надо наговаривать на А.Невзорова. Тележурналист он опытный.

Валерий Буденков 4   18.05.2015 19:06   Заявить о нарушении
Тележурналист??? Скорее опытный мусорщик. Сколько питерских помоек облазил ради 600 секунд сомнительной славы. Слава нынче уж больно дешева стала. Достаточно плюнуть в сторону Кремля, про попа на «мерсе» чего-нибудь сочинить и вот – ты уже вдумчивый аналитик и непредвзятый публицист. Нарисуешь Христа в сексуальном соитии и ты – великий карикатурист. Можно гениталии к асфальту прибить – тоже вариант. Женщинам еще проще. Титьками потрясли или сплясали на амвоне и враз стали «узницами совести». Невзорову к асфальту приколачивать и трясти нечем. Приходится выворачивать наизнанку несвежее нутро своей души – считать кто и сколько зарабатывает на войне. А добровольцев так и вовсе откровенно обзывает «наемниками». Каждый судит по себе. Видимо, у г-на Невзорова не укладывается в голове, как можно бескорыстно встать на защиту родной земли. Вот он пытается найти понятное для себя объяснение. Обычные «сплетни в виде версий». Ничего более.

Михаил Гаро   18.05.2015 19:50   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.