http://www.stihi.ru/2015/05/10/3454
Клеймили графоманов всех мастей,
О том есть запись в книге посещений.
Потом один, непризнанный, но гений
Сказал, что знает, кто такой хорей,
Просил не путать паузу с цезурой
Держать спондей в ямбическом ряду…
А графоман всё думал про еду
И стол, накрытый во дворце культуры.
Диспут о вреде и пользе графоманства
© Copyright: Челябинск, 2015
Свидетельство о публикации №115051008690
Свидетельство о публикации №115051008690
Рецензии
Здравствуйте, дорогой человек-город!:)
Попробую вам написать разнос в рамках вашего конкурса, "кто разругает меня лучше всех, тот получит большую конфету".
Тем более, тут есть, к чему прицепится, стихи в целом и вправду не удались, насколько я понял:( А ведь плохие стихи о графомании, если вдуматься, бывают ещё бессмысленней и беспощадней обыкновенных плохих стихов. Вместо сатиры иллюстрация выходит.
Тема пользы, вреда и спондеев не раскрыта.
Однако, начну с хорошего, как водится.
В середине нашлись хорошие крепкие строки:
Потом один, непризнанный, но гений
Сказал, что знает, кто такой хорей,
Просил не путать паузу с цезурой
Держать спондей в ямбическом ряду…
Вот это жизненно и смешно, везде бы так! Кстати, я благодаря вам, лишний раз полез в словарь Квятковского и уточнил, что такое спондей:)
А вот остальное кажется притянутым за уши и сильно не до конца развёрнутым.
Клеймили графоманов всех мастей,
О том есть запись в книге посещений.
- я, вполне возможно, ошибаюсь, но кажется, что книга посещений возникла для рифмы к гению, т. к. эта строчка никакой зримой картинки читателю не даёт. Даже про место и масштаб действия ничего толком непонятно.
Но это ещё не беда, просто ждёшь ещё хотя бы 4 строки зримых и с иронией. А вы сразу ни с того ни с сего говорите ПОТОМ.
Концовка сойдёт, но тоже не фонтан, ибо:
"А графоман всё думал про еду
И стол, накрытый во дворце культуры." - по сути одна и та же мысль в 2 строчках повторяется разными словами. Для такого куцего стихотворения непозволительная роскошь. Да и с мыслью можно поспорить: графоманы не менее "крутых" поэтов зациклены на поэзии, просто обычно технически менее подкованы (но не всегда, бывает и наоборот).
К тому же, из-за скомканности за рамками стихотворения, даже не поставленным, остаётся очень интересный, по-моему, вопрос: чем во время этого цирка со спондеями занимался нормальный поэт?
И ещё вопрос совсем в сторону: почему у вас такой псевдоним необычный?
Спасибо, всего доброго.
Филипп Андреевич Хаустов 02.07.2015 23:30 • Заявить о нарушении
Попробую вам написать разнос в рамках вашего конкурса, "кто разругает меня лучше всех, тот получит большую конфету".
Тем более, тут есть, к чему прицепится, стихи в целом и вправду не удались, насколько я понял:( А ведь плохие стихи о графомании, если вдуматься, бывают ещё бессмысленней и беспощадней обыкновенных плохих стихов. Вместо сатиры иллюстрация выходит.
Тема пользы, вреда и спондеев не раскрыта.
Однако, начну с хорошего, как водится.
В середине нашлись хорошие крепкие строки:
Потом один, непризнанный, но гений
Сказал, что знает, кто такой хорей,
Просил не путать паузу с цезурой
Держать спондей в ямбическом ряду…
Вот это жизненно и смешно, везде бы так! Кстати, я благодаря вам, лишний раз полез в словарь Квятковского и уточнил, что такое спондей:)
А вот остальное кажется притянутым за уши и сильно не до конца развёрнутым.
Клеймили графоманов всех мастей,
О том есть запись в книге посещений.
- я, вполне возможно, ошибаюсь, но кажется, что книга посещений возникла для рифмы к гению, т. к. эта строчка никакой зримой картинки читателю не даёт. Даже про место и масштаб действия ничего толком непонятно.
Но это ещё не беда, просто ждёшь ещё хотя бы 4 строки зримых и с иронией. А вы сразу ни с того ни с сего говорите ПОТОМ.
Концовка сойдёт, но тоже не фонтан, ибо:
"А графоман всё думал про еду
И стол, накрытый во дворце культуры." - по сути одна и та же мысль в 2 строчках повторяется разными словами. Для такого куцего стихотворения непозволительная роскошь. Да и с мыслью можно поспорить: графоманы не менее "крутых" поэтов зациклены на поэзии, просто обычно технически менее подкованы (но не всегда, бывает и наоборот).
К тому же, из-за скомканности за рамками стихотворения, даже не поставленным, остаётся очень интересный, по-моему, вопрос: чем во время этого цирка со спондеями занимался нормальный поэт?
И ещё вопрос совсем в сторону: почему у вас такой псевдоним необычный?
Спасибо, всего доброго.
Филипп Андреевич Хаустов 02.07.2015 23:30 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Филипп.
Ну, во-первых, если бы Вы зашли на мою страницу, то для Вас не осталось бы секретом моё имя. Меня всё ещё зовут Евгений.
Что касается вопроса, почему - очень просто; Челябинск - мой родной город, я его очень люблю, хотя в последнее время бываю там всё реже, всё меньше свободного времени, а машина всё старее, тяжелее собраться и решиться на дорогу в 2000 км.
Очень рад Вашей рецензии, но главное, я очень удивился Вашей молодости. Рассуждения Ваши очень очень взвешены и правильны.
Постараюсь в ближайшее время прокомментировать каждое из Ваших замечаний.
Челябинск 03.07.2015 08:08 Заявить о нарушении
Ну, во-первых, если бы Вы зашли на мою страницу, то для Вас не осталось бы секретом моё имя. Меня всё ещё зовут Евгений.
Что касается вопроса, почему - очень просто; Челябинск - мой родной город, я его очень люблю, хотя в последнее время бываю там всё реже, всё меньше свободного времени, а машина всё старее, тяжелее собраться и решиться на дорогу в 2000 км.
Очень рад Вашей рецензии, но главное, я очень удивился Вашей молодости. Рассуждения Ваши очень очень взвешены и правильны.
Постараюсь в ближайшее время прокомментировать каждое из Ваших замечаний.
Челябинск 03.07.2015 08:08 Заявить о нарушении
Хорошо, Евгений, будем вместе разбираться:) спасибо за комплимент, на самом деле анализировать чужие стихи (удачные и не очень) полезно в первую очередь мне, чтобы в собственном творчестве не допускать слабых мест.
Кстати, забыл добавить: если вы какое-то своё стихо считаете особенно хорошим, дайте ссылку. Я, как минимум, посмотрю и постараюсь что-нибудь написать о нём.
:)
Филипп Андреевич Хаустов 03.07.2015 14:42 Заявить о нарушении
Кстати, забыл добавить: если вы какое-то своё стихо считаете особенно хорошим, дайте ссылку. Я, как минимум, посмотрю и постараюсь что-нибудь написать о нём.
:)
Филипп Андреевич Хаустов 03.07.2015 14:42 Заявить о нарушении
Вы, безусловно, правы - способность найти и сформулировать чужие ошибки помогает не совершать их или допускать их, понимая риск.
Таких, пожалуй, нет, но есть более-менее удачные:
http://www.stihi.ru/2015/02/18/8883
http://www.stihi.ru/2014/09/14/7729
http://www.stihi.ru/2014/12/14/6316
http://www.stihi.ru/2014/08/24/4414
------------------------------------------
Выберете что-нибудь?
Челябинск 03.07.2015 14:59 Заявить о нарушении
Таких, пожалуй, нет, но есть более-менее удачные:
http://www.stihi.ru/2015/02/18/8883
http://www.stihi.ru/2014/09/14/7729
http://www.stihi.ru/2014/12/14/6316
http://www.stihi.ru/2014/08/24/4414
------------------------------------------
Выберете что-нибудь?
Челябинск 03.07.2015 14:59 Заявить о нарушении
Давайте по Замечаниям пока пройдёмся, Филипп.
Поскольку они касались первых двух строк и двух последних, средние четыре строки отбрасываю и попробую разобраться сначала с первыми двумя.
Клеймили графоманов всех мастей,
О том есть запись в книге посещений.
Конкретика ваших замечаний состояла только в том, что "книга посещений" появилась для рифмы со словом "гений". Спорить с этой очевидностью нет смысла, но и информацию эти слова тоже содержат - отсылают они на страничку "Литмастерская Челябинск" (название, кстати, корявое), которая и выглядит как книга посещений, в которой "оставляется соответствующая запись" после каждого заседания. Я пару раз присутствовал на этих "собраниях" - пионерлагерь с престарелыми пионэрами - всё настолько казённо и скучно, что скулы сводит; дополнительная аллюзия в этих строках есть и к тому канцелярскому языку, на котором проходят пионерские собрания. Вот, после прочтения фразы "Завершилось собрание диспутом "О вреде и пользе графоманства" я и представил себе этот "диспут".
Теперь перейду к критике концовки.
Вы совершенно правильно заметили, что строки как бы повторяют друг друга, и я даже почти согласился с Вами, попробовав переделать. Наиболее оправданным из всех вариантов мог бы выглядеть так:
А графоман всё думал про еду
И дискотеку во дворце культуры.
Не то!
Всё потому, что это две разные мысли.
Начну с первой.
Графоман думал про еду. Есть он очень хотел.
А в это время, в честь праздника, во дворце культуры начинался вечер с застольем - а тут это собрание, будь оно неладно, а время уходит, а они про какую-то фигню... я себя на его месте представил, честное слово. Мог ли он быть поэтом? Это совсем другой вопрос, Филипп. Графомания - одержимость строками, это состояние свойственное любой творческой личности; а является ли графоман "крутым" поэтом, как Вы выразились, это может про него сказать только читатель.
Челябинск 03.07.2015 15:59 Заявить о нарушении
Поскольку они касались первых двух строк и двух последних, средние четыре строки отбрасываю и попробую разобраться сначала с первыми двумя.
Клеймили графоманов всех мастей,
О том есть запись в книге посещений.
Конкретика ваших замечаний состояла только в том, что "книга посещений" появилась для рифмы со словом "гений". Спорить с этой очевидностью нет смысла, но и информацию эти слова тоже содержат - отсылают они на страничку "Литмастерская Челябинск" (название, кстати, корявое), которая и выглядит как книга посещений, в которой "оставляется соответствующая запись" после каждого заседания. Я пару раз присутствовал на этих "собраниях" - пионерлагерь с престарелыми пионэрами - всё настолько казённо и скучно, что скулы сводит; дополнительная аллюзия в этих строках есть и к тому канцелярскому языку, на котором проходят пионерские собрания. Вот, после прочтения фразы "Завершилось собрание диспутом "О вреде и пользе графоманства" я и представил себе этот "диспут".
Теперь перейду к критике концовки.
Вы совершенно правильно заметили, что строки как бы повторяют друг друга, и я даже почти согласился с Вами, попробовав переделать. Наиболее оправданным из всех вариантов мог бы выглядеть так:
А графоман всё думал про еду
И дискотеку во дворце культуры.
Не то!
Всё потому, что это две разные мысли.
Начну с первой.
Графоман думал про еду. Есть он очень хотел.
А в это время, в честь праздника, во дворце культуры начинался вечер с застольем - а тут это собрание, будь оно неладно, а время уходит, а они про какую-то фигню... я себя на его месте представил, честное слово. Мог ли он быть поэтом? Это совсем другой вопрос, Филипп. Графомания - одержимость строками, это состояние свойственное любой творческой личности; а является ли графоман "крутым" поэтом, как Вы выразились, это может про него сказать только читатель.
Челябинск 03.07.2015 15:59 Заявить о нарушении
Филипп, с удовольствием сообщаю вам о призе http://www.stihi.ru/rec.html?2015/07/02/12637
Челябинск 28.11.2015 19:45 Заявить о нарушении
Челябинск 28.11.2015 19:45 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.