Литстудия 2015. Альтернативное голосование

Выписка из Правил и Регламента Летнего Кубка 
10.АЛЬТЕРНАТИВНОЕ голосование.

 Внимательные авторы-участники Летнего Кубка обратили внимание на то, как велика разница во мнении самих участников и Арбитров в вопросе выбора фаворитов. Ради интереса проведем параллельное голосование.
Первое-Основное судейство и выбор в парах будет осуществляться как обычно, по правилам и Регламенту Кубка.т.е Арбитрами.

Параллельное - самими участниками в качестве эксперимента на  площадке Малого Кубка   http://stihi.ru/avtor/malijkubok

Предлагается обсудить 2 варианта его проведения.

1.   
 Набор  11-17 авторов со стороны, т.е  желающих принять участие в работе  альтернативного (народного) ЖЮРИ из числа  НЕучастников Летнего конкурса. Этот вариант судейства таит немало сложностей и КТО займется вопросом подбора этих независимых народных выборщиков ?


2.
 Наиболее беспроигрышным вариантом А.С. (альтернативного судейства)мне представляется следующий:

 64 участника ЛЕТНЕГО Кубка судят 1 тур,(за себя не голосуя)
 32-участника -"-судят второй тур,
 16-участников -"- судят третий тур и все последующие до финала.

Для осуществления этого эксперимента  в заявке на участие в Летнем  Кубке
Необходимо указать свое согласие ( это первое условие для проведения такого голосования).  Здесь вполне применим термин- обязательное голосование.

Одновременно  будут продуманы и сами условия такого голосования (думаю, что подводных камней в нем не должно быть.). Но попробовать стоит хотя бы для того, чтобы в конце Летнего сезона увидеть (или не увидеть) разницу в судействе  Арбитров и Любителей, выбирающих по принципу- нравится-не нравится.
Естественно, что авторы, занявшие три первых места будут поощрены из резерва Кубка.

Информация о ходе подготовки к такому  мероприятию время от времени будет публиковаться на Кубке в  специальной теме  «Альтернативное голосование».


Рецензии
День добрый, Лариса. А пары в альтернативном голосовании будут соответствовать основному конкурсу, или они будут другими по результатам голосования?. Если - Да, то какой смысл, если Нет - то это будет не альтернативное голосование, а параллельный конкурс (любителей и профи).

С Уважением, Сергей

Си Шпак   22.05.2015 10:58     Заявить о нарушении
вот теперь уже можно с вероятностью 99.6 процента сказать, что этот будущий конкурс будет параллельным Основному Летнему. Судите сами-- на Летний уже поступило 62 заявки = 124 стих-я. (сегодня-завтра поступят еще 2)
На вопрос Да-Нет ответили да- не колеблясь 35, участников, 10-12 промолчали, 16 четко сказали (НЕТ)
О чем это говорит?

Нет- неинтересно соревноваться в паре без мнения арбитра.
Нет- абсолютно нет времени читать такую массу стихотворений, мысленно ища причину отвода того или иного автора. Бывают моменты, когда просто интуитивно стих не нравится, но обьяснить -почему - автор не может..
Нет- по характеру не могу и не хочу судить и осуждать..
Нет -вполне достаточно одноразового разбора..
Нет -просто неинтересно..

Да-- всё новое меня интересует, и если авторы предложили провести такой конкурс, что мы теряем??

от редактора коротко : пары будут формироваться по тем же принципам жеребьевки, но уже в расчете не на 64, а 36 пар (1-й тур 36, второй 18, третий 9 пар, далее 3 по 3 и два в финале.

Авторы, голосуя в каждом туре, высылают свои шорт-листы Елене Кораблевой
для подведения итогов и комментария, которые, возможно и вполне вероятно все-таки будут..

Ну вот пока вся информация.. осталось дождаться трех участников, скопировать все тексты, и оформить две жеребьевки- первую на Летний Кубок, второй на Малый Кубок и, разделившись на две площадки (Кубок и Малый Кубок) начать работу.

Лариса Котовская   22.05.2015 19:23   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.