Договоримся, если для нас дорого одно и то же

Однажды ехала в метро
И сцену рядом наблюдала,
Как две подружки выясняли,
Кто прав, кто виноват в кино,
Которое они смотрели
Лишь час назад в одном отеле.

Ну, очень долго выясняли,
Кто из героев прав, кто — нет.
И разным был у них ответ.
Они друг другу не внимали,
Ругались, спорили, взывали
Припомнить свеженький сюжет.

Я поневоле стала слушать
И обнаружила- о, ужас,
Что обе правы. Аргументы,
Что находили оппоненты,
Вполне приемлемые были
У дам, что их произносили.

Я призадумалась изрядно,
Но вскоре стало мне понятно,
Как в споре могут быть все правы.
Поспорьте с кем-то для забавы.
Договориться с оппонентом
Вы не способны в те моменты,
Когда для вас то очень ценно,
Что безразлично оппоненту.

К примеру, вы - сторонник мира,
А ваш сосед — любитель войн,
Боев и драк. Он сам — задира.
Вы дружелюбны, а он — злой.
Ему вести войну - забава
И способ денег накопить,
Вы для него всегда не правы,
Вам договор не заключить.


Рецензии
Про маму с папой получилось тоже забавно. Но я вернусь к Вашему первоисточнику. Я давно подвергаю сомнению выражение, что в споре рождается истина. В споре каждый настаивает на своём. Именно настаивает. Вы, мне кажется, о том же и говорите. Истина может родиться только в беседе слушающих и слышащих друг друга людей. Ап. Павел говорил, что истина рождается, где есть разномыслие. Понимаете? Разномыслие! Не спор! Вот такое субъективное мнение. С уважением, Георгий.

Георгий Курганский   08.05.2015 20:46     Заявить о нарушении
Согласна безоговорочно, Георгий! Люди должны слышать друг друга. И, мне кажется, если спор конструктивный, не ради спора, должен закончится хотя бы признанием права за каждым из оппонентов оставаться при своем мнении. В идеальном случае, если ценности у людей одни, аргументы каждого обязательно "родят" :) истину. С уважением, Марина

Маркова Марина   08.05.2015 21:14   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.