Слава Рабинович и его парадокс

Мы уже убедились в том, что Майдан возможен в отдельно взятой стране.

Не знаю, возможен ли всемирный Майдан и к чему он приведёт, но Майдан в отдельно взятой голове не даёт покоя.

Слава Рабинович российско-американский инвестиционный менеджер, набирающий обороты публикациями и выступлениями на темы политики и экономики.

Захотелось вдруг прокомментировать его свежую статью в украинском Форбсе.

«Предпринимательская Украина: научиться жить и работать по-американски
Концепция предпринимательского капитализма дает парадоксальные ответы на наболевшие вопросы».

Статья вызвала множество положительных отзывов.

У Рабиновича прекрасное образование и яркое перо.

Но это американское бизнес-образование и Паркер.
 
Слава Рабинович нашёл в статье ответ на главный вопрос экономической теории: «О причинах богатства и бедности народов».

Если ответ будет принят, Рабинович войдёт в историю под руку с Адамом Смитом, а Маркса и Кейнса, пожалуй, забудут.

Ответ Славы вполне ясен и прост.

Украина должна скопировать бизнес-модель США.

Удивительно как до этого ещё не додумались Бразилия, Венгрия и Китай.

Объяснение возможно только одно – Рабиновича не переводят на португальский, венгерский и мандарин.

Но давайте по существу.

Слава Рабинович убеждён, что в Украине есть всё необходимое для развития предпринимательского капитализма, кроме просвещенного народа и государственной политики.

Но остальное всё уже в наличии:

• Предпринимательская активность;

• Деньги;

• Учебные заведения.

Теперь понятно: в Бразилии нехватка активных предпринимателей, в Венгрии – денег, а в Китае – университетов.

Пожалуй, не стоит им читать Славу.

Кстати, я хорошо отношусь к Славе Рабиновичу-публицисту, иначе не стал бы встревать.

Но друг мой, Вы пишете, что в банках Украины на счетах граждан хранится 400 млрд. гривен, их нужно забрать из банков и вложить в частный бизнес.

А Вам известно, что украинские банки уже скоро год не возвращают деньги вкладчикам? Вообще!

Но это ладно. Вам известно, что 90% украинских вкладчиков имеют на счетах до 500 долларов?

Это похоронные деньги, Слава!

По-вашему мне, чтобы открыть бизнес нужно убедить вместо банка несколько тысяч пенсионеров доверить мне свои деньги!?

Вообще это детали.

В Украине есть две первоочередных экономических проблемы, о которых не пишет Слава Рабинович.

Не имеет значения, какой капитализм будет строить Украина – всё равно нужно решать эти две проблемы.

Представьте, это даже не коррупция.

1. Украина убыточная страна. Ежегодный убыток Украины составляет 5-10 млрд. долларов. При этом более половины населения живёт у нас за чертой бедности или у черты. Перед реформами народ нужно накормить. Или я не прав?

Предпринимательская среда возникает там, где население ориентировано на развитие, а в Украине оно ориентировано на выживание.

Беда в том, что реформы проводятся для того, чтобы накормить народ, который сначала нужно накормить, чтобы народ не помер в процессе реформ.

Не в этом ли заключается парадокс Рабиновича, который вынесен в заголовок его статьи?

Никакого другого парадокса в статье я не обнаружил.

2. Украина страна  с непрямым (косвенным) налогообложением граждан. Ни одна страна с косвенным налогообложением граждан не смогла построить предпринимательский капитализм по образцу США.

Поясню в общих чертах для тех, кто не в курсе.

Прямое налогообложение граждан предусматривает, что каждый гражданин сам считает налоги, которые он платит государству.

В Украине 300 тысяч предприятий подсчитывают и платят налоги за 20 млн. трудящихся, а сами трудящиеся не подсчитывают свои налоги, не платят их и не администрируют.

Беда в том, что ориентированное на выживание, а не на развитие население не будет само платить никаких налогов до тех пор, пока не начнёт зарабатывать достаточно, а реформы проводятся для того, чтобы оно зарабатывало.

Не парадокс ли Рабиновича повернулся к нам здесь ещё одной своей стороной?

Что же делать? Неужели мы в ловушке?

Да!

И тот, кто найдёт из неё частный выход, безусловно, прославится.

А пока – Слава Рабинович прав – известен только самый общий выход: необходимо просвещать народ и проводить государственную политику.

(Украинское издание Форбс может сыграть здесь не последнюю роль если перестанет путать дефицит бюджета с дефицитом внешнеторгового баланса)

История и наука не гарантирует, но обещает плоды, вкусить которые суждено исключительно долгожителям.

Анекдот о секретах долгожительства.

В горный аул приехал геронтолог и беседует со столетним стариком.

– Пьёте чачу?

– Ни капли.

– Курите?

– В жизни не пробовал.

– Прогулки на свежем воздухе?

– Охота, рыбалка.

– Женщины?

– Одна на всю жизнь.

– А кто храпит так громко в углу сакли?

– Позор нашей семьи. Мой старший брат. Бабник и алкаш. На улицу выходит только покурить.