ошибочное, верь мне, мнение
себя, родную, бичевать...
где делось девичье терпение,
когда могла повелевать...
не рановато ли причалила,
оставив в осени свой след,
давно просохли все проталины.
а ты про наст...какой-то бред...
чуток...и главное занятие
тебя с лихвою унесёт...
откроет лес тебе объятия,
Лель песенку тебе споёт...
всегда ждёт Мавку, что смела...
без кандалов лишь, - поняла?..
Вдохновение здесь:
http://www.stihi.ru/2015/04/28/3068
не рановато ли причалила...
© Copyright: Йозеф Зон, 2015
Свидетельство о публикации №115050109754
Свидетельство о публикации №115050109754
Рецензии
Привет, Йозеф!
Прочитал, всё гладенько и по ритму, и по рифме.
В конце 4,6 строк уместны вопросительные знаки.
Вспомнилась опера Римского Корсакова "Снегурочка". Лель и Мавка есть, только Мизгиря и Снегурочки не хватает.
Йозеф, поймите (фотозаставка этой страницы не даст соврать), если Вы только недавно в рейтинговую песочницу стали прорываться. ВСЕ МЫ НА ПОРТАЛЕ В ОДНОЙ ЛОДКЕ. Тут либо дают рецензию, как правило, не читая, но если против того, как и о чём написано или не трогает, то не дают вовсе.
А мы ещё связаны уставом Клуба Слово, а потому вынуждены друг другу давать рецензии и не просто давать, но и жать зелененькую кнопочку "понравилось". А как быть, если не понравилось? Логично перевести баллы (3 балла - рецензия старого читателя), а нажать на кнопку по совести.
Хоть сейчас Вы поняли, о чём я написал?
Чем больше Вы ершитесь, тем Вы мне симпатичнее.
.
..
...
☼,,
(('-'))
<(=)>
_// \\_ Євген Ламатинский +++
Глебовы 02.05.2015 16:22 • Заявить о нарушении
Прочитал, всё гладенько и по ритму, и по рифме.
В конце 4,6 строк уместны вопросительные знаки.
Вспомнилась опера Римского Корсакова "Снегурочка". Лель и Мавка есть, только Мизгиря и Снегурочки не хватает.
Йозеф, поймите (фотозаставка этой страницы не даст соврать), если Вы только недавно в рейтинговую песочницу стали прорываться. ВСЕ МЫ НА ПОРТАЛЕ В ОДНОЙ ЛОДКЕ. Тут либо дают рецензию, как правило, не читая, но если против того, как и о чём написано или не трогает, то не дают вовсе.
А мы ещё связаны уставом Клуба Слово, а потому вынуждены друг другу давать рецензии и не просто давать, но и жать зелененькую кнопочку "понравилось". А как быть, если не понравилось? Логично перевести баллы (3 балла - рецензия старого читателя), а нажать на кнопку по совести.
Хоть сейчас Вы поняли, о чём я написал?
Чем больше Вы ершитесь, тем Вы мне симпатичнее.
.
..
...
☼,,
(('-'))
<(=)>
_// \\_ Євген Ламатинский +++
Глебовы 02.05.2015 16:22 • Заявить о нарушении
Здравствуйте,Женя! Приятно,что читаете меня...Хочу напомнить Вам ещё раз:
я никогда не писал стихов и то,что написано на моей страничке,безо всякого
позёрства,- чистая правда...Я,как пацан радуюсь,получая рецензию вообще и
с нажатой зелёной кнопкой вдвойне...Мне нравится Ваша честная позиция и очень
не нравится,когда человек поёт тебе дифирамбы,но держит "дулю" в кармане...
Стараюсь быть честным Автором. У меня никогда не было "группы поддержки"...
Я не имею избранных Авторов (возможно,- напрасно)но ведь каждый из нас,по
моему уразумению,индивидуальность...и взяв кого-либо в избранные,выходит так,
что других ты "ни во что не ставишь"...Я этого не хочу...
Кухню Стихиры,могу поклясться Вам чем угодно,- я не знаю...
" (фотозаставка этой страницы не даст соврать)"
"Логично перевести баллы (3 балла - рецензия старого читателя)"
Убейте меня,если я знаю о чём Вы говорите,как и то,как с первого места,
можно в мгновение ока,оказаться на семнадцатом,а затем всё ниже и ниже,
теряя ранее полученные баллы...По поводу "ершистости",- это не обо мне...
Я, без малого, три года на Стихире. За это время (тьфу-тьфу)ни разу не имел
каких-либо эксцесов,не вступал ни в какие разборки...Пару раз пытался уйти,
но уже не могу оставить рифмоплётства...Таковы,Женя мои соображения...
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Йозеф Зон 02.05.2015 22:22 Заявить о нарушении
я никогда не писал стихов и то,что написано на моей страничке,безо всякого
позёрства,- чистая правда...Я,как пацан радуюсь,получая рецензию вообще и
с нажатой зелёной кнопкой вдвойне...Мне нравится Ваша честная позиция и очень
не нравится,когда человек поёт тебе дифирамбы,но держит "дулю" в кармане...
Стараюсь быть честным Автором. У меня никогда не было "группы поддержки"...
Я не имею избранных Авторов (возможно,- напрасно)но ведь каждый из нас,по
моему уразумению,индивидуальность...и взяв кого-либо в избранные,выходит так,
что других ты "ни во что не ставишь"...Я этого не хочу...
Кухню Стихиры,могу поклясться Вам чем угодно,- я не знаю...
" (фотозаставка этой страницы не даст соврать)"
"Логично перевести баллы (3 балла - рецензия старого читателя)"
Убейте меня,если я знаю о чём Вы говорите,как и то,как с первого места,
можно в мгновение ока,оказаться на семнадцатом,а затем всё ниже и ниже,
теряя ранее полученные баллы...По поводу "ершистости",- это не обо мне...
Я, без малого, три года на Стихире. За это время (тьфу-тьфу)ни разу не имел
каких-либо эксцесов,не вступал ни в какие разборки...Пару раз пытался уйти,
но уже не могу оставить рифмоплётства...Таковы,Женя мои соображения...
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Йозеф Зон 02.05.2015 22:22 Заявить о нарушении
Я Вас понял, Йозеф! Вы тоже искренний человек и дулю в кармане не держащий.
Считайте, что это главное и тут мы сошлись.
Чувство юмора, воображение, интуиция и эрудиция, в частности по кухне сайта, естественно, разные. Тут я помогу помочь, чем и занимаюсь по призванию со всеми, кому на пользу может пойти.Итак просвещу...
============================================
На портале есть баллы в копилку кабинета и баллы рейтинговые конкретного произведения. Это две большие разницы, как говорят в Одессе.
============================================
Баллы в копилке кабинета, высвечиваются красным. Если к Вам зашёл новый читатель и дал положительный отзыв, он принесёт в копилку 4 балла. Если зашёл уже бывший на странице читатель и дал положительный отзыв, он принесёт в копилку 3 балла.
============================================
Если тот, кому ты даёшь рецензию, действительно друг, то можешь и просто обязан оставить искренний и тактичный отзыв, даже раскритиковав в пух и прах, но зелёную кнопочку нажми. Это негласное правило.
Потому на сайте почти не дают развёрнутых, объективных отзывов незнакомцам. Во-первых, не умеют. Во-вторых, боязно. Я не первый год на портале и чую, кому можно писать правду, кому – описку. И то часто промахиваюсь.
============================================
Теперь о рейтинговых рейтинговые баллах, по которым формируется место конкретного произведения в рейтинговой таблице. Специальную формулу портал не раскрывает. Но чем больше читателей у страницы рецензента, тем больший вклад он даст в рейтинг произведения, на который дал положительный отзыв. Например вес моего голосования с astrofagus, кажется, 9 баллов, проверить трудно.
============================================
Баллы + рецензии рецензента в рейтинг произведения,
в зависимости от числа читателей стр. рецензента:
============================================
< 1000 - 4 балла
> 1000 - 5 баллов
> 5000 - 6 баллов
> 10000 - 7 баллов
> 20000 - 8 баллов
=============================================
Сколько снимается по - рецензиям не знаю, мне кажется, там постоянная величина, независящая от параметров стр. рецензента, типа -2 балла. На форуме можно было бы выяснить этот вопрос.
==============================================
Когда произведение попадает первый раз в топ рейтинга, то каждые 2 минуты сервер из баланса вычитает 2 рейтинговых балла. Если то же произведение вторично попало в топ рейтинга через небольшое время, то сервер из баланса вычитает 8-10 рейтинговых баллов. Это я проверял. Потому можно откатиться с первого места в середину, а то и в конец двадцатки.
==============================================
Теперь по поводу стада слоников-клоников, которые просто набирали баллы в копилку хозяина на произведениях 20-ки рейтинга. Я их насчитал 85, но не заметил, чтобы баллы в кабинете менялись. И не мудрено. Ведь это были клоны с испорченными фамилиями и именами уже зарегистрированных авторов. Ни одного произведения не опубликовано. Только рецензии через "цифровое подтверждение" (не забыли ещё первые дни на портале?).
Поэтому, что бы они не написали может впечатлить только впечатлительных авторов, так же хорошо как кто-то из нас знающих кухню портала! :-) Впрочем, модераторы тоже поглядывают в таблицу. Поступают жалобы к ним... А потом я не знаю формулу рейтинга. Но уж точно не может только зарегистрированный клон, которому ещё ПО сайта не сняло цифровое подтверждение снять или добавить баллы в рейтинге.
==============================================
Потому, скорее всего, Вы сами не заметили, как Ваше детище попало в топ вторично и откатилось вниз на 10 баллов.
==============================================
==============================================
Глебовы 03.05.2015 15:35 Заявить о нарушении
Считайте, что это главное и тут мы сошлись.
Чувство юмора, воображение, интуиция и эрудиция, в частности по кухне сайта, естественно, разные. Тут я помогу помочь, чем и занимаюсь по призванию со всеми, кому на пользу может пойти.Итак просвещу...
============================================
На портале есть баллы в копилку кабинета и баллы рейтинговые конкретного произведения. Это две большие разницы, как говорят в Одессе.
============================================
Баллы в копилке кабинета, высвечиваются красным. Если к Вам зашёл новый читатель и дал положительный отзыв, он принесёт в копилку 4 балла. Если зашёл уже бывший на странице читатель и дал положительный отзыв, он принесёт в копилку 3 балла.
============================================
Если тот, кому ты даёшь рецензию, действительно друг, то можешь и просто обязан оставить искренний и тактичный отзыв, даже раскритиковав в пух и прах, но зелёную кнопочку нажми. Это негласное правило.
Потому на сайте почти не дают развёрнутых, объективных отзывов незнакомцам. Во-первых, не умеют. Во-вторых, боязно. Я не первый год на портале и чую, кому можно писать правду, кому – описку. И то часто промахиваюсь.
============================================
Теперь о рейтинговых рейтинговые баллах, по которым формируется место конкретного произведения в рейтинговой таблице. Специальную формулу портал не раскрывает. Но чем больше читателей у страницы рецензента, тем больший вклад он даст в рейтинг произведения, на который дал положительный отзыв. Например вес моего голосования с astrofagus, кажется, 9 баллов, проверить трудно.
============================================
Баллы + рецензии рецензента в рейтинг произведения,
в зависимости от числа читателей стр. рецензента:
============================================
< 1000 - 4 балла
> 1000 - 5 баллов
> 5000 - 6 баллов
> 10000 - 7 баллов
> 20000 - 8 баллов
=============================================
Сколько снимается по - рецензиям не знаю, мне кажется, там постоянная величина, независящая от параметров стр. рецензента, типа -2 балла. На форуме можно было бы выяснить этот вопрос.
==============================================
Когда произведение попадает первый раз в топ рейтинга, то каждые 2 минуты сервер из баланса вычитает 2 рейтинговых балла. Если то же произведение вторично попало в топ рейтинга через небольшое время, то сервер из баланса вычитает 8-10 рейтинговых баллов. Это я проверял. Потому можно откатиться с первого места в середину, а то и в конец двадцатки.
==============================================
Теперь по поводу стада слоников-клоников, которые просто набирали баллы в копилку хозяина на произведениях 20-ки рейтинга. Я их насчитал 85, но не заметил, чтобы баллы в кабинете менялись. И не мудрено. Ведь это были клоны с испорченными фамилиями и именами уже зарегистрированных авторов. Ни одного произведения не опубликовано. Только рецензии через "цифровое подтверждение" (не забыли ещё первые дни на портале?).
Поэтому, что бы они не написали может впечатлить только впечатлительных авторов, так же хорошо как кто-то из нас знающих кухню портала! :-) Впрочем, модераторы тоже поглядывают в таблицу. Поступают жалобы к ним... А потом я не знаю формулу рейтинга. Но уж точно не может только зарегистрированный клон, которому ещё ПО сайта не сняло цифровое подтверждение снять или добавить баллы в рейтинге.
==============================================
Потому, скорее всего, Вы сами не заметили, как Ваше детище попало в топ вторично и откатилось вниз на 10 баллов.
==============================================
==============================================
Глебовы 03.05.2015 15:35 Заявить о нарушении
ИСПРАВЛЕНИЕ ОПЕЧАТКИ
======================
Когда произведение попадает первый раз в топ рейтинга, то каждые 10 минут сервер из баланса вычитает 2 рейтинговых балла. Если то же произведение вторично попало в топ рейтинга через небольшое время, то сервер через 10 минут из баланса вычитает 8-10 рейтинговых баллов. Это я проверял. Потому, наблюдая урывками, можно увидеть, как произведение откатилось с первого места в середину, а то и в конец двадцатки.
Глебовы 03.05.2015 15:41 Заявить о нарушении
======================
Когда произведение попадает первый раз в топ рейтинга, то каждые 10 минут сервер из баланса вычитает 2 рейтинговых балла. Если то же произведение вторично попало в топ рейтинга через небольшое время, то сервер через 10 минут из баланса вычитает 8-10 рейтинговых баллов. Это я проверял. Потому, наблюдая урывками, можно увидеть, как произведение откатилось с первого места в середину, а то и в конец двадцатки.
Глебовы 03.05.2015 15:41 Заявить о нарушении
Здравствуйте,Женя! Не скрою,- мне приятно,что Вы столько времени потратили
на моё просвещение... Доброжелательство,к сожалению,удел не многих Авторов
на Сайте, а по-сему Ваша открытость импонирует мне!
Мне остаётся только поблагодарить Вас и пожелать ни в коем случае не менять
своей гражданской позиции! Заходите,критикуйте и просто высказывайте своё
мнение. Буду только признателен и рад. С пожеланием творческих успехов и
уважением,Йозеф.
Йозеф Зон 03.05.2015 16:07 Заявить о нарушении
на моё просвещение... Доброжелательство,к сожалению,удел не многих Авторов
на Сайте, а по-сему Ваша открытость импонирует мне!
Мне остаётся только поблагодарить Вас и пожелать ни в коем случае не менять
своей гражданской позиции! Заходите,критикуйте и просто высказывайте своё
мнение. Буду только признателен и рад. С пожеланием творческих успехов и
уважением,Йозеф.
Йозеф Зон 03.05.2015 16:07 Заявить о нарушении
Вы обо мне слишком хорошо подумали, Йозеф! :) Подумали как об альтруисте, а я... Я писал главку для новой редакции Советы редактора и журналиста
http://www.stihi.ru/2012/07/07/7689
Помогаю всем сразу, каждый берёт, сколько может...
Глебовы 03.05.2015 21:36 Заявить о нарушении
http://www.stihi.ru/2012/07/07/7689
Помогаю всем сразу, каждый берёт, сколько может...
Глебовы 03.05.2015 21:36 Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.