Ошибка художника

Лора, Вы не знаете кто у русских дух леса?
А отгадывать необязательно, можно обычную
рецензию написать, так мне даже лучше...
Тут гадать не надо: либо знаешь, либо нет.
Многие иллюстраторы "Лукоморья" - не знают,
потому и делают ошибку. Спасибо за отклик.

Андрей Владимирович Медведев   30.04.2015 11:37   Заявить о нарушении

У славян дух леса-леший, но в чем загадка на картинке? Уж простите мне мою дремучесть. Он не так выглядит, как изображен?
С теплом, Лора☼

Лора Важинская   30.04.2015 18:17   Заявить о нарушении

Картинка после двоеточия, разве непонятно?
Лешего я никак не изображал, только назвал:
лесной дух. Ничего добавить к сказанному не
могу, всё в тексте, могу лишь повторить:

"...картинка, вот:
дуб (кудрявый, словно Пушкин!),
а в “кудрях” – учёный-кот;

цепь златая; баба в ступе;
Черномор; богатыри,
коих тридцать в этой группе
(может быть и тридцать три...);

полудева-полурыбка;
дух лесной..."

Далее следует вопрос: "где ошибка?
что не пушкинское здесь?" (т.е. из того, что
я назвал)

Ну а эпиграф напоминает (и намекает), что
в пушкинском "Лукоморье" пахнет Русью...

Андрей Владимирович Медведев   30.04.2015 18:37   Заявить о нарушении

Подожду ещё немного и допишу куплет-подсказку.

Андрей Владимирович Медведев   30.04.2015 18:51   Заявить о нарушении

Про русский дух я и сказала в рецензии...Леший-это уже ответ на ваш вопрос в замечании ☺

Лора Важинская   30.04.2015 18:51   Заявить о нарушении

Чтобы было не угадывание, а от(!)гадывание,
ответ принимаю только с объяснением: почему
отгадчик считает, что именно этого объекта,
который он назвал, нет в "Лукоморье"?
Попробуйте вспомнить или снова прочитать
"Лукоморье". Вам там ничего не кажется
странным? У энциклопедиста Пушкина всё
правильно, а вот почти все читатели рисуют
себе в воображении несколько иную картинку.

Андрей Владимирович Медведев   30.04.2015 19:05   Заявить о нарушении

Вы будете смеяться, но я наконец-то поняла вопрос. Ответ, правда, не нашла, пока...☺

Лора Важинская   30.04.2015 19:49   Заявить о нарушении

Вы Русалку назвали полудевой-полурыбкой, хотя у древних славян (кажется)-это дева-птица, поэтому она и сидит у Пушкина на ветвях, а не у берега, как бы она туда вскарабкалась с рыбьим хвостом...☺

Лора Важинская   30.04.2015 20:02   Заявить о нарушении

Вы угадали: я ржу! ☺

Андрей Владимирович Медведев   30.04.2015 20:03   Заявить о нарушении

Я тоже...

Лора Важинская   30.04.2015 20:05   Заявить о нарушении

(когда писал комментарий, не успел увидеть отгадку)

Русская русалка с ногами, а хвост у западных русалок.
Лора, Вы отгадали. Браво!

Андрей Владимирович Медведев   30.04.2015 20:10   Заявить о нарушении

Главное-понять вопрос! И тогда ответ найдется быстро. Я всё в толк не могла взять, что же вы хотите узнать...Зацепили...☺

Лора Важинская   30.04.2015 20:24   Заявить о нарушении

Удивляюсь, почему, если Вы знали, что русская
русалка не "полурыбка", не отгадали сразу.
Я вроде бы в загадке ясно выразился...

Андрей Владимирович Медведев   30.04.2015 20:28   Заявить о нарушении

Кстати, западных Русалок нет. Всё пошло от перевода Андерсоновской "Русалочки". В оригинале это была Хаффра (Den lille Havfrue-маленькая Хаффра)-Морская дева. Но переводчики почему-то назвали её Русалкой, отсюда путаница...
С теплом, Лора☼

Лора Важинская   30.04.2015 20:39   Заявить о нарушении

Это вам кажется, что ясно, а я не поняла вопроса...

Лора Важинская   30.04.2015 20:40   Заявить о нарушении

Вопрос я поняла, когда вы сказали: "почему отгадчик считает, что именно этого объекта,который он назвал, нет в "Лукоморье"?"

Лора Важинская   30.04.2015 20:46   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Лора.

Если кто-то не понял, это не значит, что я неясно выразился. Мне не кажется, я абсолютно уверен, т.к. всегда продумываю каждое сказанное слово. Чтобы меня понять правильно, следует понимать так, как я говорю, и ничего не добавлять от себя. Если, к примеру, говорю "в слове восемь букв и всего одна гласная", это не означает, что все остальные буквы согласные.

Насчёт "западных русалок нет". Читал когда-то: "Русалка – мифологическое и фольклорное человекоподобное существо, преимущественно женского пола (или дух), связанное с водоёмами. В русском фольклоре называется также шутиха, купалка, водяница, лоскотуха и другими прозвищами. Внешний вид: по традиционным русским представлениям, русалки внешне мало отличаются от людей, в поздней русской литературе и кинематографе под западным влиянием, образ русалки приобрёл в нижней части тела вместо ног плоский хвост, похожий на хвост рыбы. Западноевропейские русалки внешний вид унаследовали от художественных изображений гомеровских сирен, славянские сходны с древнегреческими нимфами..."

С уважением

Андрей Владимирович Медведев   01.05.2015 16:41   Заявить о нарушении

Милый Андрюша, вы-то сказали абсолютно точно. Я не с упрёком написала. Просто у всех людей в голове в первую очередь создаётся свой образ по поводу того или иного понятия. На этом и строятся подобные головоломки и загадки. Про Русалку я знала, но я не думала, что это вопрос, вот в чём дело, а вы меня заинтриговали. Спасибо за интересную задачу.
С теплом, Лора☼

Лора Важинская   01.05.2015 18:33   Заявить о нарушении

Все гораздо проще.
На стихире, переполненной корявыми стихами, люди отучаются внимательно читать стихи, обращая внимание на каждое слово. Вдумчивое чтение заменяется скольжением по тексту с произвольными пропусками и перескоками.
Потому что дрянные стихи иначе и нельзя читать - психика не выдержит бесконечных коряг, нестыковок и противоречий.
Вот и формируется привычка к скольжению - чем меньше вдумываешься тем лучше.
:-)
.
С уважением

Тимофей Бондаренко   12.06.2016 15:32   Заявить о нарушении

"...дрянные стихи иначе и нельзя читать - психика не выдержит бесконечных коряг, нестыковок и противоречий"

Здравствуйте, Тимофей!

Внимательно прочитал Ваш комментарий, но не понял, покусали Вы меня или нет.☺ Нельзя ли конкретнее, в рецензии и с перечислением всех "коряг, нестыковок и противоречий". А то ведь я в своём стихотворном тексте вижу чёткий ритм, прозрачный смысл (что хотел, то и сказал), точные классические рифмы, без грамматических глагольных... Плюс - интрига, так как это загадка. В общем, данный текст меня устраивает.

Со взаимным уважением А.М.

p.s. не "на стихире" ("стихира" - церковный термин), а на Стихире.☺

Андрей Владимирович Медведев   14.06.2016 05:56   Заявить о нарушении

Это не о Вашем стихе, а об особенностях стихирного восприятия - кусочном чтении, когда произвольные куски текста пропускаются, а что-то отсутствующее в тексте додумывается.
Отвычка воспринимать стих как хорошо выстроенное единое целое.
Потому и получается - смотрит в книгу а видит фигу.
Я с подобным явлением давным-давно сталкивался и не сразу сообразил, в чем дело...
.
С уважением

Тимофей Бондаренко   14.06.2016 13:41   Заявить о нарушении