Конёк-Горбунок псковский или тобольский?

   Это не эссе и не статья.
 Речь об авторстве сказки "Конёк-Горбунок".
Кто написал: Пушкин или всё-таки 19-летний Ершов, работавший тогда у Александра Сергеевича переписчиком?
 
 У каждой стороны свои аргументы, но..., на мой взгляд, убийственным аргументом в пользу авторства Пушкина является работа "Псковские диалектизмы в сказке "Конёк-Горбунок" как свидетельство авторства А.С. Пушкина" (авторы: Л.Л. Касаткин, Р.Ф. Касаткина, Москва).
 
 Пушкин был знаком с псковским говором крестьян, подражая народному просторечию использовал его, Ершов же - сибиряк. В первых изданиях обнаруживаются диалектизмы псковские; в четвёртом же , уже после смерти Пушкина,  Ершов исправляет ("улучшает") именно те места, где использованы  эти самые диалектизмы.
 
  БЕЗ КОНТЕКСТА НЕТ ПОДТЕКСТА.
Если автор сказки Пушкин, то и сказка, воспринимается по другому.

          СКАЗКА - ЛОЖЬ, ДА В НЕЙ НАМЁК, ДОБРЫМ МОЛОДЦАМ УРОК!

 
  Для всех интересующихся данным вопросом ссылка на указанную выше работу.
    


Рецензии
Я всегда был уверен, что автор - Пушкин.
Но первый неудачный текст возможно был Ершова.
Кроме Ваших важных аргументов есть много косвенных, например то, что ничего соизмеримого по качеству Ершов больше не написал. Это я проверил лично.
Однако я уверен, что кражи не было.
Вероятно Пушкин подарил Ершову свою гениальную редакцию этой сказки.

А кроме того, я думаю, что роман Тихий Дон написал и издал Серафимович на базе рукописей Фёдора Крюкова. (То есть сделал текст приемлемым для цензуры).
А иначе рукописи бы просто пропали.

"Карфаген должен быть разрушен"

Юрий Атман   21.06.2015 03:09     Заявить о нарушении
Нет, никакого намёка на кражу, скорее была договорённость между Ершовым и Пушкиным.

Роман Дмитриев 4   19.06.2015 10:52   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.