Ещё о толпе

Толпа похотлива, но бесплодна.

(Из книги "Проблески")


Рецензии
Нет. Толпа может изрыгнуть проклятие, которое может погубить целую страну... а может быть и весь мир.

Алексей Кашмов   27.04.2015 23:23     Заявить о нарушении
Но толпа не менее опасна, когда она кричит "ура". При этом от толпы никуда не денешься, но лучше не забывать, что толпа - это толпа и остаётся толпой, даже если она права.

Владимир Микушевич   29.04.2015 21:17   Заявить о нарушении
Толпа остаётся толпой, пока есть хоть одна мысль или идея её объединяющая. В крайнем случае, для толпы достаточно замкнутого пространства и безвыходности... В противном случае, это случайное сжатие множества индивидуальностей.
К примеру этот сайт, интернет в целом. Это же кажется толпой, но нет.
Впрочем, организовать индивидуумы в толпу не так сложно как казалось ранее.
Нет, толпа не бесплодна по определению, потому как носит в себе семя идеи. И эта идея либо воплотится в жизнь, либо будет абортирована другой, более организованной "толпой".
Муравейник, улей - вот образ идеальной толпы. И нельзя забывать, что у любой толпы должна быть "голова", центр, который раздаёт идеи и смыслы существования толпы.

Извините за многословность и банальность мыслей.

С уважением,

Алексей Кашмов   02.05.2015 16:51   Заявить о нарушении
Муравейник и улей - разные явления. В Средневековье считали муравейник прообразом демократической республики, а улей - идеальной монархии. По-моему, толпа не бывает организованной. Её сплачивает инстинкт, и толпа опасна, т.к. толпа ни за что не отвечает (как, впрочем, и большинство).

Владимир Микушевич   03.05.2015 19:15   Заявить о нарушении
Как любая материя, тем более состоящая из мыслящих существ, материя может быть организованной и высокоорганизованной. Если к толпе применять только первый признак и отказывать ей в организованности, то Вы, безусловно, правы. Как у простейших насекомых у толпы будут сплошные инстинкты - нападать, питаться, бояться и бежать.
Но сравнение не совсем правомерно и отражает только среднюю интеллектуальную составляющую мозга такой большой "твари" (мозга быстро пугающегося, т.к. он ограничен с своих одновременных чувствах для каждого) и то в идеальном случае, когда каждый в толпе забыл зачем он сюда пришёл.
Нет, отбрасывать начальные условия, значит снять индивидуальную ответственность с каждого и до исчезающе тонкого размазать по всем, обусловить безответственность и безнаказанность каждого.
А если бы собрались высокоморальные и духовные люди? Были бы они толпой? Или Вы дали бы им другое определение?

Нет, при любом раскладе толпа не бесплодна. Ибо дух этой толпы отныне будет жить в каждом. Говорю это не для литературного выражения. У меня есть пример моего товарища, который был на Болотной площади, когда собирался народ с белыми ленточками... Убрать из его памяти этот день уже нельзя.

С уважением,

Алексей Кашмов   04.05.2015 23:22   Заявить о нарушении