Стою я перед вами,
Где шум и гам, и люд,
Нет, я - не оригами,
Не человек - верблюд.
Бродил я по пустыне,
Носил я всякий груз,
И кто же я отныне,
Араб..? узбек..? француз?
Я от страны оторван,
Лишён своей семьи.
Какие-то оторвы
Хотят, чтоб плюнул... Пли!
Ну, вроде полегчало,
И мысли - как закат:
Вот двигаюсь к причалу,
Зовут меня "фрегат"...
И пусть сирокко знойный,
И пусть песок горчит,
Наш караван достойно
Неторопливо мчит.
Ну, кто же тот скотина,
Что прОдал... иль продАл?
Я молодой мужчина,
Без женщины... пропал...
Жена родная, Агнесс,
Ты вышли мне табак,
Вот мой обратный адрес:
Вольера. Зоопарк.
Курю пока что ветку,
Всё, что достать сумел...
Друг! СтрЕльни сигаретку,
Желательно, "КэмЭл"!
Стою я перед вами,
Где шум и гам, и люд,
Нет, я - не оригами,
Не человек... Верблюд.
ФОТО СВОЁ
Угостите сигареткой...
© Copyright: Елена Куприянова 3, 2015
Свидетельство о публикации №115042506603
Свидетельство о публикации №115042506603
Рецензии
Леночка, идея стиха очень приятная, но есть
некоторые нюансы, требующие коррекции.
1. Я ОТ (от пропущено) страны оторван.
2. Оригами очень маленькие по размеру и из бумаги. Если Вы имели в виду то, что стоит неподвижно, как оригами, то так и надо было писать.
3. Фрегат стоит писать с большой буквы или писать фрегат пустыни.
4. После хождения по пустыне свою идентификацию никто не теряет, тем более национальность. Логика не видна в вопросе, особенно после обозначения в первом куплете, что это верблюд.
5.Песок не пробовала,возможно он горчит, но сомневаюсь.
6. Выражение "неторопливо мчит" - нелогично. Можно неторопливо двигаться.
Слово "мчит" означает стремительное передвижение.
7."Скотина" слово женского рода и не может быть "Тот".
8.Почему в Новый Свет - в зоопарк в Америку? Тогда почему жена у него Агнесса?
9.Табак и зоопарк не рифмуются.
10.Верблюды не живут до 40 лет, значительно меньше, особенно если
их использовали для перевозки грузов.
11. Стреляют сигаретку у кого-то. Слово стрелять здесь не к месту.Когда просят, говорят Дай, ССуди, Одолжи и т.п.
12.Кэмэл имеет ударение на первой гласной , но тогда это слово не рифмуется с сумел.
А в общем стих неплохой мог бы получиться. Поработайте и получится.Фото хорошее.
Желаю удачи!
Анна
Анна Регулянт 2 28.04.2015 03:30 • Заявить о нарушении
некоторые нюансы, требующие коррекции.
1. Я ОТ (от пропущено) страны оторван.
2. Оригами очень маленькие по размеру и из бумаги. Если Вы имели в виду то, что стоит неподвижно, как оригами, то так и надо было писать.
3. Фрегат стоит писать с большой буквы или писать фрегат пустыни.
4. После хождения по пустыне свою идентификацию никто не теряет, тем более национальность. Логика не видна в вопросе, особенно после обозначения в первом куплете, что это верблюд.
5.Песок не пробовала,возможно он горчит, но сомневаюсь.
6. Выражение "неторопливо мчит" - нелогично. Можно неторопливо двигаться.
Слово "мчит" означает стремительное передвижение.
7."Скотина" слово женского рода и не может быть "Тот".
8.Почему в Новый Свет - в зоопарк в Америку? Тогда почему жена у него Агнесса?
9.Табак и зоопарк не рифмуются.
10.Верблюды не живут до 40 лет, значительно меньше, особенно если
их использовали для перевозки грузов.
11. Стреляют сигаретку у кого-то. Слово стрелять здесь не к месту.Когда просят, говорят Дай, ССуди, Одолжи и т.п.
12.Кэмэл имеет ударение на первой гласной , но тогда это слово не рифмуется с сумел.
А в общем стих неплохой мог бы получиться. Поработайте и получится.Фото хорошее.
Желаю удачи!
Анна
Анна Регулянт 2 28.04.2015 03:30 • Заявить о нарушении
Анна! Спасибо за подробное и дотошное прочтение. Действительно, много недароботок... Я кое-что поправила и до получения отзыва, просто некогда было откорректировать. Имею достаточно большой опыт редактирования конкурсных произведений на сайте "Что хочет автор". Но мне неинтересно придираться к деталям, ведь это стихи, и каждый автор имеет право на собственное образное видение. Например, оксюморон "неторопливо мчит" выбран мною сознательно. Оксюмороны - это сочетание несочетаемого, например: "горячий снег", "живой труп" и т.д.
Приведу в качестве примера отрывок из стих. А. Вознесенского "Антимиры":
Да здравствуют Антимиры!
Фантасты - посреди муры.
Без глупых не было бы умных,
оазисов - без Каракумов.
Нет женщин - есть антимужчины,
в лесах ревут антимашины.
Есть соль земли. Есть сор земли.
Но сохнет сокол без змеи.
Люблю я критиков моих.
На шее одного из них,
благоуханна и гола,
сияет антиголова!..
За оценку фотки - спасибо. Собственно говоря, писала стих. именно по фотографии.
Не так давно увлеклась художественной фотографией. На некоторые написаны стихи...
Вот стих. "Щенок" тоже написанное по фотографии:
http://stihi.ru/2014/04/09/4382
Елена Куприянова 3 29.04.2015 00:24 Заявить о нарушении
Приведу в качестве примера отрывок из стих. А. Вознесенского "Антимиры":
Да здравствуют Антимиры!
Фантасты - посреди муры.
Без глупых не было бы умных,
оазисов - без Каракумов.
Нет женщин - есть антимужчины,
в лесах ревут антимашины.
Есть соль земли. Есть сор земли.
Но сохнет сокол без змеи.
Люблю я критиков моих.
На шее одного из них,
благоуханна и гола,
сияет антиголова!..
За оценку фотки - спасибо. Собственно говоря, писала стих. именно по фотографии.
Не так давно увлеклась художественной фотографией. На некоторые написаны стихи...
Вот стих. "Щенок" тоже написанное по фотографии:
http://stihi.ru/2014/04/09/4382
Елена Куприянова 3 29.04.2015 00:24 Заявить о нарушении
Лена, я надеюсь, что Вы на меня не обиделись?
Я в прошлом училка, а ныне ювелир - заведомая зануда.
Но я считаю грехом со своей стороны пройти мимо того, что можно исправить, облегчить, предотвратить. Я так воспитана. И жду такого же дружеского участия от других поэтов и читателей. Если бы Ваш стих был безнадёжен, я бы не совалась со своими комментариями. Те, кто меня знают, не обижаются, а полагаются на мою честность и максимальную объективность. Я не знаю, что Вы редактируете. Я редактирую в Нью-Йорке русский журнал Клуба поэтов. Поэтому можно было не предлагать мне чужое стихотворение с намёком и ссылку на литературный приём. Кстати, Вознесенского никогда не любила. Я высказала свои сомнения, а Вы поступайте, как Вам угодно.
Анна
Анна Регулянт 2 29.04.2015 01:07 Заявить о нарушении
Я в прошлом училка, а ныне ювелир - заведомая зануда.
Но я считаю грехом со своей стороны пройти мимо того, что можно исправить, облегчить, предотвратить. Я так воспитана. И жду такого же дружеского участия от других поэтов и читателей. Если бы Ваш стих был безнадёжен, я бы не совалась со своими комментариями. Те, кто меня знают, не обижаются, а полагаются на мою честность и максимальную объективность. Я не знаю, что Вы редактируете. Я редактирую в Нью-Йорке русский журнал Клуба поэтов. Поэтому можно было не предлагать мне чужое стихотворение с намёком и ссылку на литературный приём. Кстати, Вознесенского никогда не любила. Я высказала свои сомнения, а Вы поступайте, как Вам угодно.
Анна
Анна Регулянт 2 29.04.2015 01:07 Заявить о нарушении
Спасибо, Анна! У меня в Нью-йорке много родни, там же похоронена и моя мама...
Я, точно, не обижаюсь... Поскольку ещё выкладываю свои вещи на "Хохмодроме", то и отношение к рецензиям, соответственно, с доброй иронией. К своим стихам также отношусь иронично, но очень люблю поэзию Ольги Бешенковской, с которой впервые познакомилась здесь, в Штутгарте, 5 лет тому назад. Если заинтересуетесь, она у меня в избранных.
Елена Куприянова 3 29.04.2015 09:55 Заявить о нарушении
Я, точно, не обижаюсь... Поскольку ещё выкладываю свои вещи на "Хохмодроме", то и отношение к рецензиям, соответственно, с доброй иронией. К своим стихам также отношусь иронично, но очень люблю поэзию Ольги Бешенковской, с которой впервые познакомилась здесь, в Штутгарте, 5 лет тому назад. Если заинтересуетесь, она у меня в избранных.
Елена Куприянова 3 29.04.2015 09:55 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.