К слову о либералах...

К слову о либералах
- Реплика –

Прослушала сегодня передачку Н.Михалкова «Бесогон» на телеканале «Россия-24». Не могу сказать, что я поклонник этой его передачи в целом: чаще мне скучновато вникать в те подробности, на которых он строит свои собеседования, но сегодня заинтересовал: рассказывал о либеральных течениях и их истории в мировых масштабах и российских. Много цитировал либералов, комментировал и анализировал, обобщал в итоге.

Всё было предельно точно, правдиво, по-отечески заботливо к новым поколениям России. Но, тем не менее, слушая Никиту Сергеевича, я не удержалась от двух укоризн: - Эх, кабы наряду с этим анализированием в стране стали бы да возрождать русскую деревню. Хотя бы на том уровне, на каком она была, скажем в 60-70-е годы…

Чтобы в деревнях поселялись и проживали молодые семьи, чтобы туда вели хорошие дороги, чтоб там были школа, детсад, Дом культуры, библиотека, магазин, почта, медицинский центр. Естественно, хозяйственные предприятия-производители. Неужели это всё сложно возродить? Тем более, что остались места-последыши прошлого? Какие-никакие дороги, деревенские планировки поселений?

Как мне кажется, кто-то в верхах просто не хочет спланировать эту жизнетворную, кровеносную систему России, оттого-то и дыры на географической карте огромных пространств страны.

На днях, при отчёте главы правительства в Гос. Думе, на замечания Зюганова о бесплановости аграрной экономики в современной России, помню, Медведев не без злорадства отреагировал: дескать, мы если и падаем, то время от времени и подымаемся, движемся вперёд, а вот «плановая экономика как легла, так и не поднялась…».

Ну, да, вестимо. Особенно, если вспомнить, что её запинали сапогами все, кому не лень: и внутренние проплаченные экономические диверсанты в 80-90-х годах, и внешние государства-провокаторы, и так далее.

Я – не деревенский житель в моменты начала перестройки и позже, но мне никогда не забыть разговор с молодым человеком из Генического района, который состоялся на железнодорожном вокзале одного из южных областных городов Украины, примерно, в 2011-м году. Я ожидала поезд в Москву, а он с приятелем – до Новоалексеевки Херсонской области.

Я спросила: - А как там у вас, всё ещё водится эта прекрасная рыбка кефаль? На рынках можно купить? -

- Конечно. Приезжайте в конце сентября-октябре, её много, разного посола, свежая… - пригласил меня парнишка.

- У вас всё так же – рыболовные артели, как раньше? Приходилось писать о них в местной прессе… - вспомнила я.

- Что Вы! Какие хозяйства! Всё – частным образом. Кто как и сколько сможет – то и продаём… У нас теперь работать негде. Мы, вот, с другом работаем на железной дороге, сейчас после смены едем домой… Всё колхозное, совхозное, коллективное у нас в 91-м уничтожили в один день…

- Прямо в один день? – усомнилась я.

- В одну ночь, - уточнил парень. – Вчера это были коровники, свинарники, фермы, а наутро после закона о приватизациях, – остались ровные места. Не только скотину повывезли куда-то – уничтожили все постройки, бульдозерами заровняли так, словно ничего никогда и не было…

- Не может быть! – удивилась я услышанному, а он отпарировал:

- Мы тоже долго удивлялись, как такое могло статься? Однако кто-то хорошо погрел руки. Тогда как все мы остались каждый при своём…

Вот такою была «прихватизация» в украинских сёлах, как рассказал мне молодой человек. То есть, развал был целенаправленным, не случайным, по критериям «партмакушки», которая жаждала не обидеть лишь самую себя.

…Конечно, на такой упрёк Зюганову нечем было возразить Медведеву в высоком собрании, тот-то, парируя, сразу метил пониже пояса… Несмотря на то, что вот уже пятнадцать лет просто ничертА не делал на своих госпостах (главы правительства и президента) ради восстановления русской деревни и её возрождения. Наоборот, своей нынешней «оптимизацией» добивает её окончательно.

…Ну, и вторая укоризна Никите Сергеевичу на его аргументы в «Бесогоне» от 25.04.15: не слишком ли много чести для Шендеровичей, Кохов, Собчаков и т.п. при цитировании их на телеэкране? Да кому они интересны? Вслушайтесь в звучание только их фамилий: что в них русского? Извините, собачьи какие-то клички, а не человеческие прозвища. А Вы о них – «современная элита»,.. ну, если с иронией только, с сарказмом ещё…

Какие замечательные слова философа И.Ильина привели! Заслушаешься, усмехнёшься сквозь слёзы: как, всё-таки, велик русский язык, какие крендельки способны «выкалачивать» (от слова «калач») из него русские таланты и умы! Но можно привести и примеры попроще, но столь же точные, относительно русских и либерализма «полурусских». Вспомним хотя бы батюшку Н.С.Михалкова: «А сало русское едят!» - писал он о них в своей басне ещё в далёкие советские времена…

И последнее: в целом либералы меня мало колеблют. Все имеют право жить и быть, и мыслить, как хотят, и видеть, как видят. Противны они своею нетерпимостью к инаковиденью. Может, они ошиблись географической точкой пребывания? Так ведь их никто и никогда не держал и не держит в пределах этой державы: катитесь, куда кому угодно. Чего цепляетесь-то за «русское сало»?

А всё потому, что в этой стране сытно им. В бесплатных школах-вузах обучались, квартирки себе отхватили в центре столицы, должностишки «по связям» имеют, а то и звания какие, поди, отвоевали по блатным канальчикам? Куда ж им теперь? С их-то лающими прозвищами? А копните чуть глубже, - убеждена, за каждым стоит такая безродность в этой стране, что даже страшно (им самим же) делается! Оттого они и лают, что безродность-то их - кусающая и беспросветная: нигде ничто не держит. Корешков-то нету, перекати-поле, или грибы бескорневые, летающие по воздуху (сказывают, бывают такие; когда-то журналисты телефильм такой об В.Ульянове демонстрировали, сравнивая его с перекати-грибом каким-то. Помню, лично мне этот фильм очень понравился. Столько в нём исторической правды виделось…)
25.04.2015.
Валентина Лефтерова