Читательские обзоры. Апрель-2015

Уважаемые члены клуба и посетители БЛК!

На этой странице объявляется очередной (апрельский-2015) тур конкурса читательских обзоров.

Напоминаем правила.

1. Любой посетитель клуба (не зависимо от членства в нем) может опубликовать на странице БЛК свой обзор произведений текущего тура. Для этого в БЛК проводится Конкурс читательских обзоров.

2. Конкурс проводится ежемесячно в сроки, совпадающие со сроками Народного голосования. Для участия в конкурсе необходимо опубликовать обзор отдельной рецензией в рубрике «Читательские обзоры» текущего месяца. Также допускается публикация обзора на авторской странице с размещением в отдельной рецензии рубрики ссылки на него. Редакция сама произведет перенос такого обзора на страницу БЛК.

3. Читательский обзор может быть посвящен любым произведениям тура (как участвовавшим в отборе, так и прошедшим в Лонг-лист). Допускаются также аналитические статьи о поэтических тенденциях и направлениях, проиллюстрированные примерами из произведений текущего тура.

4. Читатели, не имеющие регистрации на сайте Стихи.ру, могут посылать свои обзоры на электронную почту куратора рубрики – Андрея Федосеева (jpprutkov@mail.ru). Обзоры будут опубликованы.

5. Размещенные в рамках конкурса заметки могут обсуждаться другими членами и посетителями клуба. В ходе дискуссий просим придерживаться принятого на БЛК приоритета этики над желанием доказать правоту.

6. Победитель конкурса определяется голосованием среди членов расширенной редакции. Каждый из участников ГР составляет свой список из трех лучших, по его мнению, обзоров. Первое место в списке получает 3 балла, второе -2 балла, третье – 1 балл. Эти списки публикуются. Победитель конкурса рецензий определяется по сумме баллов.

7. Победитель конкурса получает приглашение к участию в одном из следующих туров конкурса БЛК в качестве участника команды - т.е. номинатора, редактора, эксперта либо хозяина рубрики «В гостях у…» (по согласованию сторон).

8. Участие в читательском конкурсе не исключает и не заменяет участия в НГ.

Заранее благодарим участников.


Рецензии
ИТОГИ КОНКУРСА ЧИТАТЕЛЬСКИХ ОБЗОРОВ
============================================

Афедосеев   06.05.2015 19:40     Заявить о нарушении
Извините, по вполне понятным причинам занятости свой список комментировать не буду:

1. Михаил Фокс
2. Эдмар
2. Филипп Андреевич Хаустов

Спасибо вам огромное за поддержку этой полезной забавы!)

Афедосеев   06.05.2015 19:43   Заявить о нарушении
Извините,
3. Филипп Андреевич Хаустов

Афедосеев   06.05.2015 19:44   Заявить о нарушении
Хорошо-то как: три обзора на три призовых места! Никого обижать не придется! :)
Ну, пусть будет вот так:
1. Хаустов,
2. Эдмар,
3. Фокс.
С уважением к каждому их упомянутых обзористов,

Владислав Сергеев   06.05.2015 20:10   Заявить о нарушении
1.Фокс
2.Хаустов
3.Эдмар

Вольт Юлия   06.05.2015 20:26   Заявить о нарушении
1.Фокс
2.Эдмар
3.Хаустов

Тейт Эш   08.05.2015 15:32   Заявить о нарушении
Итого: 1-е место получил обзор Михаила Фокса (10 баллов)
2-е место поделили обзоры Эдмара и Хаустова (по 7 баллов)

Вольт Юлия   08.05.2015 16:42   Заявить о нарушении
Дорогие обзористы!
Во-первых, спасибо вам огромное за озвучивание разных и интересных взглядов.
Я вас очень прошу не забывать эту рубрику. Авторам нужен отклик, они сюда приходят, в сущности, именно за ним. Это здорово... что они его получают.
Во-вторых, хотя я понимаю, что не корысти ради... но вы нас тоже поймите)) - хочется и отблагодарить и предложить, какие-то еще интересные для вас продолжения)
Поэтому
ГР предлагает вам следующее:
1. Михаилу Фоксу попробовать себя в роли хозяина рубрики "Гостиная". Михаил, по желанию - в одном из ближайших циклов, пожалуйста. Для нас и, наверняка, для авторов это было бы интересно.
2. Эдмару предлагаем сделать экспертизу в одном из ближайших туров (опять же по согласованию). В этом качестве он себя зарекомендовал.
3. Филиппу Андреевичу - роль редактора отборочного тура.

Очень просим подумать и также "очень" надеемся на согласие)

Результаты напишите мне на jpprutkov@mail.ru

Жду!

Андрей Федосеев

Афедосеев   08.05.2015 21:04   Заявить о нарушении
Спасибо, Андрей, мне очень приятны ваши слова, но быть экспертом мне пока стыдно - я и в лонг-то попал всего один раз, да и то похоже случайно) Когда буду в дальнейшем (если буду)) появляться в лонге, тогда может быть и выступлю в качестве эксперта, а пока - только как читатель, с читательскими обзорами. Скажу ещё раз - мне весьма приятно было получить от вас такое предложение, большое спасибо!

Эдмар   08.05.2015 22:55   Заявить о нарушении
Эдмар, давайте не торопится... подумайте... и спишемся...
Неужели думаете, что мы для красного словца ляпнули? Думали, решали...
Мы хотим заказать у вас вот такую "фирменную" Эдмар-экспертизу.

Что тут такого? И причем здесь статистика участий в лонгах?
Ни Белинский, ни Писарев так до сих пор в лонг БЛК пробиться не могут. Но этим их никто не попрекает)
Писать самому - это ведь не обязательное условие для понимания литературы)

Жду письма. С Праздником!)

Афедосеев   09.05.2015 11:32   Заявить о нарушении
Спасибо) С праздником!
Я подумаю)

Эдмар   09.05.2015 11:53   Заявить о нарушении
Вау! поздновато я это дело увидел... Лестно, конечно. Чем чёрт не шутит, на предложение согласен с удовольствием.

Филипп Андреевич Хаустов   20.05.2015 21:47   Заявить о нарушении
Отлично!)) --- сейчас вас свяжу с нужными людьми)
Напишите мне jpprutkov@mail.ru а я сведу с Юлей (она отборы формирует)

Жду...

Афедосеев   20.05.2015 22:01   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.